Можно ли подать иск на Правительство Севастополя из-за незаконной виндикации земельного участка

• г. Севастополь

Можно ли подать иск на Правительство Севастополя в результате действий (бездействий) которого, я пострадавшая сторона. (Зарегистрировали Право собственности на земельный участок после сделки у нотариуса, а потом его изымают (виндикация), как когда-то Украиной незаконно выделенный.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Можно ли подать иск на Правительство Севастополя в результате действий (бездействий) которого, я пострадавшая сторона. (Зарегистрировали Право собственности на земельный участок после сделки у нотариуса, а потом его изымают (виндикация), как когда-то Украиной незаконно выделенный.

Добрый день! Вы вправе обратиться с в суд с исковым заявлением. Благодарю за вопрос.

Спросить
Крым
02.07.2020, 23:35

Как защитить свой земельный участок в Крыму от возможных регрессных исков в будущем?

Есть земельный участок в Крыму. Российские документы, все оформлено, приобретался уже при РФ, но... с землей у нас тут странные вещи происходят. То по одному, то по другому массиву прокуратура поднимает документы 10-ти, 15-, 20-ти летней давности и обнаруживает, что земля выделялась "незаконно". По нашему массиву пока все тихо, но... уже нет уверенности, что еще через десять лет вдруг не обнаружится очередное "нарушение". Вопрос такой, возможно ли при продаже прописать в договоре отказ покупателя от возможного регрессного иска (или как это правильно называется) в будущем. Т.е. если вдруг когда-то в будущем, участок будет изъят у нового собственника, как незаконно выделенный (я - второй владелец, покупал у человека, который получил его в 2008 году бесплатно решением сельсовета) - то чтобы ко мне финансовых требований предъявить было нельзя. Или такой пункт в договоре будет юридически ничтожным.
Читать ответы (12)
Наталия
20.05.2013, 14:06

Существует ли срок давности для выдачи документов на землю?

В 2012 г было получено Свидетельство на землю на основе Документа, выданного в администрации села в 1995 г. Этот Документ выдан на основе другого документа в котором имеются подделки (не совпадает площадь участка, подпись подделана). Следственный комитет, прокуратура и суд не видят ничего не законного в выдаче Свидетельства. 1. Как можно оспорить или отменить это Свидетельство, если оно было получено на основе Документа в котором имеются подделки. 2. Имеет ли срок давности выдача документов на землю.
Читать ответы (2)
Игорь
17.09.2019, 06:26

Росреестр отказал в регистрации права собственности на земельный участок - какой вид иска предпочтительней?

Росреестр отказал в регистрации права собственности на земельный участок, ссылаясь на: 1. Сомнения в легитимности решения исполкома (т.к. в 1984 г было принято решение о передачи самой деревни из области в ведение города, а решение исполкома уже от 1985 г); 2.Разночтение в наименовании исполкома (выдавшего решение о выделении участка) в шапке решения и на оттиске печати в этом решении. Само Решение от 1985 г. Архива за этот период нигде нет (Росреестр делал запрос в архивы и я дополнительно узнавал). Поэтому взять справку или какие-либо другие документы их архива невозможно. Однако я нашел в том же районе участок, на который было выдано почти идентичное решение о выделении, даже той же датой! С точно таким же разночтением в шапке и в оттиске печати. И на этот участок сейчас уже собственность оформлена. А на наш участок не регистрируют. Хотя на кадастровый учет я его поставил. За участком я слежу, но налоги не платились (т.к. собственность не была оформлена, налоговые счета не приходили). И само решение о выделении было найдено только год назад. Теперь мне нужно подавать иск о признании права собственности и понуждении о регистрации права собственности. Но насколько я понимаю, есть 2 пути: 1.Иск о признании права собственности по существующему на руках документу; 2. Иск о признании права собственности по приобретательной давности Какой вид иска предпочтительней?
Читать ответы (14)
Игорь
23.12.2020, 09:09

Судебный спор по сносу строения - отсутствие полномочий и проблемы с гражданско-процессуальной дееспособностью в центре внимания

Судебный спор по сносу строения находящегося в юрисдикции городского поселения с админ. Района которая в иске на законность своего обращения в суд, ссылается на соглашение между поселением и районом о передачи полномочий в сфере градостроительства, однако в суде соглашение не представил, при запросе отказала, указав что оно служебное, а суд указал что соглашение между органами МСУ являются общеизвестными. И когда Подали жалобу в кассацию, пере тем проиграв в первой, и второй инстанции, и дело уже было в производстве, нам стали доступно это соглашение, которое указывает на отсутствие передачи полномочив по сносу строений в поселении. Подаем по вновь открывшимся на отсутствие у истца гражданско процессуальной дееспособности, проще ненадлежащий истец, в первый суд где лежит без движения потому как дело в кассации, которая позже отменяет все решения и отправляет в первый суд на новое рассмотрение, На новом рассмотрении заявляем об этом прилагаем доки, но суд все игнорирует, но всеже отказывает админ. Района в иски по ст.200 ГК. истец подаёт жалобу. Хочу подать админ. Иск по Кас об оспаривании принятия решения района о сносе строений в поселении ссылаясь на отсутствие полномочий и ст.55.32 ГрК. но вот срок подачи 3 месяца., иск могут завернуть. Какие варианты есть для админ. Иска?
Читать ответы (13)
Галина Ивановна Зорина
30.07.2021, 14:52

Ходатайство перед кассационным судом об исключении цитат из решения первой инстанции, не имеющих отношения к делу

Можно ли ходатайствовать перед кассационным судом об исключении из мотивировочной части решения суда первой инстанции, где на двух листах приведены цитаты из Постановлений Пленумов ВС, Конституции РФ, даже ст. 10 ЕКПЧ процитировала. Беда только в том, что все это не имеет никакого отношения к заявленным в иске требованиям - злоупотребления правами полиции. Очевидно, что судья просто не знала, как придать значимость решению, ответчик не представил суду НИКАКИХ доказательств, более того, есть уже вступившее в силу решение суда, ответчику ОТКАЗАНО, НЕ доказал, что его "обидели". Спасибо.
Читать ответы (3)