Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Проиграла суд соседям и получила постановление от приставов о взыскании суммы за экспертизу - как поступить?

14.11.2016, 21:27
• г. Черкесск

Я проиграла суд соседям. Был спорный вопрос о границах. Заказывали экспертизу соседи. Они ее оплачивали. Так как я проигравшая сторона я оплатила судебные издержки включая экспертизу. По решению городского суда в 2014 году. Спустя 2 года получаю от приставов письмо с постановлением о взыскании с меня 5000 р взыскатель фирма где была проведена экспертиза. Что делать?

Читать ответы (1)
Экспертиза по решениям суда Постановление о взыскании Решение городского суда Судебная экспертиза Судебные издержки
Ответы на вопрос (1):

Спустя 2 года получаю от приставов письмо с постановлением о взыскании с меня 5000 р взыскатель фирма где была проведена экспертиза. Что делать?

Обратитесь к приставам, узнайте реквизиты решения, на основании которого выдан исполлист, получите решение в суде, ознакомьтесь с ним и принимайте меры в обжалованию, если данная сумма Вами была оплачена.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Черкесск - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Валентина
15.11.2016, 22:01

Возникновение неожиданных долгов - Зачем компания за экспертизу требует дополнительную оплату после проигранного суда соседям?

Проиграв суд соседям в 2014 году о установлении границ. Я выплатила все судебные издержки в размере 46 000. сюда входила экспертиза они предоставили чек. спустя 2 года ко мне приходит письмо от приставов. С меня взыскивает компания где делали экспертизу 5000. я ее не заказывала. Заказывали соседи. Это как можно понять? Это правомерно?
Читать ответы (1)
Надежда
12.08.2013, 17:42

Вопросы возмещения расходов по спорной экспертизе в решении суда - возможно ли требовать возместить только половину экспертизы?

Состоялось решение суда по разделу, я проиграла, экспертизу оплачивал ответчик, экспертиза была спорной и сам эксперт признавал ошибки, в повторной экспертизе он их не исправил, но суд принял решение по одному из вариантов экспертизы! Предстоит возмещение расходов! Могу ли я требовать возместить только половину экспертизы? На что можно сослаться в силу законов и постановлений?
Читать ответы (1)
Татьяна
03.02.2016, 21:00

Суд отказал в взыскании судебных издержек за неоплаченную экспертизу - законно ли это?

Мной был подан иск на установление отцовства и алименты. Суд определил оплату экспертизу на меня. Я экспертизу неоплатила (не смогла найти нужную сумму) , дождалась решения суда, решение было в мою пользу. И я в тот же день подала заявление на дополнительное решение суда о взыскании с ответчика все судебные издержки, в том числе оплату экспертизы в пользу медицинского учреждения, в котором была проведина экспертиза. Суд моё заявление неудовлетворил. На меня составлен исполнительный лист за неуплату. Законно ли это?
Читать ответы (1)
Антонина Сергеевна
31.03.2015, 15:37

Применение экспертизы без эксгумации вызывает сомнения - как отменить результаты второго и принять результаты первой экспертизы?

Первая экспертиза была проведена в 2013 году. В экспертизе было заключено: что умерший человек умер сам, и НЕ было побоев. Во второй (2014 году) же было заключено: что на трупе БЫЛИ побои. Вторая экспертиза была сделана БЕЗ эксгумации. Как отменить вторую экспертизу?!
Читать ответы (1)
Алёна Владимировна
22.02.2018, 13:57

Обжалование определения суда по взысканию судебных расходов в ситуации, когда экспертизу оплатило иное юридическое лицо

В одном из судов рассматривался спор. По делу была проведена экспертиза, обязанность по ее оплате суд возложил на ответчика. В связи с тем, что на тот момент у ответчика не было денежных средств на счете, за него оплатило экспертизу другое юридическое лицо по его просьбе. По итогу судебного разбирательства суд в удовлетворении иска истцу отказал. Ответчик подал в суд заявление о взыскании судебных расходов (оплата экспертизы), однако, суд в удовлетворении требования по взысканию стоимости экспертизы с истца отказал, поскольку ответчик фактически ее не оплачивал (оплатило иное лицо), следовательно, никаких расходов по экспертизе он не понёс. Вопрос: что делать в этой ситуации? Обжаловать определение?
Читать ответы (1)
Андрей
03.06.2020, 15:55

Как избавиться от ошибочной экспертизы и вернуть судебные расходы?

Была проведена экспертиза (по расписке), суд вынес Решение по этой экспертизе, взыскал судебные расходы по оплате экспертизы, оно вступило в силу, однако, Ответчик понимая тот факт, что не получал деньги, сделал рецензию на эту экспертизу - оказалось эксперт не компетентен, сделал экспертизу копии расписки - заключение в его пользу. Подскажите, как опровергнуть ранее сделанную экспертизу и как я могу вернуть деньги за эту экспертизу?
Читать ответы (5)
Дмитрий
02.06.2015, 12:10

Оплата трасологической экспертизы в административном деле - кто должен нести расходы?

По административному делу была проведена трасологическая экспертиза, которая запрошена подозреваемым водителем и подтвердила его вину. Оплату суд возложил на заказчика. Вынесли решение, оплачивать экспертизу проигравшая сторона не спешит. По административным делам расходы на экспертизу - издержки, может их нельзя взыскать со сторон а нужно с государства?
Читать ответы (1)
Анастасия
15.04.2016, 12:38

Письменный отзыв на иск о взыскании судебных расходов по оплате проведенной экспертизы в рамках судебного дела

Судьей было вынесено определение о назначении судебной автотовароведческой экспертизы, экспертиза была проведена и предоставлена в суд, однако в решении суда не был решен вопрос о взыскании судебных расходов по оплате проведенной экспертизы. Теперь экспертнно юридический цент просит суд взыскать расходы по оплате экспертизы. Как составить письменный отзыв на этот иск?
Читать ответы (1)
В Любое Дневное Время
12.08.2015, 11:55

Водонапорная башня, отремонтированная в 2011 году, подверглась строительной экспертизе в 2013 году без выявления отклонений

В 2011 году был произведен ремонт водонапорной башни. В 2013 г была проведена строительная экспертиза органами финполиции. Экспертиза отклонений не выявила. В 2015 г прокуратура провела повторную экспертизу и выявила нарушения. Экспертизу проводил тот же эксперт. Есть ли сроки для проведения повторной экспертизы.
Читать ответы (1)
Денис Васильевич
27.01.2019, 05:34

Несоответствие дат проведения экспертизы вызывает сомнения в ее законности

Суд назначил экспертизу, экспертиза была проведена 2 марта 2018, в то же время в самой экспертизе указано что экспертиза была проведена 22 января 2018 и суд также указывает о том что экспертиза проводилась 22 января 2018. Я присутствовал не экспертизе, это была экспертиза моего автомобиля, 22 января я был на работе в другом городе и на руках имеется справка о том что я весь январь и февраль 2018 исключая выходные и праздничные дни был на работе в другом городе. Несоответствие указанной даты проведения экспертизы с реальным временем её проведения это юридически ничего не означает?
Читать ответы (1)