Ожидаю рассмотрения судом по статье 160.3 в особом порядке - сотрудничала со следствием, имею медицинские проблемы и зависимость от моей помощи для внука

В декабре состоится суд cn 160.3 Мне 59 лет пенсионерка. В мае сделали операцию. Есть заболевания печени. ПакриатитЖКБ. камни в почках. Со следствием сотрудничала. Особый порядок в суде Меня могут посадить в тюрьму или могут дать условный срок. На моем иждевении находится дочка с ребенкополутрале.

Возможно ли примирение сторон при ст.160 ч,если до суда возместить весь ущерб? Спасибо!

Через два года после увольнения работодатель возбудил уголовное дело по статья 159 часть 3 и 160 ч.3, но за время работы не выплачивал заработную плату (нет перечисления в ПФ, нет ведомости с росписью о выдаче заработной платы, нет трудового договора, есть приказ о назначении на должность (оригинал) и ксерокопии договора о материальной ответственности и должностная инструкция (ксерокопия). Вину свою не признаю. Посоветуйте как быть.

Обязательна ли явка потерпевших, если дело в особом порядке.

Как правильно отказаться от особого порядка в суде?

Ожидаю суда в особом порядке по статья 159 часть 2 (11 эпизодов). Может ли суд вместо условного срока приговорить к реальному? Например отбывание в колонии поселения? Спасибо.

Почему судья отказывает ведение уголовного дела в особом порядке? Какие могут быть основания и обоснования?

Посоветуйте пожалуйста. У меня такая ситуация: Несколько лет назад вызывали свидетелем по уголовному делу к следователю. Ходил с адвокатом. Очень волновался, был в стрессовом состоянии, боялся. Дело касается ст.159 4 УК. Был номинальным учередителем, вписанным отчимом, который уже умер. Дал показания. Все рассказал о чём знал, и сказал правду. Ни в чем не участвовал. О деятельности компаний не знал. Но вот на один вопрос - там был список фамилий и имён, мне показали этот список, насколько я помню, я мог сказать что не знаю этих фамилий или имён. Но в действительности некоторые фамилии мне были знакомы, и некоторые люди мне из этого списка знакомы. Я лишь рассказал об одном человеке. А теперь меня спустя 3 года вызывают в суд свидетелем по этому уголовному делу. Но судят людей, которых в том списке не было. Но была ещё в том списке фамилия человека, который сбежал от следствия и он попал в международный розыск. О нём я тоже сказал что не знаю его. Я его действительно не знаю, не знаю чем он занимался, и кто он такой, он мне не друг и не знакомый. Но я его видел и встретился один раз. Скажите пожалуйста чем мне грозит то, что я ответил на вопрос: "знакомы ли мне эти фамилии" - "не знаю" ? Что сказать суду? Что мне сказать когда мне зачитают мои показания у следователя? Если мне снова дадут список тех же фамилий и имён что и давали у следователя, то что мне говорить?