Ситуация: Администрация города вынесла постановление привлечь к административной ответственности ИПешника за нарушение Областного закона как должностное лицо. Вопрос: распространяется ли понятие должностного лица по КоАП РФ на законодательство субъекта, если КоАП РФ четко указывает что данное понятие применимо только к КоАП РФ?

Как латвийское право отличается от российского в понимании временного и постоянного проживания и как это влияет

₽ VIP

У меня есть латвийский документ Uzturesanas Atlauja (дословно: право на пребывание). Вид разрешения: Termina (временный). Согласно латвийскому законодательству этот документ дает право находится на территории государства до истечения срока разрешения, то есть ВРЕМЕННО.

Или российское законодательство по-другому трактует понятие ВРЕМЕННО и ПОСТОЯННО. Есть юридическое определение понятия ПОСТОЯННОЕ ПРОЖИВАНИЕ В ИНОСТРАННОМ ГОСУДАРСТВЕ? подпадают ли такие как я под положения закона Федеральный закона N 62-ФЗ О гражданстве Российской Федерации?

В административном праве существует понятие виновности физического лица (ст.2.1 п.2) и юридического (ст.2.2 КОАП).

У меня много вопросов, касающихся сущности понятия формы вины в административном и уголовном праве. Прошу ответить мне со ссылками на соответствующие нормы.

В административном праве существует понятие виновности физического лица (ст.2.1 п.2) и юридического (ст.2.2 КОАП). Понятия виновности должностного лица в явном виде в КОАП нет.

1) Правильно ли понимать виновность должностного лица, исходя из контекста ст.2.4 КОАП, для признания каковой достаточно самого факта неисполнения или ненадлежащего исполнения должностным лицом своих должностных обязанностей?

2)Понятие юридического лица во многом абстрактно. Его не существует в природе как мыслящего индивидуума. Юридическое лицо представляет либо специальный представитель, либо его руководитель, либо высший орган управления юридическим лицом. Как отличить в конкретном случае, кто виновен - юридическое лицо или, например, высшее должностное лицо организации - её руководитель? Ведь от этого зависит размер наказания.

3) в понятии неосторожной вины и в административном и уголовном праве имеется часть, в которой говорится, что лицо "должно было и могло" предвидеть вредные последствия. Правильно ли понимать "могло", как то, что лицо обладало необходимыми знаниями, опытом по этому вопросу, было в состоянии дееспособности, трезвом уме и памяти, не находилось в состоянии аффекта? Правильно ли понимать "должно", как то, что если лицо "могло", то оно было должно было приложить волевые усилия, чтобы сделать необходимые интеллектуальные выводы о возможности вредных последствий? Или понятие "должно" (обязано) можно применять только тогда, когда есть соответствующие нормы права, прописывающие эти обязанности?

Как законодатель трактует понятие "повреждение здоровья"?

Статья 24.5, часть 1, пункт 6 КоАП РФ не освобождает должностных лиц от ответственности

Ст.24.5,ч.1,п.6 КоАП РФ является не реабилитирующей, как пишут должностные лица. Значит должностное лицо не привлечь к ответственности?

К административной ответственности могут быть привлечены руководители организаций за нарушение земельного законодательства

Может ли к административной ответственности привлекаться за нарушение земельного законодательства руководитель организации как должностное лицо вместо организации в целом?

Или заменить ответтственность юр. лица на должностное невозможно?

Председатель правления общественной организации подпадает под понятие должностное лицо?

Председатель правления общественной организации подподает под понятие должностное лицо?

Как и какой закон трактует понятие просрочки строительства?

Могут ли меня привлечь как должностное лицо, если я не мог работать в энергетике и не расписывался в должностной инструкции?

Скоро предьявят 159 ук,если я не мог работать ио энергетика то значит я не должностное лицо?, я расписывался в должностной инструкции могут ли меня привлечь как должностное лицо.