И вообще, какие основания должны быть, чтобы признать мою сделку недействительной?

Вырыт только котлован под фундамент. Сейчас развелись. Жена не хочет строиться, но и участок добровольно не переоформляет. Я же хотел бы построить дом. Жена требует дарственную на дочь. Куда мне обратиться? Если в суд, то на основании какой статьи? Как оценить зем. участок, чтобы оплатить госпошлину?

На основании чего можно признать сделку по отчуждению земли недействительной, сделка проводилась в 14 году, есть исполнительный лист на должника на 5 млн? Какие должны быть основания? То что у человека были долги и он в результате сделки их не погасил, может быть основанием?

Сосед игнорируя моё обращение на своём участке вырыл котлован в притык к фундаменту моего дома. Я при постройке своего дома отступил от границы участка на 1 метр. Теперь в моём доме по стенам пошли трещины! Подскажите, что можно сделать по закону, и какие требования строительства он нарушил?!

У меня участок в СНТ. Сосед затеял стройку дома, с его слов разрешение на стоительство у него есть. Вырыл котлован в плотную к моему забору, глубиной метра четыре. Мой забор основание бетонный ленточный фундамент, а сверху металопрофиль. Теперь переживаю, что забор может упасть в его котлован. Сосед на мои возмущения ни как не реагирует. Председатель СНТ ни чего не может сделать Куда обращаться?

Решением суда дважды (сначала в 2012 г., потом в 2013 г.) отменены выборы председателя А. Восстановили председателя Б. Устный отчет председателя А. и отчет его ревизионной комиссии на общем собрании признан недействительным решением суда, т.к. недействительно избрание председателя А. и его РК. Прошли перевыборы, был избран новый председатель В. Какие отчетные документы должен передать председатель А. (он не отчитался за 2 года) председателю В? Какие документы должны подтверждать (удостоверивать) отчет председателя?

Строящийся девятиэтажный дом по плану заходит на мой земельный участок, на котором расположен мой дом. Уже начато строительство фундамента и вырыт катлаван, который заканчивается непосредственно перед единственно возможным выходом и въездом на мой участок. Прораб стройки в ответ на мои претензии (я не была поставлена в известность о ходе проведения строительных работ; катлаван был вырыт в мое отсутствие) заявил, что согласно плану строительства часть дома будет расположена на моем участке. Никаких предупреждений со стороны руководства строительной организации я не получала. Участок с домом являются моей собственностью (земля приватизирована). Каким образом я могу защитить свои права? Куда я могу обратиться в случае необходимости? На что я могу рассчитывать?

Есть земельный участок, на нем стоит дом. Этот дом находится в долевой собственности 50/50 у меня и второго владельца. Мне принадлежит 1/10 земли, это участок ровно под моей частью дома, то есть, для выхода из дома я пользуюсь землей второго владельца. Соседний с этим участок принадлежит мне, мы можем объеденить и размежевать два участка таким образом, что каждая часть дома будет находиться на земле разных владельцев. Вопрос, если я не стану межевать и продам свободный участок, который принадлежит мне, а со вторым владельцем заключу сервитут на часть земли, необходимую мне для выезда от моей части дома, сможет ли второй владелец участка вокруг дома признать сделку купли-продажи свободного участка недействительной? Возможны ли судебные тяжбы при таком решении вопроса?

Такая ситуация: У нас в тсж было три председателя. (третий председатель сейчас не может вступить в должность). Председатель №1 передал при участии судебных приставов документы не самому председателю№2 а его доверенному лицу (доверенное лицо показало судебному приставу доверенность от председателя№2). Председатель№3 через суд стал требовать передачи документов от председателя№2. Суд отказал председателю№3 в удовлетворении иска потому как доказательства нахождения документов у председателя№2 не были предоставлены. В решении суда указано, что судебный пристав, который осуществил передачу документов не самому председателю№2 от председателя№1 а доверенному лицу председателя№2, был уволен. И устранить нарушения передачи документов от председателя№1 председателю№2 было поручено новому судебному приставу Иванову. В судебном решении сказано что Иванов должен истребовать документы от доверенного лица председателя№2 и обеспечить передачу этих документов этому же председателю№2 лично. Вопросы: какие действия вправе (должен) совершить председатель№3 для того что бы узнать возбуждено ли исполнительное производство в отношении доверенного лица председателя№2 и предоставят ли ему такую информацию? Вправе ли председатель№3 делать какие либо запросы в ФССП по данному исполнительному производству, что бы узнать имеется ли уже документ свидетельствующий о передаче документов по тсж от доверенного лица председателя№2 самому председателю№2? Если председатель№3 не имеет право получать такую информацию о вышеуказанном исполнительном производстве в ФССП то кто имеет право?

У меня такой вопрос. 1,5 года назад нам продали земельный участок, продавец отрезал часть своего земельного участка, мы построили там здание и провели много других работ, а теперь он хочет признать сделку недействительной на основании того, что кадастровый план на его изначальный участок был составлен неверно (в плане границы больше, чем на самом деле и залезают на соседний участок) Скажите пожалуйста, могут ли признать сделку ничтожной?