Возможность участия несовершеннолетнего ребенка в качестве истца в гражданском деле и принятие встречного иска для рассмотрения - анализ законодательства
Ответчик подал встречный иск от имени двух истцов: себя и как самостоятельного второго истца - несовершеннолетнего ребёнка.
Вопросы: 1. может ли несовершеннолетний гражданин выступать в качестве истца в гражданском деле? Если нет, то на основании какой статьи закона?
2. Вправе ли судья принимать такой встречный иск к рассмотрению?
может ли несовершеннолетний гражданин выступать в качестве истца в гражданском деле? Если нет, то на основании какой статьи закона?
Может, если нарушены права и интересы ребенка.
Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. - ст.64 СК РФ.
Спросить
Доброе утро, Вадим!
Вопрос непростой.
Несовершеннолетний как участник гражданского процесса может выступать самостоятельно в качестве одной из сторон (истец, ответчик или заявитель), выступать участником судебного процесса при защите его прав, свобод и интересов законными представителями или выступать в качестве свидетеля или третьего лица. Рассматривая участие несовершеннолетнего в гражданском процессе в качестве самостоятельного лица, следует отметить, что он обладает всеми процессуальными правами и обязанностями, закрепленными в ст. 35 ГПК РФ.
Пункт 4 ст. 37 ГПК РФ предусматривает право несовершеннолетних от 14 до 18 лет самостоятельно защищать свои интересы в случаях, предусмотренных федеральным законом, по делам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, публичных и иных правоотношений. Однако законодатель предусматривает для суда право привлекать для участия в таких делах законных представителей несовершеннолетнего. В связи с этим возникает вопрос о процессуально-правовом значении действий, совершаемых в таких делах законными представителями, а также действия суда при возникновении противоречий в процессуальных действиях несовершеннолетнего и его законного представителя.
Участие несовершеннолетнего в гражданском процессе по основаниям ч. 4 ст. 37 ГПК РФ мало отличается от участия в процессе «дееспособного» гражданина. Приоритет в судебном процессе имеет волеизъявление несовершеннолетнего, однако при обнаружении противоречий в гражданско-процессуальном заявлении или действиях несовершеннолетнего и его законного представителя суд обязан оценивать данные ими объяснения в совокупности с другими доказательствами по делу.
Процессуальное положение законных представителей определено таким институтом гражданского процессуального права, как представительство, закрепленное в гл. 5 ГПК РФ. Законные представители действуют в процессе от имени несовершеннолетнего и в его интересах, создавая для него права и обязанности (ст. 52 ГПК РФ). Однако, учитывая особый статус несовершеннолетнего лица, законодатель устанавливает определенные ограничения в действиях законного представителя (п. 3 ст. 52 ГПК РФ). К таким ограничениям можно отнести требования ст. 37 ГК РФ «Распоряжение имуществом подопечного». Исходя из этого, суд не вправе принимать отказ законного представителя от иска или признание им иска по имущественному спору, стороной которого является несовершеннолетний, находящийся под опекой или попечительством, если на это в рассматриваемом судом деле нет согласия органа опеки и попечительства.
В законодательном порядке закрепляются и права иных лиц, которые могут представлять интересы несовершеннолетнего. К таким лицам можно отнести администрацию детского дома, органы опеки и попечительства, если возникла необходимость участия законного представителя до назначения опекуна или попечителя. Согласно п. 2 ст. 123 СК РФ до устройства детей, оставшихся без попечения родителей, на воспитание в семью или в соответствующее учреждение выполнение обязанностей опекуна или попечителя возлагается на органы опеки и попечительства. Детям, находящимся постоянно на полном государственном попечении в воспитательных учреждениях, лечебных учреждениях, учреждениях социальной защиты населения и других аналогичных учреждениях, опекуны (попечители) не назначаются. В этих случаях в соответствии с п. 1 ст. 147 СК РФ выполнение их обязанностей возлагается на администрацию этих учреждений.
Спросить
Самостоятельным истцом несовершеннолетний ребенок не может быть (ненадлежащий истец), может быть в истцом представитель несовершеннолетнего и выступать в интересах ребенка.
Спросить
Подаю иск на застройщика по неустойке. Дольщиками являются несовершеннолетние дети. Как в шапке искового заявления указать правильно истцов? Дети же самостоятельно не могут выступать в роли истца. В исковом заявлении будет 4 истца. Из них двое детей.
Скажите можно ли в иске указать в качестве истца или ответчика ребенка, которому не исполнилось 14 лет? Если нет, то кого писать тогда в качестве истца и ответчика и в качестве кого будут выступать дети в иске? Заранее благодарен.
Могу ли я включить своего 14-летнего сына в качестве истца в свое встречное исковое требование? Паспорта у него еще нет.
Может ли один представитель выступать от имени двух лиц, участвующих в деле. Дела объединили в связи с этим возник такой вопрос. В одном деле - ответчик, в другом - истец.
Есть ли какая-нибудь статья в законе, запрещающая одному лицу выступать представителем разных лиц по объединенному делу. Либо это допустимо?
Ситуация: Моя дочь является собствнником коммунальной квартиры. 2009 году, прописала человека по формальным причинам. Вопрос: Мне нужно подать иск от имени несовершеннолетнего О ПРИЗНАНИИ ПРИКРАЩЕННЫМ ПРАВА ПОЛЬЗОВАНИЯ ЖИЛЫМ ПОМЕЩЕНИЕМ СО СНЯТИЕМ С РЕГИСТРАЦИОННОГО УЧЕТА. К примеру, я попробывала составить исковое заявление таким образом: Я,..., являюсь матерью несовершеннолетней дочери... 03. 08. 2007 года рождения. Вынуждена обратиться в суд с настоящем исковым заявлением. 27 января 2009 года, путем передачи (приватизации) в собственность жилого помещения и доли в праве собственности на общее имущество в коммунальной квартире № 2-26690 от 20 января 2009 года, мною, в лице дочери... заключен договор с департаментом имущественных отношений Администрации г. Тюмени жилое помещение, является собственностью моей несовершеннолетней дочери. 2009 года, по просьбе ответчика я зарегистрировала его.
Мама подала иск в интересах несовершеннолетнего (установление факта трудовых отношений). Пока судья принимала иск к рассмотрению и назначала судебное заседание, ребёнку исполнилось 18 лет. Судья отказала маме в участии в судебном заседании и потребовала, чтобы в суд явился сам ребёнок. Каким образом будет рассматриваться уже поданный мамой и принятый к рассмотрению судом иск? Обязан ли суд принять решение по поданному мамой иску? Имеет ли право судья требовать от бывшего ребёнка, теперь уже совершеннолетнего дееспособного гражданина участия в суд. заседании в качестве истца, ведь этот гражданин не подавал иск в суд, иск подавала его мама и на момент подачи иска гражданин был несовершеннолетний. Обращение с иском в суд это право граждан, а не обязанность. Какова процедура в данной ситуации?
