Что на этом решении наша проблема будет исчерпана).

• г. Краснодар

Полтора года назад было решение суда в мою пользу по иску к некоторому лицу. Вопрос о возмещении судебных издержек тогда мною в иске не ставился (поскольку не было уверенности 100%. что на этом решении наша проблема будет исчерпана). Спустя полтора года промежуточных пришлось подавать в продолжение этой же темы еще один иск (о признании права на квартиру в порядке наследования), но ответчик уже указан другой, формальный (нотариус). Этот иск также удовлетворен полностью. Теперь хочу получить возмещение расходов за адвоката, проезд в другой город на судебные заседания, за оформление доверенностей и т.д. (это по первому иску, который был полтора года назад выигран) и плюс снова проезд на заседания и госпошлину (а она не маленькая) по второму иску. Как правильно это сделать?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Уважаемая Елена!

Заявление в порядке ст.100 ГПК РФ вы можете подать сейчас по 1 иску.

По второму,скорее всего вам откажут.И вы наверное сами поймете почему,когда ознакомитесь со статьей.Так она начинается"Стороне, в пользу которой состоялось судебное решение...."

а во втором случае у вас "не в вашу пользу",а скорее всего вы устанавливали юридический факт.

По факту доказательств- ст.56 ГПК РФ,но учтите,что в первом случае у вас есть ответчик,который вправе возражать и опровергать ваши доказательства.

Успехов Вам!

Спросить

уважаемая Елена

с учетом ваших уточнений.

=Уважаемая Любовь Михайловна! Большое спасибо за ответ. Я поняла, что по второму иску (он был о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону - это, наверно, все-таки не юридический факт, т.к. по этому иску взимается довольно большая госпошлина, исчисляемая в процентах от стоимости объекта недвижимости...) - так вот, по этому иску, насколько я Вас поняла, предъявлять материальные претензии моему обидчику бесполезно?

А вот по первому иску я не совсем Вас поняла. Это должно быть все-таки, как Вы написали, ЗАЯВЛЕНИЕ (т.е. с уплатой госпошлины) или все-таки ХОДАТАЙСТВО(а за него платить не надо)?

Еще раз большое спасибо, что отозвались на мою проблему. С уважением, Елена.=

Именно так где есть ответчик там вы можете заявлять х-во в порядке ст.100ГПК РФ

Правильнее конечно ходатайство.Госпошлиной оно не оплачивается.

Спросить
Ильгиз
06.06.2009, 17:34

Сторона, в пользу которой принято решение суда, подала исковое заявление о возмещении судебных расходов.

При рассмотрении искового заявления по заемному обязательству сторона, в пользу которой принято судебное решение, не заявила ходатайства о возмещении судебных расходов. При принятии решения судом не распределены судебные расходы. Сторона, в пользу которой принято решение суда, подала исковое заявление о возмещении судебных расходов. Между истцом, подавшим иск о возмещении судебных расходов, и ответчиком, которому предъявлен иск о возмещении судебных расходов, имеется имущественный спор по трудовым отношениям, который не разрешался в судебном порядке. Сроки предъявления иска по имущественному спору не истекли. Вопрос: может ли ответчик на судебном заседании, при рассмотрении вопроса о возмещении судебных расходов в исковом порядке, предъявить истцу встречный иск о возмещении материального ущерба по трудовому договору?
Читать ответы (1)
Геннадий
25.12.2012, 17:07

При подаче иска о нечинении препятствий проживанию был упущен момент компенсации судебных расходов.

При подаче иска о нечинении препятствий проживанию был упущен момент компенсации судебных расходов. Суд первой инстанции и московский городской суд принял мою сторону и обязал ответчика не чинить перпятствий проживанию и вселению несовершеннолетнего ребенка. Но в основном иске требования возмещения судебных издержек и морального ущерба отсутствуют. Как подать иск на ответчика о возмещении судебных издержек и возмещение суммы арендованной жилплощади где мне приходилось проживать год до решения Московского городского суда.
Читать ответы (3)
Юлия
11.12.2007, 19:45

В суд общей юрисдикции (где слушалось дело) или мировому судье?

Помогите, пожалуйста, разобраться. Я (физ. лицо) подавала иск в суд общей юрисдикции на районную налоговую, суд выиграла. Но в решении ничего не сказано о возмещении мне судебных расходов (я по незнанию их не заявляла в иске, думала, что это присудят "автоматом" Ответчику). Решение уже вступило в силу, поэтому доп. решение, как я понимаю, вынесено быть не может. Ответчик возмещать мне госпошлину отказывается, ссылаясь на то, что об этом в решении ничего не сказано. Мне подавать повторный иск на налоговую о возмещении судебных расходов? В суд общей юрисдикции (где слушалось дело) или мировому судье? Надо ли оплачивать госпошлину за этот иск о возмещении судебных расходов? Спасибо.
Читать ответы (1)
Новикова Мария
16.03.2016, 09:53

Как и когда подать на возмещение судебных издержек после выигрыша суда - инструкция

А спустя какое время можно подавать на возмещение судебных издержек (составление иска адвокатом, консультации адвоката)? Суд мы выиграли (иск удовлетворен полностью). Решение судьи от 9 марта получено. И как это сделать? Опять писать исковое заявление судье на возмещение издержек, а ответчиком указывать проигравшую сторону? Или как-то проще можно это сделать?
Читать ответы (4)
Елена
07.12.2009, 11:53

Предполагает ли обязательное присутствие ответчика на суде, если в иск включены возмещение судебных издержек?

Предполагает ли обязательное присутствие ответчика на суде, если в иск включены возмещение судебных издержек? Меня заверили, что если я хочу потребовать возмещения равходов на адвоката в иске, то без присутствия ответчика это невозможно. И надо подавать отдельным иском.
Читать ответы (2)
Екатерина
18.08.2016, 01:01

Как правильно составить жалобу на судью, который неправильно указал отсутствие ответчика на судебном заседании

Как правильно составить жалобу на судью, который в решении указал, что ответчик на судебное заседание не явился, хотя я была на данном заседании. Судебный иск был удовлетворен в полном объеме, с чем я, естественно, не согласна, и буду подавать апелляционную жалобу. Но я хочу, чтобы в решении была указана именно мотивированная причина принятия данного решения, а не просто отписка. В протоколе по данному заседанию также указано, что ответчика не было. Заранее спасибо за ответ!
Читать ответы (6)
Светлана
24.08.2020, 15:01

Взыскание судебных издержек ненадлежащего ответчика - что делать, если суд молчит?

Какой порядок взыскания судебных издержек ненадлежащего ответчика? Иск был заявлен ненадлежащему ответчику, который понес судебные издержки, доказывая свою непричасность. Суд по ходатайству истца заменил ненадлежащего ответчика на надлежащего. Решением суда иск истца удовлетворен. Расходы истца взысканы с ответчика, а расходы понесенные ненадлежащим ответчиком остались без внимания суда. Документы подтвержающие расходы ненадлежащего ответчика, платежные документы, ходатайство о возмещении этих расходов поданы ненадлежащим ответчиком в судебном заседании, что делать дальше, если о возмещении этих издержек суд молчит? На вопрос почему по этим расходам не вынесено не решение, не определение судья ответила, что будет еще одно судебное заседание, при этом дело то закрыто, а дату заседания не назначила. Сама судья уходит в отпуск. Посоветуйте пожалуйста как быть, чтобы не пропустить сроки обжалования?
Читать ответы (5)
Игорь
13.10.2004, 17:49

Я через своего представителя опротестовал судебный приказ, судебный приказ был отменён.

У меня такая проблема. Я через своего представителя опротестовал судебный приказ, судебный приказ был отменён. После чего я подал иск в суд на возмещение судебных издержек. Суд отказал в удовлетворении моего иска мотивируя его тем что судебный приказ и судебное решение как и судебное разбирательства вещи разные и 100 статья на судебные приказы нераспространяется. Стоит ли мне обжаловать решение суда?
Читать ответы (1)
Николай
27.05.2015, 01:37

Правомерность иска на взыскание судебных издержек за предыдущее заседание по иску о разделе земли и его решение

У меня завтра судебное заседание о взыскании с меня судебных издержек в гражданском порядке за предыдущее заседание, суть предыдущего иска было в разделе земли, иск истцу удовлетворили частично, признав что доли на земельный участок у Нас равные, и теперь она подает иск на возмещение судебных издержек, правомерен ли ее иск ко мне если земля мне на данный момент уже не принадлежит она продана мною по договору купле продаже третьему лицу, каково будет решение суда? В мою или ее пользу?
Читать ответы (1)
Кристина
27.01.2019, 10:50

Возможность ответчика подать иск за возмещение судебных расходов на адвоката после проигрыша в суде

Я ответчик. Суд мной был проигран. В сумму иска судья сразу внёс экспертизу, гос пошлину. Расходы за адвоката не вносил. Может ли ответчик подать на меня иск за возмещение судебных расходов на адвоката? Или если часть издержек уже была включена не имеет право?
Читать ответы (1)