Нужна помощь в разборе ДТП - с аварийным инспектором признанны виновными обоих, но я не согласен. Стоит ли обжаловать решение в суде?

Попал в дтп, сотрудник ГАИ посчитал как обоюдку. Осаго у меня нет. Если я считаю себя не виновным, то могу ли я обжаловать решение в суде?

Попал в дтп... Ехал по втростепенной дороге, приближаясь к нерегулируемому перекрестку, для поворота направо-на главную,. включил заблаговременно поворотник, снизил скорость, т.к. стоял знак у перекрестка "уступи дорогу", стоп линии нет... на главную повернуть не успел, машин в зоне видимости не было. Резко вылетает машина с главной (она ехала справа по главной и поворачивала на лево, на второстепенную по которой ехал я), происходит удар... у меня повреждения-левое переднее крыло, фара, капот с левой стороны, у неё левая сторона, обе двери... приехали аварийные комиссары, сначала сказали, что я не виновен, но потом водитель второй машины предоставил видео как я ударяю ее, и они не разбираясь-делают виновным меня... в состоянии шока, согласился, позже понял, что зря. Она (девушка водитель второй машины) при повороте срезала путь, заняла неверную траекторию для поворота, и при повороте задела меня, а так как и я был в движении, то на видео видно что это я ее ударил, аваркомы не траекторию не стали смотреть, не расстояние на дороге не мерили... возможно она им заплатила... как мне обжаловать их решение?

Попала в ДТП, меня признали виновной, я подала жалобу в гаи, доказала свою не виновность, с мня сняли штраф, и всё обвинения. Второго участника аварии виновным не признали. В гаи Мне на руки дали постановление о прекращении дела об административном правонарушении, сказали отнести его в свою СК. Мой автомобиль застрахован в росгосстрахе, оплатят ли мне причинённый ущерб?

Не согласен с решением ГИБДД, было дтп меня признали виновным, в протоколе написал что я не согласен, как обжаловать и что делать дальше.

Моя дочь завершала проезд регулируемого перекрестка по главной дороге на мигающий зеленый. За ней еще был автомобиль, который также планировал проехать перекресток до красного сигнала. Потом эти люди дали показания как свидетели. Справа с второстепенной дороги с односторонним движением выехал старый дед на шевроле. Машины столкнулись носами. Машину дочери развернуло и выбросило на встречную. На скорости около 90 км/ч удар был очень сильный, переда у машины практически не осталось. Кажется, авто восстановлению не подлежит. Когда приехала ГАИ, дед сказал, что тоже ехал на зеленый. Кому-то позвонил, приехал еще мужик на велосипеде и тоже стал свидетелем, что типа видел, что дед двинулся на зеленый, а машина моей дочери не останавливаясь въехала в него, двигаясь на красный. На разборе в ГИБДД выдали определение об отказе в возбуждении дела об адм. правонарушении, так как в виду разногласий участников и отсутствия записей видеорегистраторов, определить виновного невозможно. Дочь гаишники обвинили (устно), что вообще она виновата, что свидетели с ней знакомы и врут. На руках у нас определение об отказе и приложение с описанием повреждений автомобилей. У дочери ушиб грудины (сработали подушки), взяла больничный у хирурга, но только на след. День. В день аварии была в шоке и не сразу поняла, что болит. Страховая собирается ей выплатить 50% за машину, вред здоровью отрицают, по телефону сказали нет, т.к. в документах ГАИ нет об этом сведений. Теперь сам вопрос. Возможно ли со страховой взыскать весь ущерб, ведь дочь не виновата в аварии, но как это доказать в суде? Имеет ли вообще смысл судиться, если дело проигрышное? Машина старая 2007 г., страховая наверно копейки заплатит. Если еще все это на адвокатов и экспертизу спустить, то и вовсе ничего не останется. Посоветуйте. Лишних денег нет. Завтра дочь собралась в страховую, хоть 50% получить.

Меня зовут Оксана Произошло дтп из 3 х участников. Виновник взял на себя вину и подписал протокол и все документы по дтп. Однако. Через 3 дня принес справку. Что в результате дтп он пострадал. Завели дело об административном правонарушении. Инспектор направила виновного пострадавшего в суд. мед.экспертизу. У меня вопрос: для чего виновник снял побои и принес справку? Чем это грозит мне как пострадавшей стороне? Видеофиксации аварии нет. из свидетелей только сами участники дтп (3 машины в каждой по 2 человека сидело). Заранее спасибо. Буду очень благодарна за ответ. Моя машина очень сильно пострадала. Машина виновника вообще восстановлению не подлежит.

Произошло дтп с двумя участниками, второй водитель признал вину, аварийный комиссар с нами все заполнил, зарисовал, назначил время для явки в гибдд. В назначенное время мой виновник не явился, при созвоне сказ, что уехал в рейс. В дежурке написала заявление, сказали ждите. Каких последствий ждать участникам и как долго? Автомобиль находу, внешние повреждения (вмятины, царапины), но хочется побыстрее отреставрировать.

У человека за рулем случился инфаркт. И он стал участником ДТП в котором все написали что виноват он. В результате ДТП. человек, которому стало плохо. Госпитализирован был без создания. Уже неделю находится в экстреной хирургии.. и затем переведен в отд кардиологии. Под контролем врачей. В ГИбдд сказали, что уголовное дело не будет возбуждено, отказ по нему. Но документов никаких не дали. Об этом. Что то должны наверно? И сказали что по стоятоянию его здоровья, он признан не виновным. На сколько я понимаю, что умысла у человека не было бить чужие авто. Он просто потерял создание или как там это все проиходит. Врачи диагноз подверждают. Но какие то документы же гаи должно дать? Кто виноват то в итоге? Как это выяснить?