Конфликт в учительской - молодой завуч напал на старшего коллегу и директор обходит все стороной
199₽ VIP

• г. Ростов-на-Дону

Молодой завуч по воспитат работе в учительской оскорбил старшего по возрасту завуча по учебной части, назвав её "старой маразматичкой". при этом хватала силой за руки и выталкивала в коридор для дальнейших разборок. Очевидцами стали не только учителя, но и дети. Директор обходит всё стороной. На него оказывается давлен со стороны начальника управления, т.к это её невестка. Мы не хотим это всё просто так оставлять. Жаловать по месту бесполезно. Помогите, подскажите. Просьба ответить письменно.

Читать ответы (7)
Ответы на вопрос (7):

Пусть потерпевшая сторона обращается в суд.

Статья 5.61. Оскорбление

[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 5] [Статья 5.61]

1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.

3. Непринятие мер к недопущению оскорбления в публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Спросить

Вам нужно будет обратиться в прокуратуру с заявлением о привлечении к административной ответственности этого завуча

Возбуждение дела об административном правонарушении за оскорбление отнесено к исключительной компетенции прокурора.

Статья 5.61. Оскорбление

[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 5] [Статья 5.61]

1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.

3. Непринятие мер к недопущению оскорбления в публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Спросить

Если есть желание, пишите заявление в прокуратуру.

Она возбудит дело и передаст в суд на рассмотрение.

Ст. 5.61 КоАП РФ предусматривает:

"Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей."

Если суд накажет молодого завуча, можно на возмещение морального вреда подавать в суд по месту жительства молодого завуча.

Это максимум, что можно сделать.

Спросить

Здравствуйте. В суд нужно обращаться

КоАП РФ, Статья 5.61. Оскорбление

(введена Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.

3. Непринятие мер к недопущению оскорбления в публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Других вариантов нет.

Спросить

Здравствуйте. В вашем случае советую завучу по учебной части обратиться в суд с заявлением о защите чести и достоинства и деловой репутации и потребовать опровержение таких сведений и возмещение убытков и компенсации морального вреда. Заявление составляется в соответствии со ст. 131 и 132 ГПК РФ.

Согласно ст 152 ГК РФ 1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.

По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти.

2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации.

3. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.

4. В случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно.

5. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети "Интернет".

6. Порядок опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, в иных случаях, кроме указанных в пунктах 2 - 5 настоящей статьи, устанавливается судом.

7. Применение к нарушителю мер ответственности за неисполнение судебного решения не освобождает его от обязанности совершить предусмотренное решением суда действие.

8. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.

9. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.

10. Правила пунктов 1 - 9 настоящей статьи, за исключением положений о компенсации морального вреда, могут быть применены судом также к случаям распространения любых не соответствующих действительности сведений о гражданине, если такой гражданин докажет несоответствие указанных сведений действительности. Срок исковой давности по требованиям, предъявляемым в связи с распространением указанных сведений в средствах массовой информации, составляет один год со дня опубликования таких сведений в соответствующих средствах массовой информации.

11. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина, за исключением положений о компенсации морального вреда, соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.

Спросить

Вообще завуч, которую оскорбили имеет следующие возможности:

1.Подать по факту оскорбления ст 5.61. КОАП РФ заявление в прокуратуру Согласно ст 28.4 прокурор возбуждает административное производство по ст 5.61 КОАП РФ..

2.Подать иск в суд о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда стст 151 и 152 ГК РФ.В иске можно требовать принесения публичных извинений

Законодательство предусматривает одновременное применение этих двух вариантов..

В данной ситуации, чтобы эту женщину потом не обвинили в клевете ст 128.1 УК РФ-за распространение ложных сведений. Вы-учителя должны полностью ее поддерживать Давать свидетельские показания подтверждающие факт оскорбления как в прокуратуре, та и в суде. Только таким образом вы совместно сможете наказать эту зарвавшуюся особу Удачи Вам

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 06.07.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 03.10.2016)

Статья 5.61. Оскорбление

[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 5] [Статья 5.61]

1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.

3. Непринятие мер к недопущению оскорбления в публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Статья 28.4. Возбуждение дел об административных правонарушениях прокурором

Статья 28.4. Возбуждение дел об административных правонарушениях прокурором

1. Дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьям

5.58 - 5.63.1,

Спросить

Начальник Управления образования города Ростова-на-Дону

Чернышова Виктория Анатольевна --Телефон: 240-65-02.

Обращайтесь и требуйте разбора поведения учителя, а также увольнения пост.81 ТК РФ.

Спросить

Ростов-на-Дону - онлайн услуги юристов

Наташа
30.11.2015, 03:35

Несправедливое распределение должностных обязанностей - попытка сократить объем работы завуча в школе

Я работаю завучем в школе. Нас 4 завуча по учебной части. До прихода нового директора школы все завучи выполняли одинаковый объем работы по должности. Новый директор стала меня преследовать с целью сокращения 0.5 ставки моей должности. Она каждый год распределяя должностные обязанности сокращает объемы моей работы передавая их другому завучу. Потом говорит якобы у меня меньший объем работы и меня нужно перевести на пол ставки. Но работа выполняемая мной в реале не сократилась а просто передана другому завучу. Хочу обратиться в суд. на какие ст.ТК РФ ссылаться мне? спасибо.
Читать ответы (1)
Светлана
23.11.2015, 19:56

Столкновение между ребенком, классным руководителем и администрацией школы из-за выполнения несвязанных с уроком задач

Ребёнок во время урока физкультуры был принудительно отправлен к завучу по воспитательной работе для того чтобы повесить шторы в коридоре, ребёнок отказался, завуч пригрозил 2 по физкультуре. Классный руководитель заступился за ребёнка. Администрация школы поддерживает завуча, ссылаясь на то, что это лишь пустяк. Кто прав?
Читать ответы (1)
Людмила
02.10.2015, 18:58

Родители гимназистов требуют изменений в администрации после неуместного назначения некомпетентного завуча

В начале 2014 учебного года начальник ГОРОНО создала ситуацию так, что пришлось уволиться директору нашей гимназии. Гимназия входит в 100 лучших по России и соответственно директор тоже, одна из 100 лучших директоров РФ. Гимназия получала гранды, награды, грамоты. Уволили хорошего человека. Поставили нового директора. Хорошо. В этом году начальник ГОРОНО поставила нам в гимназию нового завуча, которая некомпетентна в своих обязанностях. Учебный план составлять не умеет, расписание уроков тоже. Все свои обязанности она спихнула на учителя химии. Которая до этого совмещала работу учителя и завуча. Новый завуч только проводит планерки каждый день, где учителям не дает сказать и слова. Учителя находятся все время в подавленном, нервозном состоянии, что переносится автоматически на наших детей. Завуч, вот уже как год была на пенсии, но сидеть дома не захотела и ее поставили к нам. В гимназии сложилась нездоровая нервозная обстановка. Что нам, родителям делать? Как нам убрать завуча или поменять на нового? Есть какие нибудь законы?
Читать ответы (1)
Наталья Ивановна
12.08.2016, 21:01

Права и обязанности директора школы при замене заместителя директора и передаче рабочей документации

Я - директор школы. Зам. директора написал заявление об уходе с 01.09.2016 г. Нашелся новый зам. директора. Имею ли я право потребовать приказом с завуча передать всю рабочую документацию новому завучу. Но на данный момент завуч в отпуске. Выйдет 28 августа 2016 г.
Читать ответы (4)
Наталья
20.11.2016, 19:06

Родитель обвинил завуча в искусственном снижении оценок ученика - как завуч школы планирует защититься?

Родитель неуспевающего десятиклассника обвинил завуча в том, что она заставила учителей поставить триместровые двойки. При этом в заявлении попросил директора "принять меры" к завучу и указал в заявлении, что такому педагогу не место в образовательном учреждении. Завуч встречалась с родителем по поводу критического уровня успеваемости ребенка один раз в присутствии директора школы и учителей и осталась виноватой, потому что сказала учителям: "Оценки в электронном журнале класса должны стоять все". Как завуч школы может защититься от нападок родителя?
Читать ответы (1)
Эд
19.02.2022, 11:21

Педагогический голос завуча - норма или нарушение воспитательной работы?

Является ли педагогичным тот факт, что завуч по воспитательной работе разговаривает на повышенных тонах, иногда орёт на учащегося? При просьбе не повышать голос, завуч говорит: У меня такой педагогический голос. Если у завуча какая либо просьба - учащийся выполняет её и отвечает: Хорошо. Завуч же с недовольством делает замечание повысив голос: Не хорошо, а так точно! Подскажите, считается ли это нанесением психологического вреда несовершеннолетнему и как быть в такой ситуации?
Читать ответы (3)
Алиса
21.01.2017, 14:18

Способы защиты прав завуча после того, как директор школы лишила его функции организации учебно-воспитательной работы

Директор школы забрала у завуча основную функцию-организацию учебно-воспитательной работы, управление и контроль за развитием этого процесса. Каким образом завучу отвоевать свои права? Можно ли обратиться в суд?
Читать ответы (2)
Людмила алексеевна
04.12.2016, 06:45

Родители первого класса вносят ложные обвинения в адрес завуча, требуя справедливости - что делать в данной ситуации?

Родители первого класса написали жалобу на завуча школы. Жалоба заключается в том что завуч-она же учитель другого первого класса не разрешает общаться своим ученикам с первоклассниками другого первого класса-но это ложь. Претензии звучат и по поводу того. Что завуч не пускает детей на перемене и в коридор. Где на перемене на маленьком пространстве бегают еще 120 детей. Данная информация в письме родителей искажена., недостоверна. Что делать завучу.
Читать ответы (2)
Татьяна
09.02.2018, 16:44

Вопрос о возможности введения еще одного завуча в школу с 700 детьми на начальную и старшую ступени

В школе 700 детей, есть завуч по воспитательной работе и завуч по учебной, можно ли ввести еще одного завуча, например на насалтную школу и старшую.
Читать ответы (1)
Ирина
25.04.2021, 00:33

Может ли директор лишить учителя учебной нагрузки при замещении должности завуча?

Занимаю должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе, совмещают с должностью учителя. Вправе ли директор убрать учебную нагрузку и оставить только работу по должности завуча?
Читать ответы (1)