Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Отказ суда в взыскании алиментов на твердую сумму - стоит ли подавать апелляцию?
₽ VIP

09.12.2010, 22:46
• г. Владимир

Я обратилась в суд о взыскании алиментов в твердой денежной сумме. До этого отец ребенка перечислял нерегулярно небольшие суммы алиментов. В ходе процесса отец предоставил справку о ежемесячном доходе в 4500 руб., которую подписал сам и как глав. Бухгалтер и как ген. директор предприятия. Чтобы доказать, что данный размер заработной платы является символическим, мною были предоставлены документы о наличии у ответчика дорогостоящего движимого и недвижимого имущества. Также мною были заявлены ходатайства об оказании содействия в собирании и истребовании доказательств. Эти документы самостоятельно я получить не могла, поскольку они относятся к категории документов, содержащие персональные данные физических лиц, свободное получение которых ограничено. В удовлетворении отдельных ходатайств суд мне отказал, от Инспекции ФНС пришел ответ, что запрос из суда был сделан не по форме, а из 3-х организаций ответов вообще не последовало, хотя уведомления о вручении им запросов есть в материалах дела. Эти сведения позволили бы определить возможность взыскания алиментов в твердом размере. В итоге суд в удовлетворении иска отказал. Посоветуйте пожалуйста, стоит ли мне подавать апелляцию? Ведь если признать, что доход ответчика действительно так низок, то это не позволяет обеспечить ребенку даже минимальных средств к существованию.

Спасибо.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Елена, а что Вы теряете? Конечно, надо подавать апелляцию. Суд обязан был оказать Вам содействие в сборе доказательств. Странно слышать, вернее читать, что в налоговую запрос сделан не по форме. Даже если это действительно так, то суд обязан был переформулировать запрос, ведь он же его и писал. За непредоставление сведений по запросу суда существует ответственность. И суд так спокойно пропустил неповиновение суду? Что-то верится с трудом.

Обязательно в апелляционной жалобе укажите и на отказанные ходатайства. И чем Вам этот отказ помешал, то есть, какие доказательства Вы в результате не смогли представить.

И ещё, если ничего не добьетесь, то пишите заявления в налоговую и в ОБЭП о том, что Ваш бывший укрывает доходы и подтверждайте это теми документами о наличии дорогостоящего имущества.

Всего доброго

Спросить

Уважаемая Елен а!!!

Выплата денежных средств в твердой денежной сумме может решаться либо мирным путем заключения соглашения о выплате алиментов в твердой денежной сумме либо в судебном порядке согласно ст 83 СК РФ где четко написано что : - при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

2. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

так что если Вы решите подавать апелляцию т. продумайте чем Вы будете аргументировать на решение нормы прав в суде первой инстанции..

Спросить

чтобы дать ответ на Ваш вопрос, необходимо ознакомление с материалами гражданского дела, обратитесь очно к адвоату

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Владимир - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Алексей
03.01.2017, 12:00

Законность решения суда по делу о взыскании неосновательного обогащения - возможность обжалования и изменения прецедента

Ситуация: дело о взыскании неосновательного обогащения. Истец - Я. Ответчик - банк. В суде первой инстанции выяснилось, что банк - ненадлежащий ответчик, а надлежащим является третье лицо клиент банка, и банк готов предоставить его данные, но только по запросу суда. Я ходатайствовал об истребовании его данных, а также о замене ненадлежащего ответчика. Суд без объяснения причины отказал в удовлетворении ходатайства об истребовании данных надлежащего ответчика, и следом отказал в ходатайстве о замене ненадлежащего ответчика по причине отсутствия у меня этих данных. После чего отказал в удовлетворении иска. Вопрос: законно ли решение суда, или нет? Возможно ли его обжаловать. Ранее по точно аналогичным делам суд сразу удовлетворял мои ходатайства об истребовании данных надлежащего ответчик и замене ненадлежащего.
Читать ответы (2)
Кирилл
12.04.2015, 21:43

Ходатайство об истребовании письменных доказательств в Советский районный суд г.Казани

Правильно ли составлено ходатайство? Удовлетворит ли суд такое ходатайство? Ходатайство об истребовании письменных доказательств в Советский районный суд г.Казани от ФИО, проживающего по адресу:... (истец) ХОДАТАЙСТВО об истребовании доказательств В производстве Советского районного суда г. Казани находится дело по иску ФИО к ООО «Ромашка» в лице директора Иванова Ивана Ивановича о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты. Юридически значимыми обстоятельствами по делу, бремя доказывания которых возложено судом на меня, являются несоблюдении ст.37 Конституции РФ; ст.22 ТК РФ, ст.136 ТК РФ, ст.84.1 ТК РФ. Для подтверждения указанных обстоятельств необходимо представить доказательства, связанные с моей работой в ООО«Ромашка». Однако, самостоятельно, без помощи суда, я не имею возможности представить данные доказательства в связи с тем, что при письменном обращении от 10.02.2015 в ООО Ромашка в 3 дневный срок мне не были выданы все запрашиваемые документы, связанные с работой. Перечисленные доказательства находятся у Ответчика: ООО «Ромашка» юридический адрес, фактический адрес. На основании изложенного, руководствуясь статьей 57 Гражданского процессуального кодекса РФ, Прошу: Запросить в ООО «Ромашка» доказательства: Расчет задолженности ответчика по основным выплатам, Справка по форме 2 НДФЛ «Справка о доходах физического лица за период с 1 декабря 2014 г. по 1 февраля 2015 г» Истребованные по запросу суда документы приобщить к материалам дела по иску (ФИО истца) к ООО «Ромашка» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты. В качестве доказательств, исследовать их в ходе судебного разбирательства. Перечень прилагаемых к ходатайству документов: Копия ходатайства об истребовании доказательств. Письменное обращение в ООО Ромашка от 10.02.2015 о выдаче документов, связанных с работой. Дата подачи ходатайства «___» г. Подпись заявителя:
Читать ответы (1)
Кристина
24.02.2011, 21:31

В повторной подаче мне отказали, сославшись на то что я смогу ходатайствовать только после судебного заседания.

У меня завтра состоится суд с супругом по поводу взыскания алиментов их размера. Я подавала ходатайство в суд для истребования доказательств подтверждающих его фактическую заработную плату, суд выдал мне исполнительный лист, который я передала в бухгалтерию работодателя супруга, в ходатайстве было написано, что бы мне выдали ведомости о заработной плате, организация же выдала мне расчетный лист, в котором явно прослеживается подмена, так как данные все являются фикцией (идентичны). В повторной подаче мне отказали, сославшись на то что я смогу ходатайствовать только после судебного заседания. Законно ли мне отказали в приеме повторного ходатайства, ведь мне организация выдала не те документы которые были указанны в исполнительном листе (судебном постановлении). И могу ли я ходатайствовать о востребование повторной выдачи документов, то есть ведомостей с подписями получателей денежных сумм, в которых явное подтверждение фактической заработной платы супруга. И в какое время мне нужно, точнее момент я могу подать это ходатайство. Спасибо. Жду ответа.
Читать ответы (1)
Лена
28.02.2014, 06:41

Получение справки о доходах и возможные последствия для ответчика в ходатайстве о запросе на получение кредита

Ответчик по делу об алиментах в твердой денежной сумме, предоставит в суд справку о з/п в 7000 р (суд просил его об этом на предварительном слушание) . Эту справку он предоставлял судебным приставам по ИЛ о временном взыскании алиментов. Изначально на момент возбуждения исполнительного производства справки он не предоставил и к приставу не явился в предоставленные срок, поэтому сп произвел расчет задолженности по средней заработной плате и деньги были списаны со счета ответчика в банке. (сумма была довольно значительной так как период был в 8 мес с момента подачи из) В суде адвокат пояснил какая сумма была списана и что ответчик предположительно имеет ещё доходы имея столь значительные суммы на счету в банке, на что ответчик заявил у меня кредит на машину (стоит около 1500000) Вопрос: Ходатайство о запросе справки 2 ндфл предоставленной ответчиком банку на получение кредита удовлетворят? На что можно ссылаться в ходатайстве? И если так какие последствия могут быть для ответчика в предоставление подложных документов?
Читать ответы (1)
Дмитрий
29.12.2018, 19:35

Допустимость разглашения персональных данных работников в суде - правовая оценка и последствия для работника

Является ли разглашением персональных данных в данный случай. Работник подал в суд на работодателя иск об отмене выговора. В процессе, в судебное заседание этот работник предоставил персональные данные других работников, а также такие служебные документы как табель учета рабочего времени, служебные записки, письма, журнал учета дисциплинарных взысканий. Все эти документы были представлены работником самостоятельно в качестве доказательств, с целью выиграть суд и снять дисциплинарное взыскание. Суд работник выиграл, выговор был отменен. Но в последующем, работодатель уволил работника по статье за разглашение персональных данных, ссылаясь на материалы прошлого дела. Законно ли это? Может ли работник в целях своей защиты в суде, разглашать персональные данные других работников.
Читать ответы (4)
Корнеева Наталья
14.02.2019, 12:39

Проблема с взысканием алиментов - как добиться пересмотра судебного решения?

По решению мирового судьи мне на двоих детей было вынесено решение на взыскания с ответчика 33% от дохода. Отец детей предоставляет приставу справку о заработной плате (которую пристав мне не показывал), алименты в сумме 3000 руб. Сумма не меняется. Хотя ответчик значительно больше имеет доход. Какие нужно предоставить документы в суд на пересмотр в твердой денежной сумме? Имею ли право спросить и посмотреть у пристава-саму эту справку? Спасибо.
Читать ответы (5)
Таша
03.01.2014, 21:25

Как доказать подделку документов и взыскать алименты на адекватную сумму - советы

У меня такая проблема... Не давно я подала в суд иск о взыскании алиментов в твердой денежной сумме на несовершеннолетнего ребенка (9 лет), было предварит судебное заседание, где ответчик сказал что предоставит суду справку о своих доходах, которые составляют 6 000 рублей. И естественно мне суд отказал о взыскании алиментов в тв ден сумме, а только лишь 1/4 (1 500 руб). Как жить на такие деньги, незнаю. Мне кажется, что ответчик зарабатывает гораздо больше, и справка у него может быть подложная о его доходе. Что мне в этом случае можно сделать? Попросить суд о запросе в ИФНС о действительных доходах? Если да, то лучше это оформить как ходатайство в письменном виде? Так же, когда я на суде ходатойствола о запросе в регистрационую палату о наличии имущества (мне известно что ответчик платит ипатеку), мне суд отказал. Ведь это тоже могло бы повлиять в дальнейшем на решение суда. Если ответчик платит ипатеку, значит он и получает больше. Правомерно ли вообще мне суд отказал? Стоит ли настаиват дальше на этом? Заранее спасибо!
Читать ответы (4)
Марина
16.06.2016, 21:21

Заявлены были ходатайства на истребование документов в районный суд Москвы

Трудовой спор. Составляется апелляционная жалоба. Заявлены были ходатайства на истребования документов в районный суд Москвы. Судом не выносились определения ни в отказе, ни в истребовании с ответчика доказательств. В жалобе указываю на это нарушение суда, т.к. в ходатайствах были именно те доказательства, которые мне бы помогли в разрешении дела и повлияли на исход решения. Ходатайства написаны согласно ГПК, подшиты в дело, в проколе написано, что рассмотрены судом при вынесении решения. Теперь я хочу, чтобы по этим ходатайствам суд второй интанции все таки запросил с ответчика эти доказательства. Как это написать в жалобе или отдельным документом запрашивается данная информация, или просто указывается суду, что Ходатайства не рассмотрены? Не получится, что придя в апелляционную инстанцию мы будем об этом говорить, а документов то не будет в доказательство? Сомневаюсь, что суды заранее рассматривают дела.
Читать ответы (5)
Торицина Дарья Леонидовна
07.03.2015, 13:01

Когда представитель истца ознакомился с протоколом, в протоколе написано ходатайств нет.

Пож-ста, уважаемые юристы: на судебном заседании в начале судебного заседания представитель истца на вопрос судьи будут лиходатайства ответил, что ходатайства будут озвучены в процессе суда. После ответа ответчика, что ходатайств нет, представитель истца озвучил ходатайство. Когда представитель истца ознакомился с протоколом, в протоколе написано ходатайств нет. оглашается исковое заявление. Представитель истца: прошу приобщить к материалам дела ходатайство... и идет рассмотрение вопросов по ходатайству. А далее написано: отказать в удовлетворении заявленных требований в ходатайстве в виду отсутствия процессуальных оснований. Далее, на протокол САМ истец пишет замечания о том, что представителем истца было сказано, что ходатайство есть, будут озвучены в процессе суда. На что получен ответ о том, что раз пишет замечание не представитель, который был в процессе, а сам истец, то замечания рассмотрены не будут. ТАК ВОТ, МЫ: ИСТЕЦ И ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА НЕ МОЖЕМ ПОНЯТЬ ТЕПЕРЬ: В АПЕЛЛЯЦИИ МЫ МОЖЕМ ПРОСИТЬ, ТЕ ВОПРОСЫ, КОТОРЫЕ БЫЛИ УКАЗАНЫ В ЭТОМ ХОДАТАЙСТВЕ ИЛИ НЕТ, КАКИЕ СТАТЬИ ЗАКОНОВ ПРИМЕНИТЬ?
Читать ответы (1)
Кристина
25.02.2011, 10:42

В повторной подаче мне отказали, сославшись на то что я смогу ходатайствовать только после судебного заседания.

У меня сегодня состоялся суд с законным супругом по поводу взыскания алиментов на мое содержание. Я подавала ходатайство в суд для истребования доказательств подтверждающих его фактическую заработную плату, суд выдал мне исполнительный лист, который я передала в бухгалтерию работодателя супруга, в ходатайстве было написано, что бы мне выдали ведомости о заработной плате, организация же выдала мне расчетный лист, в котором явно прослеживается подмена, так как данные все являются фикцией (идентичны). В повторной подаче мне отказали, сославшись на то что я смогу ходатайствовать только после судебного заседания. Законно ли мне отказали в приеме повторного ходатайства, ведь мне организация выдала не те документы которые были указанны в исполнительном листе (судебном постановлении). И могу ли я ходатайствовать о востребование повторной выдачи документов, то есть ведомостей с подписями получателей денежных сумм, в которых явное подтверждение фактической заработной платы супруга. И в какое время мне нужно, точнее момент я могу подать это ходатайство. Суд постановил выплачивать мне 433 рубля, могу ли я подать ходатайство, о том что я не согласна с данным решением, какие мне нужны документы для того что бы все таки взыскать с него положенные мне средства, он получает 10000 рублей, а по 2 НДФЛ у него 5175. Но в ведомостях указанна его фактическая зп.Я могу повторно ходатайствовать о истребование ведомостей. Прожиточный минимум 4600 ведь. Помогите.
Читать ответы (1)