Вопрос о виновности в ДТП с несколькими участниками на трассе

Двигался на автомобиле по трассе в плотном потоке. Внезапно двигавшийся впереди автомобиль начал тормозить, я тоже затормозил, но дистанции не хватило и я врезался в зад этого автомобиля. Впоследствии оказалось, что этот автомобиль врезался в автомобиль который ехал перед ним, а он врезался в автомобиль, который внезапно остановился перед ним. Скажите, кто виновник в данном ДТП?

Чем грозит: при езде на автомобиле въехал во впереди едущую машину, которая в свою очередь резко остановилась, т.к. автомобиль, который ехал впереди этой машины, внезапно остановился. Стоп-сигналы не горели. Время суток - 16-17.час. Все разъехались. А сегодня получаю повестку.

Здравтсвуйте, скажите пожалуйста кто виноват? Ситуация такая мой муж вчера врезался впереди ехавший автомобиль ланд крузер, который резко затормозил на мигающем зеленом свете светофора. Как потом выяснилось женщина сидящая за рулем ланд крузера была вынуждена резко затормозить из-за впереди ее затормозившего рено, т.к. по ее словам она затормозила резко из-за него, хотя на светофоре начал моргать зеленый свет. Еще же можно было проехать по правилам. Мой муж немного не соблюдал дистанцию, но ехал не быстро. Мой муж в этой ситуации виновен?

Как быть. Мы двигались в потоке на зеленый светофор, впереди ехала машина и начала резко тормозить. Мы тоже резко затормозили но был гололед и машина сразу не затормозила, а проскальзила. И врезались впереди ехавшию машину. Подскажите кто в этой ситуации считается виновным, А кто пострадавший? Другой водитель вызвал Комиссара и кто в этой ситуации должен оплачивать Комиссара?

Впереди идущая машина резко затормозила. Я тоже резко затормозил и в меня врезались сзади. Контакта с впереди затормозившей машиной не было и водитель покинул место ДТП. 1. Кто виноват в данном ДТП? 2. Будет считаться что владелец впереди идущей машины "покинул место ДТП"?

Помогите разобраться в ситуации. Ехал в плотном потоке по второму ряду, всего их три. Держал дистанцию до впереди идущего авто 10-15 метров. Неожиданно он свернул на первый ряд, благо было место в потоке. Передомной возник стоящий автомобиль, без работающих внешних осветительных приборов, аварийной сигнализации и знака аварийной остановки. Заметив его не сразу, пытался остановиться, но не успел и врезался взад. Водитель авто в кот. я врезался говорит ДПС, что он стоял на светофоре, хотя поток двигался со скоростью около 60 и до светофора ещё метров 60-70. Сотрудники ДПС отказались проверить работоспособность внешних световых приборов. Мне ввенили нарушение п 10.1 ПДД, а ему ничего. В моей машине есть два свидетеля, в его один. Это было в тёмное время суток. Есть ли у меня шанс оправдаться? Или хотябы надежда на "обаюдку"? Уточнение: в правилах сказано, у ТС должен быть включен ближний свет фар при движении на любом участке дороги, а так же при остановке в месте где стоянка и остановка запрещена должен не замедлительно выставлен знак авар. Остановки или включена авар. Сигнализация. Другой водительпросто стоял, когда основной поток двигаля, у меня была дистанция до впереди идущего автомобиля, достаточная, чтобы остановиться. У меня два свидетеля в машине видели это. Вина другого водителя тоже присутствует.

Ситуация такая. Два автомобиля двигались друг за другом соблюдая дистанцию. Впереди движущийся автомобиль подрезает такси. Водитель резко останавливается и в результате сзади идущий автомобиль врезается в него. Объвиняют сзади идущий автомобиль. Это правомерно?

Я виновник ДТП в связи с плохими погодными условиями не успела затормазить и вьехала впереди едущий авто который начал притормаживать перед светофорам, этот авто вьехал в другой автомобиль который останавливался впереди, я признаю свою вину в дтп с 1 им авто,, но получается то авто в которое вьехала я не держало дистанцию с впереди идущим автомобилем и в связи с этим при ударе вьехало в авто № 2, меня признали виновной во всех повреждениях правильно ли это?