Вынесено решение по обязанию предприятия зарегистрировать право хозяйственного ведения на 30 объектов, но 15 из них были изъяты в казну района. Необходимость обращения в суд для пересмотра решения
01.06.2016 г. по иску прокурора было вынесено решение обязать предприятие в 6-месячный срок зарегистрировать право хозяйственного ведения на 30 объектов. 01.09.2016 г. на основания постановления главы администрации из хозяйственного ведения предприятия были изъяты 15 объектов в казну района. Нужно ли обращаться в суд вынесшее решение с заявлением о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам. Спасибо!
Здравствуйте.
Ваш вопрос носит коммерческий характер, а поэтому, в соответствии с пунктом 3.1.1 Правил сайта, разработка правовой позиции является платной услугой.
Для получения ответа на свой вопрос Вы можете по своему выбору:
а) обратиться к любому выбранному Вами юристу на нашем сайте личным сообщением, либо по телефону или электронной почте, указанным в его профиле; оплатить его консультацию по назначенной юристом цене и указанным юристом способом;
б) обратиться в любую юридическую контору Вашего города, а также к любому частнопрактикующему юристу или адвокату, адреса и телефоны которых найдете в СМИ своего города;
в) принять на работу штатного юриста и платить ему достойную белую зарплату.
Всего Вам доброго.
Спасибо, что выбрали наш сайт.
Спросить
Доброго времени суток. Вы можете на этом сайте обратиться в платном контексте, а также обратиться за платной консультацией к юристу вашего региона. Удачи вам.
Спросить
01.06.2016 г. по иску прокурора было вынесено решение обязать предприятие в 6-месячный срок зарегистрировать право хозяйственного ведения на 30 объектов. 01.07.2016 г. на основании постановления главы администрации из хозяйственного ведения предприятия изъяли 15 объектов в казну района. Нужно ли обращаться в суд вынесшее решение по статья 43 часть 1 п.2. Есть ли по таким делам судебная практика.
Обязан ли МУп зарегистрировать право хозяйственного ведения на переданное ему имущество. И если оно не зарегистрировано, законна ли деятельность МУП?
ЗАДАЧИ
1) Глава муниципального образования издал постановление об изъятии излишнего не используемого, а также используемого не по назначению имущества у муниципальных унитарных предприятий, основанных на праве хозяйственного ведения и оперативного управления. Руководители предприятий, считая постановление неправомерным, обжаловали его в суд.
Решите дело. Приведите соответствующую вашей позиции правовую аргументацию.
Какой размер госпошлины при подаче искового заявления о признании права хозяйственного ведения на два нежилых помещения в Арбитражный суд.
МУПу на праве хоз ведения принадлежит имущество. Может ли сам муниципальный район прекратить право хоз. ведения. (Для МУПа госпошлина 22000 а район освобождается от госпошлины)
Где можно найти материалы по теме-Право оперативного управления и хозяственного ведения.
У должника есть земельный участок и незарегестрированные постройки на нем. Эти строения не использются для проживания должником и его семьёй. Возможно ли взыскать судом кроме земельного учаска, незарегестрированные постройки.
