Возмещение судебных издержек в иске на материальный и моральный ущерб - в чем принципы и возможные ограничения?
199₽ VIP
Я, ответчик. Истцом подан иск на возмещение материального ущерба в сумме 222000, морального ущерба в сумме 300000, судебные издержки (пошлина, представитель, экспертиза) 100000. Ответчиком понесены судебные издержки (представитель, экспертиза) 120000. Доказано экспертизой 17000 материального ущерба. Моральный не доказан. Вопрос, в какой сумме возмещение судебных издержек ляжет на ответчика? 100000* (17000/222000)=7657₽.? Но сразу же возникает вопрос: а если исковые требования удовлетворёны частично, значит ли это, что судебный акт принят частично и в пользу ответчика? Можно ли возместить судебные расходы ответчика, которые вынужден был понести, из-за завышенных требований истца? Удовлетворено 7,67%, 120000* (100-7,67)%= 110796₽ предьявить истцу в пользу ответчика? Читала практику, есть такие случаи правда нашла информацию по исключительным правам.
Представитель всегда возмещается в разумных пределах (ст. 100 ГПК РФ) с учетом сложности дела и объема выполненных представителем работ. Также будет учитываться и пропорциональность удовлетворенных требований. Ответчик также вправе требовать частичного возмещения своих расходов (ст. 98 ГПК РФ)
Спросить
Издержки будут взыскиваться согласно ст.100,102,103 ГПК РФ.
Статья 103. Возмещение судебных расходов, понесенных судом в связи с рассмотрением дела
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 7] [Статья 103]
1. Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
2. При отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.
3. В случае, если иск удовлетворен частично, а ответчик освобожден от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которой ему отказано.
4. В случае, если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом, а также мировым судьей в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет средств соответствующего бюджета.
5. Порядок и размер возмещения судебных расходов, понесенных судом в соответствии с настоящей статьей, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Статья 102. Возмещение сторонам судебных расходов
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 7] [Статья 102]
1. При отказе полностью или частично в иске лицу, обратившемуся в суд в предусмотренных законом случаях с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов истца, ответчику возмещаются за счет средств соответствующего бюджета понесенные им издержки, связанные с рассмотрением дела, полностью или пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которой истцу отказано.
2. В случае удовлетворения иска об освобождении имущества от ареста истцу возмещаются за счет средств соответствующего бюджета понесенные им судебные расходы.
Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 7] [Статья 100]
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.
Спросить
Поскольку исковые требования удовлетворены лишь частично, то понесённые ответчиком судебные издержки будут взысканы с истца пропорционально отказной части иска (ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ). Вам надлежит подать заявление о взыскании с истца судебных издержек, подтвердив их соответствующими документами. При этом Вы можете заявить о неразумности размера вознаграждения представителя. Также Вы можете заявить о взыскании с истца компенсацию за потерю времени в соответствии со ст. 99 ГПК РФ.
Спросить
Добрый день.
Не только можно, но и нужно.
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 21 января 2016 г. N 1
О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРИМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ВОЗМЕЩЕНИИ ИЗДЕРЖЕК, СВЯЗАННЫХ С РАССМОТРЕНИЕМ ДЕЛА
20. При неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).Спросить
Уважаемая Елена! Здравствуйте! Так, а Истец уточнял свое исковое заявление или нет (к примеру, после заключения экспертизы)?
Вопрос здесь сложный, так как по уму надо видеть все документы. Не надо думать, что расходами на юриста Вы перекроете или существенно снизите присужденную судом сумму, при том условии, что Ответчик все-таки нарушил права Истца.
Надо все смотреть.
К примеру, моральный вред человек может заявлять хоть под миллион (это крайне оценочное понятие), суд же может взыскать 3 000,00 руб.
Сие же не значит, что Ответчик может далее просто уже обратно взыскать с Истца его же расходы (Ответчика) на представителя.
Здесь все исключительно на усмотрение суда.
Спросить
Читать нужно ст. 98 ГПК РФ.
Больше ничего не применимо.
"В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано."
Спросить
Гражданский суд присудил ответчику возместить истцу 30% от суммы иска (компенсация морального вреда). Согласно ст. 98 ГПК В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Означает ли это, что по заявлению истца о возмещении судебных издержек ответчик возместит только 30% от затраченных истцом сумм на представителя, на оплату судебной экспертизы, госпошлины и т.д.?
Не совсем понимаю часть 1 статьи 98 ГПК РФ. Объясните простую ситуацию, суммы я упростил для примера. Я истец, у меня цена иска 500 руб. У меня два исковых требования, первое требование на 200 руб., второе требование на 300 руб. Я понес судебных расходов на 100 руб. (судебные расходы - это пошлина плюс издержки). Ответчик понес судебных издержек на 50 руб. Если мне суд удовлетворяет первое исковое требование, но отказывает во втором исковом требовании, то суд взыскивает с ответчика судебные расходы, понесенные истцом, но только пропорционально размеру первого (удовлетворенного) искового требования истца. Т.е. мне с ответчика взыскивают 200 руб. по первому исковому требованию, плюс ещё 40 рублей из 100 рублей судебных расходов истца. Остальные 60 рублей судебных расходов, понесенных истцом, ни с кого не взыскиваются. Что касается 50 рублей судебных издержек, понесенных ответчиком, то суд обязывает истца заплатить ответчику судебные издержки, понесенные ответчиком, но только пропорционально размеру второго (не удовлетворенного) искового требования истца. Т.е. истец возместит ответчику 30 рублей из 50 рублей судебных издержек ответчика? Где я ошибаюсь, интересно мнение юристов.
Что означает фраза в ст.98 гпк рф: в случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально удовлетворенных требований. А ответчику пропорционально той части требований в которой истцу отказали." исковые требования это тело требования и пеня? Или сумма удовлетворенных требований включает и госпошлину которую оплатил истец? Я ответчик: исковые требования исца удовлетворены на 43 %. (это я подсчитала от общей суммы с учетом его пошлины за иск) оплачивал он пошлину 400 р. а на 57% истцу отказано. Т.е. исцец должен оплатить 57% от 400 р?
Исковые требования 2-х соистцов были удовлетворены - 1-му истцу удовлетворены частично, а второму истцу было отказано. После вступления судебного решения в законную силу, истец, которому требования были удовлетворены (частично), подал заявление о возмещении судебных расходов на представителя. Ответчик так же подал "встречное" заявление на возмещение судебных расходов на представителя. Но кроме того, ответчик подал заявление на возмещение услуг НОВОГО представителя, которого он нанял для разбирательства по Заявлению о возмещении услуг представителя. Законны ли требования ответчика по этому (дополнительному) требованию?
В какие сроки ответчик должен возместить истцу судебные расходы? Решением суда требования истца удовлетворены в полном объеме и принято решение обязать ответчика возместить истцу все его судебные расходы. Спасибо.
07.04.14 г. решением суда иковые требования истца удовлетворены частично и истцу-инвалиду 1 группы, 74-х лет возмещены с ответчика судебные расходы в размере 61441 руб. (вместо 136000 т.р.), из них 40 тыс. на представителя (вместо 80 т.р.). 18.12.14 г. ответчику по его заявлению суд взыскал с истца судебные расходы (оплата услуг представителя) 40 т.р. (требование 80 т.р.). Вопрос: Правомерно ли были взысканы судебные расходы в пользу ответчика с истца? Получается, что истец фактически никакого возмещения не получит? Почему судом не был учтён Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за 1 квартал 2005 года, в частности Вопрос-ответ № 11 по судебным расходам?
Дело по дтп. истцу удовлетворены исковые требования частично. В ходе рассмотрения дела была назначена экспертиза по ход-ву ответчика. Экспертизу оплатил. Иск к ответчику удовлетворен на 60%. Хочу взыскать с истца расходы на оплату услуг представителя и расходы по экспертизе. Возможно такое или взыскать можно только с меня. Спасибо.
Исковое заявление на возмещение затрат на межевание удовлетворено на 75%. Состоялось 4 судебных заседания, в которых участвовал адвокат истца. Теперь истец требует с ответчика взыскать судебные издержки на адвоката по этому иску в сумме 5000 рублей.
В свою очередь ответчик подал ходатайство на возмещение его судебных издержек в сумме 2130 руб. Представлены следующие документы:
1.доверенность на представителя (700 руб),
2.квитанция на получение юридической консультации (1000 руб),
3.квитанция на копировальные услуги (180 руб),
4.квитанция на услуги регистрационной палаты на представление межевого плана, которого не было представлено ранее истцом ответчику (250).
Вопрос:
1. В какой сумме суд удовлетворит требования истца:100% или 75%?
2. В какой сумме суд возместит расходы ответчику?
3. В итоге сколько придётся к возмещению с ответчика?
4. В данном случае имеет ли смысл ответчику показывать к возмещению расходы на представителя?
Вопрос: Истец обратился в суд с исковым заявлением к двум ответчикам по одному требованию. Решением суда исковое заявление удовлетворено к одному из ответчиков, ко второму отказано. Второй ответчик обращается с заявлением о взыскании судебных издержек с истца. Может ли истец взыскать в дальнейшем судебные издержки, оплаченные второму ответчику с первого ответчика. Речь идет о гражданском процессе.
Решением суда частично удовлетворены исковые требования истца.
Ответчик подал заявление о взыскании судебных расходов с истца.
Вопрос:
1. Прав ли ответчик?
. Что нужно сделать истцу?
