Неуведомленная оплата крыши в кооперативном доме - мать-одиночка оспаривает счет

У нас в доме течет крыша уже несколько лет, этой зимой особенно, даже во многих местах из-за этого отвалилась штукатурка. Старшая по дому писала письма в разные инстанции и собирала подписи, что нам надо отремонтировать крышу. Наконец нас услышали. Обслуживающая организация провела собрание с жильцами дома, на котором решили, что нам будут менять шифер на крыше за наши деньги. С каждой квартиры будут ежемесячно высчитывать за капитальный ремонт в течении года. У меня получается сумма 15 т. р. После собрания приходила девушка с бумажкой, на которой стояли подписи жильцов дома, что они согласны на ремонт крыши, и что с них будут высчитывать деньги. Я подписала, так как была согласна (что поделаешь, лишь бы не текла крыша). Заплатила за 2 месяца: за май и июнь. У нас начали делать крышу, но как-то подозрительно: с середины дома и объявления по этому поводу наклеили только на два подъезда (в доме их четыре). Я засомневалась и позвонила в обслуживающую организацию, и там мне сказали, что ремонтировать крышу будут только над двумя подъездами, и об этом якобы говорили на собрании. Но я была на собрании и такого не слышала. Выходит, я плачу за подъезды, в которых не живу, у них крышу сделают, а в моем подъезде так и будет протекать крыша. Почему берут плату с двух подъездов, в которых вообще крышу делать не собираются. Разве не должны брать плату только с жильцов тех подъездов, которые ремонтируют. И еще я поспрашивала жильцов нашего подъезда. Они уверены, что крышу будут ремонтировать всю (им так ранее сказала старшая по дому и в обслуживающей организации). Как и я раньше думала. Подскажите, пожалуйста, могу ли я что-нибудь сделать, чтобы не платить, и чтобы мне вернули деньги за 2 месяца? Если да, то что мне нужно сделать, куда написать? Стоит ли вообще бороться? В обслуживающей организации говорят, что все равно заставят платить. Заранее благодарна.

Тема: Жилищно-потребительский кооператив. Вопрос: Для кворума собрания достаточно 100 человек. А на собрание пришло 110 чл. Зарегистрировалось 95. Правомочно ли собрание? Если нет, то имеют ли право те члены кооператива, которые не зарегистрировались на собрании, но присутствовали, подать в суд о неправомочности принятых решений на собрании, т.к. не было кворума. Собрание состоялось 19 января 2008 г. В суд подали по истечении пяти месяцев. Вправе ли ответчики в суде отклонить их иск по истечению срока давности, если такой имеется? По существу: Имеют ли право члены кооператива, которые присутствовали на собрании, но не зарегистрировались (в целях саботажа и т.п.) подавать в суд, когда они имели возможность голосовать на собрании, и выражать свое мнение? Почему суд принимает их иск? Собрание было экстренным, внеочередным. Поскольку бывший председатель и правление нанесли ущерб кооперативу в размере около 10 млн. рублей. Чтобы уйти от ответственности председатели и правление передали полномочия кооператива некой управляющей компании. Хотя по уставу кооператива такой переход должен был одобрен на общем собрании, которого не было.

Здравствуйте, подскажите, как поступить. Живу в кооперативном доме на 5 этаже 5-ти этажки. Крыша протекает. ВВ прошлом году своими средствами починили ее (т.к. председатель кооператива сказала, что мы сами должны ремонтировать). Попросили включить частично затраты в счет оплаты за комун услуги. Вроде согласилась. Через полгода выставила счет, полный. Сказала, если хотим, можем с соседей по стояку ВЫПРОСИТЬ деньги за ремонт. Что делать, решили заплатить долг, но в течении какого-то времени, понемногу. Крыша снова стала протекать (уже поменьше, конечно). Председатель говорит, что не будут делать "Решайте сами!" Выплачивали долг понемногу. Вчера пришли приставы, принести решение суда - оплатить в 2-х недельный срок. Я готова оплатить долг, но мне и крышу самой делать?! Для чего я тогда сдаю деньги?! В месяц 800 рублей. Для меня сумма не маленькая, при заработной плате в 7 тыс. Подскажите, куда обратиться?

Я получил тех. условия в райгазе, газовики выполнили монтаж труб, и сказали ждать исполнительную документацию, потом будут делать врезку. Через 2 дня пришёл председатель газового кооператива и требует оплату за врезку, говорит что магистральная труба на балансе кооператива, а райгаз сказал, что она у них на балансе. Нужно ли платить кооперативу, если в тех. условиях нет пункта согласования с кем либо? Кооператив прокладывал магистральную трубу в 2002 году.

Обязуют платить за долги по квартплате (тепло, вода, проч.) человека который был прописан, но не проживал в квартире. Собственник квартиры была мать (не работает). Долг накопился свыше 200 000. Дом уже снесен. По решению суда 50% з/п уходит на оплату долга. Человек этот мать одиночка. После оплаты остается 12000 на двоих. Можно ли уйти от уплаты этих долгов или, как вариант, уменьшить сумму выплат по ИП.

Я являюсь членом ГСК. Мы платили взносы по 1,5 тысячи в год и вот после последнего собрания, на котором меня к сожалению не было мне дают квиток на 3000 рублей. Председатель сказал так решили на собрании. На территории кооператива стоит оборудование сторонней организации и она платит за аренду земли по 15 тысяч в месяц, плюс собирают по 3 тысячи, а куда идут деньги не понятно. На собраниибыло около 20 человек а гаражей 140, могут ли 20 человек решить вопрос об увеличении суммы взноса при таком колличестве людей, это очень маленькая явка. Какие основания есть у председателя для собирания взносов и кто может решить какая сумма взноса должна быть. Спасибо.

Я являюсь собственником многоквартирного дома. Были проведены 2 собрания по поводу установки ОДПУ, которые не собрали корма и все были против оплаты 10 рублей с квадратного метра. Согласны на оплату в равных долях. В этом месяце пришла отдельно квитанция об оплате установки ОДПУ, но уже 8 рублей с квадратного метра. Ни какого оповещения о собрании не было. Обратились к председателяю ТСЖ, оказывается был поквартирный опрос о котором мы даже не знали, пока не получили квитанции.

Членом СНТ был подан иск о признании двух собраний незаконными. Решение первого собрания об избрании председателя было признано недействительным и председатель был исключён из ЕГРЮЛ, а решение второго собрания о целевых сборах не признано недействительным. Вопрос: 1. Должны ли члены СНТ выполнять решение собрания, т. е. сдавать деньги по целевому взносу председателю, которое признано незаконным? 2. Является ли законным решение суда об отказе в удовлетворении второй части иска по второму собранию? Разве второе собрание не становится автоматически незаконным, если сам суд признал, что первое собрание, на котором был избран председатель незаконно? Получается, что незаконный председатель собирает собрание и устанавливает целевой взнос и этот взнос становится законным?

Мой вопрос. Я живу на дачах в Ростове. Наш председатель дачного кооператива, при проведении собрания членов кооператива, поставила вопрос об оплате за холостой ход трансформатора, в зимнее время. Теперь холостой ход будут оплачивать жители кооператива, которые проживают в зимнее время в дачном кооперативе, в прцентном соотношении. Тоесть кто больше потратил энергии, тот и платит больше за холостой ход. Меня интересует вопрос. Собрание, членов кооператива проходило в июне месяце. Имеет право председатель, принятое решение об оплате холостого хода, в процентном соотношении, в июне месяце, Начинать брать оплату с членов кооператива. С января месяца, объясняя что отчётный период начинается с января, Тоесть, приняли решение в июне а должны платить с января, тоесть задним числом. Правомерно это или нет. Заранее Спасибо за ответ.

Проблемма вот в чем: в 94 г, приобрел гараж в гаражном кооперативе. Живу в поселке, гаражи до сих пор ни где не зарегистрированы, строились в 80-е года, земля под строительство выделялась предприятием которое с 95 года не существует. Соответсвенно плата за гараж, мною да и многими другими практически не вносилась с 96 года, т.к. было не кому да и не за что. В данный момент какой то частью владельцев был избран председатель, который рьяно взялся собирать долги. В 2007 г. решением общего собрания годовая плата была установлена 450 р., так вот предлагается погасить задолженность по этой ставке за все время неуплаты 12-13 лет, председатель утверждает что за всен время неплатежей накопилась большая задолженность по налогам в МНИ. На мою просьбу подсчитать мне мой долг (задолженнсоть) по годам т.к. ставка оплаты ежегодно изменяласьбыл получен ответ что решением общего собрания что оплата задолженности должна производится тольео по ставке 2007 г. У меня была возможность выяснить непосредственно у начальника налоговой инспекции платит ли данный кооператив какие либо налоги, на что получил отчвет: данная организация (кооператив) в налоговой инспекции на учете не состоит и соответственно никакие налоги не платит. Сегодня получил извещение от председателя в котором сообщается что 6/06-08 г., состоится общее собрание на котором будет решатся вопрос "об исключении из членов гаражного коопрератива, и направлениии материалов в суд о принудительном удалении из гаража за неуплату взносов". Вообщем и смех и грех. По возможности будьте любезны подскажите возможные действия в подобной ситуации.