
Цессия в обязательстве уступка
Возможна ли уступка права требования (цессия) в части и/или по текущему обязательству, если да. то при каких условиях?
Здравствуйте.
Цессия — уступка, передача) — уступка прав требования или иного имущества, права собственности на которое подтверждаются некими документами (титулом).
В России так принято называть договор уступки прав требования на дебиторскую задолженность, то есть продажу долга третьих лиц — соглашение, в соответствии с которым одно лицо (кредитор или иное аналогичное лицо по передаваемому договору) передает другому лицу (принимающему такую задолженность) свои права требования к третьему лицу (должнику по передаваемому договору), при этом уступающий свое право — цедент, приобретающий это право — цессионарий.
Следует учитывать также, что зачастую «договором цессии» в России называют соглашение, по которому передаются права и обязанности по договору долевого участия в строительстве жилья от одного дольщика к другому с согласия строительной компании. На самом деле, поскольку в таких соглашениях идёт речь не только об уступке прав, но и о передаче обязанностей, договорами цессии они именоваться не могут.
Договором цессии также называют договор перестрахования, в соответствии с которым страховщик передаёт перестрахователю часть рисков вместе с частью страховой премии.
Типична передача прав требований коллекторским агентствам или банкам.
При доказательстве действительности передачи прав в порядке цессии, в отличие от индоссамента необходимо доказывать действительность как первоначального обязательства, так и всех промежуточных.
Договор цессии может быть оформлен даже договором купли-продажи, однако в любом случае для легитимности должен быть определён предмет передачи — по какому договору передаются права, за какой срок, желательно указать, в каком объёме. Вместе с заключением договора цессии передаются оригиналы документов, служащих обоснованием задолженности, в том числе предыдущие договоры цессии данной задолженности, если таковые были. Если передача документов невозможна или не состоялась — суд может привлечь лицо, у которого они остаются, в качестве третьей стороны для предоставления оригиналов документов в процесс, в котором будет устанавливаться обоснованность данных требований.
Цедент не может передать больше прав, чем имеет сам, при этом, если не оговаривается обратное, передаются все связанные с требованием права (пени, штрафы, неустойка).
Цедент отвечает за действительность передаваемых прав, но не за их выполнение (невозможность взыскания). Согласие должника на передачу прав требования третьему лицу обычно не требуется, но обязательно его уведомление о такой передаче, иначе он может ошибочно исполнить обязательство в пользу прежнего кредитора. Нельзя передавать права требования, связанные с возмещением причинения вреда здоровью, или алименты — то есть такие, где существенна личность того, перед кем существует задолженность.
С уважением
Николай Васильев
Спросить
Уважаемый Николай Александрович дал абсолютно исчерпывающий ответ. . . Со своей стороны, просили бы раскрыть автора вопроса, смысл который вложен им в понятия "текущее обязательство" и "титул". . Неверное толкование понятий или точнее то как осознается автором вопроса значение этих, достаточно важных и емких терминов (элементарно неясно обладает человек образованием юриста, или нет, каковы познания в этой области) - может иметь далеко идущие последствия, в т.ч. недочности в предоставленных ответах, не полное или непонятное освещение этого вопроса . . . А так . . можно действительно целую книгу написать )))))
Спросить
Закон не предусматривает передачу права в части по существующему обязательству. Закон и не позводяет это делать сторонам. Право передается каждой стороне соглашения полностью.
Спросить
. . . не правда Ваша, уважаемый Алексей Александрович. . . Закон не запрещапет уступки права требования частичного исполнения обязательства, а что не запрещено, то как известно - диспозитивно разрешено !! Существующая практика, в т.ч. по делам где нам посчастливилось принимать участие, показывает, что для легитимности цесси необходимо соблюдение условий о действительности оснований возникновения обязательства, том объеме как это указано в договоре цессии. Наличие (объективное существование в реальности) у должника уступаемого обязательства ( в т.ч. в уступленном объеме) имеет значение в основном только для опредления момента предьявления новым кредитором соответствующего, приобретенного по цессии, требования.
По этому же законодательному принципу, например, тогда как иное не установлено законом или договором, к новому кредитору императивно переходят в т.ч. права требовать исполнения должником обязательств, обеспечивающих основное, уступленное по цессии право требования (неустойки, штрафов. . . .), в случае если последнее не будет исполнено должником в будущем. в установленные сроки или в соответствии с существом этого обязательства.
Спросить

Уступка акцессорного обязательства.

Будьте добры разрешите мой вопрос - возможна ли уступка части требования?

Недействительность цессии в случае неуступления права требования по основному обязательству

Возможна ли передача пени и штрафа по договору уступки права требования вместе с основным долгом - ссылка на норму закона

Возможна ли уступка права требования по задолженности, которая ранее была передана по уступке.

Возможна ли частичная уступка права требования организации на мощность от МОЭСК другой организации?

Спор о договоре цессии в случае уступки прав требования банка организации без банковской лицензии - возможные действия

Например заключив дополнительное соглашение к договору или же нужна нотации обязательства?
