Хозяин автомашины подал в суд по возмещению ущерба, на суд я не являлся

СК возместила ущерб и подает иск об возмещении ущерба в порядке суброгации из-за необоснованного нарушения правил ДТП

СК возместила ущерб и подала на меня иск об возмещении ущерба в порядке суброгации. Здравствуйте. Была авария год назад. Было скользко, я врезался в другой автомобиль. Был отказ об возбуждении административного правонарушения. Инспектор ГИБДД приписал в постановлении нарушение п.10.1 пдд. Данное постановление, к сожалению не обжаловал. Потерпевший обратился в свою СК по полису КАСКО. СК возместила ущерб и подала на меня иск об возмещении ущерба в порядке суброгации. Правильно ли я полагаю, что одним из аргументов для меня будет в защиту, незаконное инициирование сотрудником ГИБДД моей вины в данном ДТП.

Читать ответы (3)

После выплаты ущерба нам предоставили распечатку эксперного заключения.

Автомобиль попал в ДТП. Винивником был признан водитель другого автомобиля. Мной было подано заявление о прямом возмещение ущерба в свою страховую компанию. После выплаты ущерба нам предоставили распечатку эксперного заключения. Изучив данное заключение, мной было установлено, что в качестве аналогов автозапчастей для сравнения оценщиком компании были использованы аналоги, которые не подходят для данной модификации автомашины. Т.е. аналоги подходят для марки машины, но для других модификаций. Таким образом, поставить на свою машину данные запчасти невозможно и соответственно невозможно восстановить машину с применением данных запчастей. При этом, использовав данные аналоги оценщик существенно занизил размер возмещения, т.к. запчасти подходящие для данной модификации автомашины стоят дороже.

Читать ответы (2)

Оценив сумму ущерба, я не успел его оплатить и попал в тюрьму (по другой причине).

В 2006 году было совершено ДТП по моей вине, после чего был вызван оценщик. Оценив сумму ущерба, я не успел его оплатить и попал в тюрьму (по другой причине). Проходит суд по дтп без моего присутствия и выигрывает истец. Только в 2009 году пиходит бумага Иск но ознакомиться с ним мне не дали. После чего 6.03.2012 мне приходит еще одна бумага явиться и оплатить долг но город указан совершенно не тот где все произошло и где состоялся суд. Подскажите пожалуйста что мне делать?

Читать ответы (1)

Авария наскользской дороге - обвинение в виновности и аргументы для защиты

Была авария год назад. Было скользко, я врезался в другой автомобиль. Был отказ об возбуждении административного правонарушения. Инспектор ГИБДД приписал в постановлении нарушение п.10.1 пдд. Данное постановление, к сожалению не обжаловал. Потерпевший обратился в свою СК по полису КАСКО. СК возместила ущерб и подала на меня иск об возмещении ущерба в порядке суброгации. Правильно ли я полагаю, что главным аргументом для меня будет в защиту, инициирование сотрудником ГИБДД моей вины в данном ДТП.

Читать ответы (2)

ДТП без ОСАГО - что делать, если потерпевший требует компенсацию ущерба?

11.10.21 было совершено дтп, в котором иявляюсь виновником. У потерпевшей стороны, как и у меня на момент дтп не было полиса ОСАГО. Вызваны были сотрудники ГАИ. Разошлись миром (с моей стороны был вощмешен ущерб в сумме 65000 рублей, с потерпевшего взята расписка). Как выяснилось позже потерпевшей не являлся собственником автомобиля, ездил по доверенности. Теперь хозяин автомобиля подал на меня иск в суд для возмещения ущерба после ДТП в размере 200000 рублей. При этом требовал отдать ему расписку, которую написал водитель автомобиля. Подскажите пожалуйста, что мне грозит и как быть в данной ситуации?

Читать ответы (4)

Правильно ли будет обратиться в суд об установлении вины в ДТП?

Помогите, пожалуйста, с определением правильности действий по оспариванию действий доблестных сотрудников ГИБДД и установлением моей вины в ДТП. ситуация следующая: Во дворе моего дома произошло столкновение двух автомобилей: моего (Мицубиси) и пострадавшего (Шевроле Авео). После совершения ДТП я на Мицубиси скрылся с места правонарушения. - Все это по мнению пострадавшего. На основании решения суда я был признан виновным в скрытии с места правонарушения. При производстве по данному делу было совершено множество нарушений и жалоба в надзорку была мной отправлена. Но вопрос в другом. При обжаловании мной постановления ГИБДД о привлечении меня в связи с нарушением п. 8.12 ПДД, 12.14.2 КоАП, судом установлено, что состав правонарушения отсутствует. Таким образом, получается, что было совершено ДТП, в котором моя вина отсутствует и я скурылся с мест ДТП. Что делать дальше? Правильно ли будет обратиться в суд об установлении вины в ДТП? но так как сформулированный иск таким образом останется без рассмотрения, мне необходимо заявить и о возмещении мат. ущерба, причиненного в результате ДТП, установленного оценщиком?

Читать ответы (1)

Возмещение ущерба в ДТП - сроки и правомерность иска

В сентябре 2010 года произошло дтп по моей вине. Мой автомобиль застрахован по АСАГО. Автомобиль пострадавшего был застрахован по КАСКО в Росгосстрахе. Ущерб Росгосстраха 850.000 за минусом моего АСАГО составил 730.000. Росгосстрах подал в суд на возмещение с меня 730.000 в апреле 2012 г. Правомерно ли, и какой срок давности возмещения с меня ущерба? Заранее спасибо.

Читать ответы (1)

Водитель подал иск в суд о возмещении ущерба после признания моей вины в ДТП

ГИБДД признало мою вину в совершении ДТП - столкновение двух автомобилей. Водитель другого автомобиля мне затраты на возмещение ущерба не предъявлял, а подал иск в суд о возмещении ущерба. В стоимость иска включены расходы на ремонт автомобиля, а также на услуги своего представителя в суде и стоимость оценки ремонта автомобиля.

Читать ответы (2)

Вопрос в подтверждении вины водителя Б.в ДТП - обжалование решения сотрудников ГИБДД.\n2.

20.03.2014 произошло ДТП. Согласно справке ГИБДД виновником признан водитель Б. (неправильно выбрал скорость движения и не учёл дорожные условия.) 01..04.2014 виновник ДТП получает заключение специалиста независимой экспертизы: С технической точки зрения в действиях водителя Б. несоответствия требованиям ПДД РФ не усматриваются. С технической точки зрения действия водителя А. не соответствуют пп.1.3., 1.5, 8.1, 18.3 ПДД) На основании этого заключения водитель Б. подаёт в суд исковое заявление о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП. ВОПРОС: 1.Не обжалованное в установленные сроки вынесенное сотрудниками ГИБДД решения о виновности водителя Б. не является ли 100% подтверждением вины водителя Б. в данном ДТП? 2. Имеет ли право независимая экспертиза по-иному трактовать обстоятельства данного ДТП и устанавливать вину участников?

Читать ответы (1)

Вопрос возмещения ущерба при отсутствии доказанной вины в ДТП и прекращении страховки

Было дтп. Предварительно моя вина. В ходе судебных заседаний по административному правонарушения, моя вина не была доказана. Моя Страховка на момент дтп кончилась. Второй участник подал иск на меня на возмещение материального ущерба. Должен ли я платить, если моя вине не доказана.

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Хозяин автомашины подал в суд по возмещению ущерба, на суд я не являлся

Владивосток - онлайн услуги юристов