Препятствия в общении с внуком - судебный спор продолжается
₽ VIP

• г. Москва

В июле месяце текущего года вступило в законную силу решение Райсуда Москвы о порядке моего общения с внуком, находящимя пд опекой моей бывшей жены. Приставы оштрафовали опекуна за невыполнение решения суда и препятствование встрече с ребенком. Решение было принято судом по месту жительства ребенка и вступило в силу после решения кассационной инстации Мосгорсуда. Однако я подал надзорную жалобу в ВС, считая что 2 раза в месяц по 1.5 час несправедливое решение суда основанное на незаконно проведенной экспертизе ребенка. Сейчас опекун не выполнив это решение обратилась с иском об изменении порядка общения и запрещении мне видеться с ним до достижения 10-летнего возраста, но обратилась в другой суд - по моему месту жительства. Несмотря на то,что никаких новых фактов кроме исследованных уже первым судом не приводиться, судья приняла исковое заявление к производству, что фактически означает пересмотр недавно вступившего в законную силу первого решения. Можно ли опротестовать решение судьи о начале судебного разбирательства, посколку тем самым доругой райсуд подменяет кассационную и надзоруню инстанции, причем моя надзорная жалоба еще не рассмотрена по первому решению?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Подача надзорной жалобы никак не препятствует стороне по делу вновь обратиться в суд. Для получения подробного ответа на вопрос необходимо ознакомиться с судебными постановлениями, обращайтесь к адвокату очно.

Спросить

Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:

- заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке;

- имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

- имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

2. Об отказе в принятии искового заявления судья выносит мотивированное определение, которое должно быть в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

3. Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба.

Считаю, что должны вынести мотивированное определение об отказе в рассмотрении данного дела!

Спросить
Олег
13.12.2010, 21:05

Приставы оштрафовали опекуна за невыполнение решения суда и препятствование встрече с ребенком.

В июле месяце текущего года вступило в законную силу решение Райсуда Москвы о порядке моего общения с внуком, находящимя пд опекой моей бывшей жены. Приставы оштрафовали опекуна за невыполнение решения суда и препятствование встрече с ребенком. Решение было принято судом по месту жительства ребенка и вступило в силу после решения кассационной инстации Мосгорсуда. Однако я подал надзорную жалобу в ВС, считая что 2 раза в месяц по 1.5 час несправедливое решение суда основанное на незаконно проведенной экспертизе ребенка. Сейчас опекун не выполнив это решение обратилась с иском об изменении порядка общения и запрещении мне видеться с ним до достижения 10-летнего возраста, но обратилась в другой суд - по моему месту жительства. Несмотря на то,что никаких новых фактов в иске, кроме исследованных уже первым судом не приводится, судья приняла исковое заявление к производству, что фактически означает пересмотр недавно вступившего в законную силу первого решения.
Читать ответы (1)
Олег
14.12.2010, 18:04

Судья приняла исковое заявление, несмотря на вступившее в законную силу решение другого суда

Судья уже вынесла определение о принятии искового заявления к своему производству, несмотря на то,что знает (и имеет в деле) вступившее в законную силу решение другого райсуда (подтвержденное касс. Инстанцией Мосгорсуда). Судья не имела права принимать указанное заявление так как основание иска, участники процесса те же самые лица. Фактически она незаконно взялась за пересмотр вступившего в законную силу решения другого суда. (Речь идёт об определении порядка общения с ребёнком. По вступившему в силу решению начато исполнительное производство приставами.). Никакое новое решение по этому вопросу другого райсуда не может отменить решение вступившее в законную силу и подтверждённое кассационной инстанцией. Может ли быть подана частная жалоба в Мосгорсуд на определение судьи о принятии искового заявления к производству, несмотря на то, что другим судом по тем же основаниям и в отношении тех же лиц только что вступило в законную силу решение (судье это известно и решение другого суда у неё имеется). В тексте определения о решении другого суда речь не идёт и определение никак не мотивировано.
Читать ответы (5)
Анна
25.08.2019, 13:45

Отказ судьи на основании статьи 401.1 УПК РФ о пересмотре судебных решений в кассационном порядке

Дословно: "Согласно ст. 401.1 УПК РФ суд кассационной инстанции проверяет по кассационной жалобе, представлению законность судебного решения, вступившего в законную силу. Доводы жалобы, если в них оспаривается правильность установления судом фактических обстоятельств дела проверке не подлежат. С учётом данных требований закона оснований для пересмотра судебных решений в кассационном порядке не имеется." Верно ли судья использет эту статью для отказа?
Читать ответы (1)
Олег
14.12.2010, 19:13

Опекун не выполняет решение суда о порядке общения с ребенком

Опекун не выполняет решение суда о порядке общения с ребёнком, не допускает меня к внуку. Начато исполнительное производство. Приставы налагают штрафы по 500 рублей, ничего не помогает. В решении суда роль приставов никак не прописана и они отказываются на этом основании применять иные меры кроме штрафов, сами советуют обратиться в суд. Опекуном является бабушка (моя бывшая жена). Ребёнку исполнится скоро 8 лет, второклассник. Препятствоваие общению внука с дедом происходит на протяжении вот уже 2 лет. Какой новый иск я могу подать в суд, чтобы обеспечить принудительное исполнение решения суда о порядке общения с ребёнком? (Напримет, иск об изменении порядка исполнения решения суда). Могу ли я, например, просить суд поручить приставам отбирать ребёнка у опекуна для встреч с дедом или просить обязать школу передавать ребёнка в установленные судом дни и часы приставам и мне? В решении суда роль приставов никак не прописаны и они отказываются на этом основании применять иные меры кроме штрафов, сами советуют обратиться в суд.
Читать ответы (2)
Олег Михайлович
14.08.2003, 23:15

Судебное решение в пользу инвалида Чернобыля - можем ли мы отказаться от исполнения перед рассмотрением надзорной жалобы?

Ситуация: Инвалид Чернобыля обратился в суд с иском к управлению социальной защиты об индексации ежемесячных сумм возмещения вреда и погашении недоплаты. Суд первой инстанции принял решение в его пользу, кассационная коллегия Мосгорсуда оставила решение без изменения, решение суда вступило в законную силу, исполнительный лист был передан судебному приставу, который открыл дело по исполнительному производству. Ответчик не начал исполнения решения и обратился с надзорной жалобой в Президиум Мосгорсуда, судья Мосгорсуда принял определение об истребовании дела, но в этом определении ничего не сказано о приостановлении исполнения решения суда первой инстанции. Вопросы: 1.Имеет ли право ответчик отказаться от исполнения решения суда, вступившего в законную силу, до окончания рассмотрения дела в надзорной инстанции? 2.Имеет ли право судья, принявший решение в суде первой инстанции, приостановить его исполнение до окончания дела в надзорной инстанции по ходатайству ответчика на том основании, что дело истребовано в надзорную инстанцию? 3.Имеет ли право судебный пристав приостановить исполнительное производство. По ходатайству ответчика на том же основании приостановить исполнительное производство по делу?
Читать ответы (1)
Дмитрий Скуратов
17.07.2017, 04:39

Вопросы по временной последовательности

Судом было вынесено решение об определение места жительства детей младшего 5 лет у матери, старшего 13 лет у меня, отца. Порядок общения меня с младшим не определен, еще в процессе мной было заявлено встречное исковое заявление об определении порядка общения, но судья его не приняла к рассмотрению, сказала мол можно подать его отдельным иском. Сейчас решение суда еще в силу не вступило, я подал апелляцию на решение. Вопрос - если я сейчас подам иск об определении порядка общения с младшим ребенком, то не затянется ли процесс до вынесения решения по апелляции? И могу ли я в предварительном судебном ходатайствовать определить порядок общения до вынесения решения суда по иску о порядке общения?
Читать ответы (1)
Светлана
22.12.2015, 12:14

Истец подает исковое заявление на пересмотр порядка встреч с ребенком после решения верховного суда

Я с БМ в разводе. Он подал в суд иск о порядке встреч с ребенком. Решение выведено и обжаловано верховным судом. Всё оставили без изменений. Но по решению суда в назначенное время я не могу давать ребенка в силу его возраста и режима. Ребенку 1 год. Два режима сна и как раз в эти периоды назначили встречи. На суде я говорила что у ребенка в это время сон. Может ли истец изменить время порядка встреч с ребенком подав исковое заявление в суд для пересмотра дела?.
Читать ответы (1)
Александр
23.09.2015, 00:00

Какие действия требуются при исполнении решения судебного пристава, если я подал апелляцию на решение мирового судьи?

Я подал апелляцию на решение мирового судьи, однако судебный пристав уже начал исполнит. Производство в отношении меня. Правильно ли я понимаю, что мне надо подавать в районный суд заявление об оспаривании постановления судебного пристава, поскольку решение суда еще не вступило в законную силу?
Читать ответы (3)
Светлана
28.07.2005, 16:31

Мировой судья отказал мне в удовлетворении моего иска.

Мировой судья отказал мне в удовлетворении моего иска. Мной была подана аппеляционная жалоба на решение мирового судьи в городской суд. в городском суде после рассмотрения моей жалобы решение мирового судьи осталось без изменений, причем в своем решении городской судья отказал мне в обжаловании его решения в кассационном порядке. Подскажите пожалуйста, каким образом я смогу обжаловать решение городского суда в отношении моей аппеляционной жалобы и вообще моего иска. Заранее спасибо за ответ.
Читать ответы (2)
Джонни
03.06.2022, 03:48

Как подача кассационной жалобы влияет на выдачу Решения с отметкой о вступлении в законную силу в суде первой инстанции?

Я истец. В суде первой инстанции мой иск удовлетворён. Ответчик подал апелляционную жалобу, которую апелляционный суд оставил без удовлетворения. Решение суда первой инстанции оставлено без изменения и вступило в законную силу, однако суд первой инстанции отказывается поставить на Решении отметку о вступлении Решения в законную силу, мотивируя это тем, что ответчик подал кассационную жалобу. То есть, дело будет находиться в суде первой инстанции ещё два месяца, пока его не отправят в кассационную инстанцию. Вопрос: является ли подача ответчиком кассационной жалобы, основанием не выдавать мне Решение с отметкой о вступлении в силу? Правомерен ли отказ суда первой инстанции поставить на Решении штамп о вступлении Решения в законную силу, если имеется кассационная жалоба? (Дело в кассационную инстанцию не передано, все Решения находятся в канцелярии суда первой инстанции).
Читать ответы (3)