Оплата должностей Диспетчера и Пасп/стола в МКД - навязанные услуги или законные требования УК ООО ЖЭК?

Затопили соседей после неправильной установки унитаза. Позвонили в жэк диспетчеру, заявку приняли, назначили время установки, сантехник пришел установил, после чего спустя некоторое время произошла утечка воды, пришли соседи с жалобами выставили счет. Позвонили в жэк, в жэке сказали что заявки на установку унитаза не поступало. Диспетчер не сказала что нужно оплачивать услуги жэка через сбербанк чтоб прошла заявка. Оплачивали сантехнику наличными.

Администрация города требует заменить в арендуемом нами помещении под магазин окна. К какому виду ремонта это относится к капитальному, или текущему? Арендодатель или мы должны оплачивать эти работы?

В абсурдности моей ситуации. Мне отказала диспетчер в услуги электрика, по причине долг за квартиру. Услуга моя заключалась, понять и устранить причину не работы электрической плиты. Дети у меня остались голодными, пока их мама искала электрика в других организациях. Я так понимаю, эта услуга платная? Как и кому написать претензию на работу диспетчера?

По закону я должна оплачивать услуги техника или услуга оказывается бесплатно?

Должна ли я оплачивать за вывоз крупногабаритных отходов. За вывоз мусора я оплачиваю. Появилась новая строка услуги совета дома. За эту услугу мы тоже должны оплачивать и что это вообще за услуга.

Я ветеран труда. Все коммунальные услуги, которыми я пользуюсь плачу вовремя и добросовестно, но наша Администрация поселка заключила договор с УКООО 21 ВЕК 12 июля 2017 г, не только без согласия собственников нашего дома, но это УК оказалась не порядочной, она не одну услугу и работу не выполнила согласно перечня услуг Вообще. Только отправляет квитанции, но мы решили всем домом не оплачивать. Жалобу писали в администрацию и в прокуратуру, но там только отписываются. Обратились к адвокату, услуга оказалась не по карману. А сотрудника соцзащиты предупредили нас, в нашем восемнадцати квартирном доме проживает 7 человек ветеранов труда, что мы лишаемся льгот, пока не погасим за должность УК ООО 21 ВЕК. Имеют ли они право и где искать правду?

Мы, как собственники приватизированного жилья, ежемесячно платим взнос на капремонт в негосударственный фонд. Насколько законно параллельное взимание с нас ежемесячной платы за содержание и ремонт жилья (превышающей взнос на капремонт больше чем в 2 раза), осуществляемое ООО ЖЭК? Сумма эта высчитывается из кв.метров квартиры, но в перечень оказываемых услуг при этом входят работы по ремонту и благоустройству дома, т.е., то же, что и в перечень услуг, оказываемых нам негосударственным фондом. Кроме того, ни те, ни другие не заключали с нами как с собственниками никаких договоров. На мой взгляд, ЖЭК и фонд дублируют друг друга. Так ли это - с юридической точки зрения? Спасибо.

Обязана ли управляющая компания предоставлять, по запросу собственников жилья, данные о стоимости каждой услуги по содержанию и текущему ремонту МКД согласно минимальному перечню этих услуг, утвержденному местной администрацией. В этом перечне есть часть пунктов, которые не выполняются никогда. УК нам отвечает так: администрация ГО предоставляет тариф на содержание и текущий ремонт мест общего пользования общей суммой и далее УК сама распределяет куда и сколько потратить.

Вступила в наследство по Закону после смерти матери на 1/3 приватизированной квартиры, в которой был прописан отец (у него 2/3). Отец умер в этом году, и когда пошла его выписывать оказалось, что я все время, что имею собственность, должна была оплачивать квартплату... в ЖЭКе насчитывают долг за 3 последних года. Но ведь отец был прописан и платил исправно. Прав ли ЖЭК? У меня место прописки по др.адресу, где я все и оплачиваю. Какие услуги я должна была оплачивать. Если там не проживала. Налог на свою долю платила исправно. Спасибо!

У меня вопрос по налоговым вычетам. Вот наши пациенты просят доки для налоговой для получения вычета... с этим все понятно... Вопрос вот в чем: если при протезировании эта услуга НДС не облагается (см. статью ниже), то какой налоговый вычет они хотят на эти работы? Что скажете? В соответствии с п.п. 2 п. 2 и п. 6 ст. 149 главы 21 НК РФ не подлежат налогообложению медицинские услуги, оказываемые медицинскими организациями, индивидуальными предпринимателями, осуществляющими медицинскую деятельность на основании соответствующих лицензий, за исключением косметических, ветеринарных и санитарно-эпидемиологических услуг. При этом в целях настоящей главы НК РФ к медицинским услугам относятся: - услуги, определенные перечнем услуг, предоставляемых по обязательному медицинскому страхованию; - услуги, оказываемые населению, по диагностике, профилактике и лечению независимо от формы и источника их оплаты по перечню, утверждаемому Правительством РФ. Так, в Перечень медицинских услуг по диагностике, профилактике и лечению, оказываемых населению, реализация которых независимо от формы и источника их оплаты не подлежит обложению налогом на добавленную стоимость, утв. постановлением Правительства РФ от 20 февраля 2001 г. № 132, включены услуги по диагностике, профилактике и лечению, непосредственно оказываемые населению в рамках амбулаторно-поликлинической (в том числе доврачебной) медицинской помощи, стационарной медицинской помощи, а также непосредственно оказываемые населению в дневных стационарах и службами врачей общей (семейной) практики, в санаторно - курортных учреждениях. В свою очередь, согласно приказу Росздравнадзора от 6 ноября 2014 г. № 7467, услуги по стоматологии ортопедической организуются и выполняются при оказании первичной специализированной медико-санитарной помощи в амбулаторных условиях и условиях дневного стационара. Таким образом, услуги по зубопротезированию, непосредственно оказываемые населению медицинскими организациями, обладающими соответствующей лицензией, в рамках амбулаторно-поликлинической (в том числе доврачебной) медицинской помощи, стационарной медицинской помощи, в дневных стационарах и службами врачей общей (семейной) практики, в санаторно - курортных учреждениях, а также входящие в перечень услуг, предоставляемых в рамках ОМС, не подлежат налогообложению. Аналогичная позиция изложена в Письме МНС РФ от 8 февраля 2002 г. № 03-1-09/18/291-Д 504.