Вопрос вопросов: Является ли мировое соглашение между сторонами по судебному иску о признании доли в наследстве

Определением суда было оставить исковое заявление О ПРИЗНАНИИ ДОГОВОРА ДАРЕНИЯ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ И ПРИЗНАНИЯ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ НА ДОЛЮ КВАРТИРЫ без рассмотрения из-за неявки в суд истца по вторичному вызову. Так же в деле фигурировала возможность мирового соглашения, в связи с чем по заявлению истца было снято обеспечение данного иска. Однако мировое соглашение не было достигнуто сторонами. Уважаемые юристы, возможно ли истцу возобновить судебное производство по данному иску и что для этого нужно сделать. Спаибо.

Является ли мировое соглашение в суде ухудшением жилищных условий и, соответственно, основанием для снятия с очереди на улучшение жилищных условий. Подал иск к сестре на незаконное вступление в права наследства и признании недостойной. Я ничего не теряю, 15 квадратных метров для снятия с очереди нет. Просто дополнительная волокита с бумагами, причем стоящая приличных денег. Стою в очереди на ЕДВ для получения жилья во ФСИН России. Предупредил в управлении жилищную комиссию, что отстаиваю свои интересы в суде. Свою долю, думаю, что отстою. Будет ли являться ухудшением жилищных условий если потом продать (подарить) им свою долю в случае выигрыша.

Было мировое соглашение между банком и физ. лицом. В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу по взыскании кредитной задолженности было прекращено. Было прописано в мировом соглашении, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Должник не исполнил мировое соглашение. Имеет ли банк право обратиться в суд за получением исполнительного листа?

Будет ли это основанием для снятия меня с очереди на получения жилья? Добрый день. Я вместе дочкой (возраст 24 года) стою в очереди на получение жилья с 2007 года, сейчас живу по договору коммерческого найма По закону мне и сестре (прописанной в этой квартире) в наследство достаётся по 15 кв. метров жилья каждому. Принимая во внимание, что у сестры другого жилья нет, я планирую отказаться от своей доли наследства. Скажите пожалуйста, может ли являться это основанием для снятия меня с дочкой с очереди на получения жилья?

Является ли факт получения доли квартиры (1/2 часть) по наследству основанием для снятия с очереди по улучшению жилищных условий?

По поводу мирового соглашения, заранее спасибо! Составили мировое соглашение по гражданскому делу, заранее, до судебного заседания. В судебное заседание представим мировое соглашение уже подписанное сторонами. В мировом соглашении прописаны все условия, указаны истец и ответчик и соответственно подписано мировое соглашение истцом и ответчиком. В судебном заседании участвовать будут только представители с обеих сторон. Нужно ли в мировом соглашении указать представителей, как действующих в интересах истца и ответчика и нужны ли подписи представителей сторон? Или достаточно подписи самого истца и ответчика?

Я подала иск на раздел имущества после брака, в котором попросила половину недвижимого имущества. Ответчик на суде заявил ходатайство о том, что хочет со мной заключить мировое соглашение. В результате мы пришли к соглашению, что 1. Ответчик возмещает мне 100 000 в день заключения мирового соглашения, 600 000 в течение 36 месяцев, согласно графика, указанного в мировом соглашении. 2. Стороны пришли к соглашению, о том, что течение 30-ти календарных дней со дня задержки выплаты Ответчиком денежных сумм, согласно графика, указанного в мировом соглашении в индивидуальную собственность Истца переходит 1/3 доли объекта незавершенного строительства (жилого дома, кадастровый номер – 54:37:010249:539), расположенного по адресу: ... , принадлежащего Ответчику и 1/3 части земельного участка (кадастровый номер - 54:37:010249:182), расположенного по адресу: ..., принадлежащего Ответчику. 3. Стороны пришли к соглашению, что обязательным основанием для регистрации перехода права собственности на имущество при задержке в 30 календарных дней выплаты в пользу Истца денежных сумм, согласно графика, указанного в мировом соглашении является банковский документ - выписка со счета Истца, подтверждающая неисполнение Ответчиком обязательств, указанных в мировом соглашении. Отсутствие такого документа является основанием для отказа в регистрации перехода права собственности. Подскажите пожалуйста может ли мировое соглашение содержать такой вариант способа его исполнения.

Является ли для судебного пристава основанием мировое соглашение заключенное между двумя организациями, о снятии ареста со счетов должника.