Виновником ДТП признан я по п. 10,1 ПДД - объезд припаркованного автомобиля

Случилось дтп, а именно: автомобиль А вылетел на встречку влоб автомобилю Б, автомобиль А стоял поперек дороги после дтп без знака аварийной остановки, без аварийной сигнализации, в темное время суток на трассе, в него влител автомобиль В, кто будет виноват в столкновении автомобиля А и В?

Произошло ДТП, в ходе которого меня признали невинойной, т.к. мой автомобиль уходил от удара с другим автомобилем №2,которая в это время врезалась в другой автомобиль№1,мой автомобиль №3 отрекошетило от у дара с бардюром и он зацепил в автомобиль № 2 который уже стоял без движения на проезжей части. При чем автомобиль №2 не выставил знак аварийный (треугольник). Между моим автомобилем №3 и автомобилем №2,по протоколу дело не возбудили, а возбудили за порчу бардюра (есть отдельный протокол). Сейчас дилерская компания, где был приобретен автомобиль №2,просит меня явится на осмотр автомобиля №2,который получил повреждения. Как поступить в данной ситуации?

Можно ли хотя бы частично признать вину встречного автомобиля? Ситуация такова, повернула налево, пересекла проезжую часть встречного движения, встречный автомобиль свернул с прямого направления, и ориентировочно в 3-х метрах от проезжей части произошло столкновение. Экстренных мер по торможению встречный автомобиль не принимал. Меня признали виновной по п.п. 13.4. ПДД РФ, а именно, при повороте налево не уступила дорогу встречному автомобилю.

Произошло ДТП на регулируемом перекрестке. Я стояла на перекрестке на зеленый сигнал светофора и пропускала встречные автомобили для того чтобы совершить поворот налево. Убедившись, что автомобили находятся на приличном расстоянии, я завершала маневр на желтый сигнал светофора. И почти завершив маневр в заднее крыло моего автомобиля врезается другой участник ДТП, который двигался прямо, при чем на его автомобиле повреждена левая передняя часть. Мой автомобиль разворачивает на 90 градусов. Я считаю, что успела проехать полосу движения того автомобиля и почти завершила маневр. Водитель утверждает, что ехал на зеленый сигнал светофора и на небольшой скорости, а так же,что столкновение произошло на его полосе. Назначили разбирательство. К чему готовиться?

Я объезжала препятствие на дороге в черте города в ввиде огромной выбоины по встречной полосе. Навстречу мне двигался автомобиль со скоростью около 40 км/ч. При такой скорости и удалености автомобиля я успевала совершить этот маневр не мешая встречному автомобилю. Когда я объехала препятсвие, я включила правый поворот и начала перестроение на свою полосу. А автомобиль, который ехал мне навстречу, вместо того, чтобы продолжать движение по своей полосе почему то выехал на встречную полосу и совершил наезд на мою машину, разбив мне переднюю левую фару. По схеме ДТП составленной сотрудниками ГИБДД мой автомобиль располагался на проезжей части по диагонали, передняя часть моего авто уже находилась на своей полосе а задняя посередине дороги. Встречная машина находилась почти посередине дороги с небольшим заездом на мою сторону. После ДТП я сразу же выставила знак аврийной остановки, а другой водитель выставил этот знак уже после того как сотрудники ГИБДД начали делать замеры. Во время оформления наши машины стояли в этом положении, и нисколько не мешали движущемуся по левой полосе транспорту. Т.е. на встречной полосе было достаточно места для разъезда и если бы встречный автомобиль не менял траектории своего движения, даже не снижая скорости никакого столкновения не было бы. Виновной в данном ДТП признали меня.

Ответьте пожалуйста на вопрос. При движении в правом ряду выполняя поворот на право, на повороте возникло препятствие в виде неправильно припаркованного автомобиля без аварийной сигнализации и знаков. Скорость движения моего автомобиля не превышала устоновлеными правилами норм, при выполнение маневра с целью избежать столкновения с неправильно припаркованным автомобилем мой автомобиль попал в неуправляемый занос и совершил наезд на препятствие в виде отбойников стоящих с левой стороны проезжей части. Я позвонил в страховую вызвал аварийного комиссара получил справку о ДТП и определения об отказе возбуждения дела об административном правонарушении. Т.К на основании этой справки моей вины нет. положена ли мне выплата от страховой компании Чулпан ОСАГО.

Я совершал обгон по улице с двух полосным движением, разметка пунктирная это тоже позволяла. Внезапно двигающийся справа автомобиль резко перестроился в мою полосу вроде как для совершения поворота на лево во двор, подрезав меня. От столкновения удалось уйти. После чего я осмотрел свой автомобиль, раз не было повреждений моего автомобиля я уехал. Второй оппонент после моего уезда вызвал ДПС. Дело оформили будто я уехал с места ДТП. Правда, которого не было. Левая часть автомобиля оппонента уже была замята. Мою машину подали в розыск. В объяснениях в ГАИ я изложил ситуацию и указал, что повреждений на моем автомобиле нет, готов предоставить автомобиль к осмотру и экспертизе. Недавно по другому ДТП у меня был произведен ремонт частей кузова и покраска той части автомобиля которой возможна по словам оппонента могли быть нанесены повреждения его автомобилю. Как продолжить действовать в данной ситуации, не лишат ли меня вод. уд. за оставление место ДТП. Если по факту такого не случалось, повреждений нет, свидетелей то же нет.

Я двигался на автомобиле (застрахованном осаго) по трассе, меня подрезает автомобиль А (застрахован осаго), в результате чего я ударяюсь об отбойник и мой автомобиль получает механические повреждения. Автомобиль А с моим автомобилем не сталкивался и повреждений не получил. Водитель автомобиля А не отрицает свою вину и мы оформляем ДТП в ГИБДД, в протаколе виновником аварии написан водитель автомобиля А.Скажите пожалуйста, выплатит ли мне страховая компания страховку на ремонт?

При объезде препятствия, в виде автомобиля стоящего на проезжей части, в результате колейности дороги мой автомобиль выбросило на встречную полосу и развернуло боком. Водитель автомобиля, двигавшегося во встречном направлении не успел затормозить. От удара его автомобиля, мой автомобиль опрокинулся на крышу. Оба авто получили значительные повреждения. Сотрудниками ГИБДД я признан виновным. Правы ли они?

Ехал по дороге без разметки, справа были припаркованы автомобили, я прижался максимально вправо и остановился, встречный автомобиль проезжая зацепил мое левое заднее крыло, хотя места там было, что газель свободно проезжает! Сотрудники ДПС приехали и змерили проезжую часть, задняя часть моего автомобиля оказалась на 60 см на встречной полосе! Меня признали виновным! Подскажите как можно обжаловать это!