Суд вынес решение о возмещении затрат по Закону о защите прав потребителя, но ответчик не имеет средств на счетах и имущества

Ответчик не получил новый исполнительный лист после передачи прав исца - как поступить в данной ситуации?

В 2010 году вынесено решение суда о взыскании с ответчика 50000 руб. Было возбуждено исполнительное производство. Однако через полгода, ответчик был снова вызван в суд в связи с передачей прав исца новому исцу (юридическому лицу). Ответчик не возражал, было вынесено соответствующее новое решение и новый исполнительный лист. Я так понимаю, что с этого момента первое исполнительное производство должно было быть прекращено и возбуждено новое. Однако новый исполнительный лист ответчику службой судебных приставов предъявлен не был (по неизвестной причине - возможно новый истец так и не предъявил им исполнительный лист по новому решению суда). С момента вынесения решения по передаче прав исца прошло уже более 3 лет. Что делать ответчику в этом случае (он же не получил новый исполнительный лист)

Читать ответы (1)

Права потребителя - Обязан ли истец вернуть товар до вступления решения суда в законную силу?

Ответчик до вынесения решения судом по делу о защите прав потребителя перечислил на счет истца денежные средства в размере стоимости товара. Суд вынес решение, согласно которому истец обязан вернуть ответчику товар в срок до вступления решения суда в законную силу при условии, что возвращенная сумма не погашает полностью всех присужденных в пользу истца денежных выплат. Обязан ли истец в данном случае выполнить решение суда до вступления его в законную силу.

Читать ответы (1)

Судья районного суда урезал оплату за экспертизу и услуги представителя. Является ли такое решение законным?

Вопрос состоит в следующем. Судьей районного суда вынесено решение по делу о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в пользу истца. В ходе рассмотрения дела назначалась судебная экспертиза за счет средств истца. Перед вынесением решения исковые требования уточнялись из расчета экспертизы. Суд выносил решение по уточненным исковым требованиям, но при этом урезав оплату по экспертизе и услугам представителя. Законно ли данное решение?

Читать ответы (1)

Вопрос возмещения расходов на экспертизу и юридическое лицо в качестве представителя в деле о разделе имущества.

По делу о разделу имущества вынесено решение в нашу пользу (доли признали равными имущество разделили так, как изначально просил истец). По ходатайству истца была проведена судебная оценочная экспертиза, которая была оплачена за его счет полностью. Вопрос: 1. Хотим написать заявление на возмещение расходов по экспертизе. Насколько велика вероятность, что суд определит ответчику данные расходы в полном объеме по заявлению? 2. У истца был представитель-физ. лицо. Заключен договор и оплата состоялась постфактум - после вынесения решения через сбербанк онлайн (что и прописано в договоре). Возможно ли возместить и эти расходы?

Читать ответы (4)

Какой документ или квитанция будут удостоверять, что я выполнила решение суда?

По решению суда я должна выплатить истцу денежную сумму 100 т. руб. В суде интересы истца представлял по нотариальной доверенности его представитель. Так сложились обстоятельства моего дела, что с истцом я не знакома и ни разу его не видела, то есть не знаю его в лицо. В доверенности представителя есть адрес истца и его паспортные данные. Представитель истца по условиям доверенности не вправе принимать денежные средства. Как в моей ситуации юридически грамотно выплатить истцу назначенную судом сумму? Какой документ или квитанция будут удостоверять, что я выполнила решение суда? С уважением, Мария.

Читать ответы (2)

Истцу отказано в удовлетворении, но судья не предоставил мотивированное решение - что дальше?

Был суд. Истцу отказано в удовлетворении. Мотивированное решение в течение месяца не было изготовлено судьёй. На руках у ответчика мотивированного решения нет. Истец подал аппеляционную жалобу. Это что значит? И по решению суда в отказе исцу будет млтиаиповааное решение или как?

Читать ответы (3)

Потеря действия доверенности - как действовать в суде и изъять издержки

Суд о признании договора дарения недействительным. Мы ответчики. У истца два представителя в суде по нотариальной доверенности. Суд первой инстанции истцу отказывает. До вынесения мотивированного решения истец умирает. Два представителя получают после смерти истца по доверенности решение суда, пишут апелляционную жалобу. Суд назначает дело в апелляции. Что делать в суде ведь доверенность доверителя потеряла свое действие и жалоба не подлежит рассмотрению. Да и с кого теперь взыскивать судебные издержки за рассмотрении дела в апелляции. Спасибо.

Читать ответы (1)

Вопрос

Вопрос: Добрый день! По договору займа между физ лицами (невозврат суммы и процентов) мною (истец) было подано исковое заявление в суд. Суд первой инстанции присудил ответчику сумму долга, но проценты снизил (19 октября 2011). Я обратилась в городской суд. Было вынесено решение о возмещении всей суммы процентов (12 декабря 2011) Ответчик решение суда первой инстанции не обжаловал. На этой неделе ответчик подал надзорную жалобу. Правомерно ли это? Должны ли меня уведомить о рассмотрении жалобы от ответчика? В случае изменения решения по жалобе, могу ли я тоже подать жалобу?

Читать ответы (1)

Суд удовлетворил заявление Ответчика на возмещение судебных расходов, несмотря на нерассмотренную апелляционную жалобу Истца

Истец подал в суд на Ответчика. Суд вынес решение не в пользу Истца от 27.05.2021. Тогда Ответчик написал заявление на возмещение судебных расходов. Суд удовлетворил от 05.08.2021. При этом, на момент вынесения решения о судебных издержках, на основное решение была написана апелляционная жалоба, которая еще не рассмотрена. Правомерно ли решение о судебных издержках?

Читать ответы (3)

Можно ли привлечь адвоката к ответственности за нарушение прав истца и ответчика?

Можно ли ответчику после вынесенного решения подать иск к адвокату-представителю, который представлял интересы истца, и признать действия недобросовестными, так как адвокат-представитель заведомо нарушала права ответчика и истца, которые унаследовала ответчик после смерти истца? Адвокат обманывала суд, участников процесса-скрыла от суда и ответчика юридическое обстоятельство дела, повлекшее правовые последствия по спорному обьекту, чем повлекла вынесение несправедливого решения и возложение затрат истца на ответчика, которое становится неправомерным при последующем открытии этого юридического обстоятельства. Можно ли теперь (после вступления решения в силу) ответчику привлечь адвоката к ответственности, так как нарушены права самого ответчика и права доверителя, унаследованные ответчиком, то есть, совокупность нарушенных прав сторон дела? Ответчик возмещает убытки правопреемнику истца при вынесении решения без учета обстоятельства новой (скрытой) сделки с квартирой. Как защитить нарушенное право и потребовать возложение всех судебных затрат по делу на недобросовестного адвоката?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Суд вынес решение о возмещении затрат по Закону о защите прав потребителя, но ответчик не имеет средств на счетах и имущества

Ставрополь - онлайн услуги юристов