Стоимость Ваза 5 тыс. рублей, при этом независимая экспертиза оценила ущерб в 30 тыс. рублей.

• г. Курган

1.ДТП в деревни на перекрестке.

2.Водитель трактора без указателя поворота начал поворачивать на право.

3. Водитель Ваза едущий за ним так же начал поварачивать на право и врезался в трактор.

4. Мед. освидетельствование провели только! Водителю трактора (трезвый)

5. Тормозной путь Ваза не измерен.

6.Водитель Ваза оказался участковым инспектором!

7. Пострадавшие ехавшие в Вазе на заднем сиденье были не пристегнуты, получили травмы ср.степени тяжести и теперь требуют деньги за лечение.

8. Стоимость Ваза 5 тыс. рублей, при этом независимая экспертиза оценила ущерб в 30 тыс. рублей.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Вы действительно нарушили Правила дорожного движения, в частности, пункт 8,1. ПДД, который устанавливает то, что "Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой.

Но и в действиях водителя ВАЗ так же имеет факт нарушения ПДД и, в частности, пунктов 9.10. - "Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, обеспечивающий безопасность движения" и пункт 10.1. - "Водитель должен вести транспортное средство..., учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства".

Так что оба вы нарушили ПДД. Другое дело, что в судебном порядке вы должны доказать, что именно между нарушениями ПДД водителем ВАЗ и наступившими последствиями (пострадавшие пассажиры, помятый авто) имеется прямая причинная связь. Ваши же действия, пусть даже и с нарушением ПДД (не показал сигнала - поворот на право) не состоят в прямой причинной связи с ДТП и наездом на ваше транспортное средство невнимательным участковым.

Так что, гражданскую ответственность должен нести водитель ВАЗа. Вы же можете обратиться с жалобой в прокуратуру, на предвзятые действия сотрудников ГИБДД, в службу собственной безопасности МВД и наконец, отстоять свою правоту в судебном порядке, когда участковый со своими пассажирами подаст на вас в суд иск. Суд вас должен оправдать.

Удачи!

Спросить
Сергей Михайлович
13.05.2014, 06:44

Правомерность требования работодателя о возмещении материальных затрат и упущенной выгоды в результате ДТП с погибшим

По указанию работодателя, работник перегонял трактор. По дороге к месту назначения произошло ДТП в котором работник погиб. По результатам следствия водитель был признан виновным в ДТП. Имеется материальный ущерб трактору. Других пострадавших в ДТП нет. Работодатель требует возмещения материальных затрат на ремонт трактора, а так же упущенную выгоду за весь срок простоя трактора с родственников погибшего водителя. Правомерно ли данное требование?
Читать ответы (1)
Диана Валерьевна
22.05.2006, 14:20

Подскажите как возместить материальный ущерб в данном случае.

Произошло ДТП. Трактор с сеялкой в вечернее время с включенными габаритами, с машиной сопровождения двигался по главной дороге. Машина сопровождения проехала вперед, а трактору навстречу из-за поворота вылетел автомобиль ваз и врезался в него. Водитель ваза находился в алкогольном опьянении, без прав (он их уже лишен). В результате ДТП повреждена сеялка и причинен ущерб в размере 400 000 тысяч. Водитель Ваза отказывается решать вопрос мирным путем. К тому же автомобиль ваз принадлежить не ему. Подскажите как возместить материальный ущерб в данном случае.
Читать ответы (1)
Лариса
15.07.2011, 17:53

Собственник трактора К-700 приехал и сказал что водитель угнал трактор.

В мою машину врезался трактор К-700. У водителя нет ни прав, ни страховки на этот трактор, еще и пьяный был. Собственник трактора К-700 приехал и сказал что водитель угнал трактор. Что делать, подскажите?
Читать ответы (1)
Алина Владимировна
23.05.2015, 09:35

Судимый трезвый водитель подал апелляцию на решение суда по дтп с участием пьяного водителя

В октябре 2014 года произошло дтп лоб в лоб, трезвый водитель врезался в пьяного. Трезвый водитель выехал на встречную полосу пьяного водителя, в итоге дтп произошло на полосе пьяного. (Все это записанно на видеорегистратор гаишников, т.к они ехал с зади трезвого водителя) Двое пострадавших с тяжким в машине трезвого водителя, сам трезвый водитель отделался легким испугом, + третий пострадавший-это пьяный водитель-тяжкий вред здоровью. По судмедэкспертизе виноват трезвый водитель. Был суд-виновным признали трезвого водителя., назначили 1,5 года коллонии (но он попал под амнистию), так же выплаты в виде 200 тыс. пьяному водителю и по 500 тыс. обоим пострадавшим. Плюс ко всему этому трезвый водитель был судим, вез пассажиров в нелегальном такси, и они были не пристегнуты. Трезвый подал апелляцию., т.к он не согласен с решением суда. Что он может от этого выиграть? Каковы его шансы? И может ли все поменяться, так, что посадят пьяного водителя?
Читать ответы (2)
Алина Владимировна
22.05.2015, 17:30

Трезвый водитель, виновник ДТП, подает апелляцию, надеясь изменить решение суда и снизить свою ответственность

В октябре 2014 года произошло дтп лоб в лоб, трезвый водитель врезался в пьяного. Трезвый водитель выехал на встречную полосу пьяного водителя, в итоге дтп произошло на полосе пьяного. (Все это записанно на видеорегистратор гаишников, т.к они ехал с зади трезвого водителя) Двое пострадавших с тяжким в машине трезвого водителя, сам трезвый водитель отделался легким испугом, + третий пострадавший-это пьяный водитель-тяжкий вред здоровью. По судмедэкспертизе виноват трезвый водитель. Был суд-виновным признали трезвого водителя., назначили 1,5 года коллонии (но он попал под амнистию), так же выплаты в виде 200 тыс. пьяному водителю и по 500 тыс. обоим пострадавшим. Плюс ко всему этому трезвый водитель был судим, вез пассажиров в нелегальном такси, и они были не пристегнуты. Трезвый подал апелляцию., т.к он не согласен с решением суда. Что он может от этого выиграть? Каковы его шансы? И может ли все поменяться так, что пьяного посадят? (У трезвого водителя государственный адвокат)
Читать ответы (6)
Вероника
11.05.2012, 13:41

Суд присудил и водителю 21113 и водителю Газель выплатить по 30000 рублей.

Произошло ДТП водитель автомобиля газель и ВАЗ 21113, с пострадавшим. Виновником является водитель Ваз 21113 (по решению ГИБДД) так же есть запись на видео регистраторе, где видна виновность водителя ваз 21113. Пострадавший подал в суд на виновника и на водителя Газель, так как он получил черепно-мозговую травму и не мог работать в течении нескольких месяц. Суд присудил и водителю 21113 и водителю Газель выплатить по 30000 рублей. В чем вина водителя автомобиля газель?
Читать ответы (1)