Верховный судья разъяснил сроки и порядок индексации присужденных сумм при незаконном увольнении

Индексация присужденной судом суммы 16.07.2015 года решением суда мне были присуждены среднемесячный заработок за время вынужденного прогула при восстановлении на работе и компенсация морального вреда. Решение суда вступило в законную силу 5 октября 2015 года, однако волокита по выплатам затянулась почти на год. Среднемесячный заработок работодатель мне выплатил только 22 июня, компенсацию морального вреда - 19 июля 2016 года. На что я подал заявление в суд на взыскание в качестве индексации с приложением расчётов. Суд оставил без рассмотрения. Мотивация: "согласно ст.208 ГПК РФ по заявлению суд может произвести индексацию взысканных судом ден. сумм на день исполнения решения суда". Почему? И что это значит? При рассмотрении вопроса о взыскании компенсации за волокиту в Верховном суде мне разъяснили, что это не реально, и лучше надо подать заявление в суд первой инстанции на индексацию, а суд первой инстанции отказывает! Что делать? Так же суд первой инстанции пояснил, что процессуальное законодательство не предусматривает возможность в качестве индексации взыскать средний месячный заработок за время вынужденного прогула и компенсацию морального вреда. Кроме того, заявленные требования по существу являются самостоятельными исковыми требованиями и не подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ст.208 ГПК. Как так? верховный суд предлагает, а суд первой инстанции отклоняет! Почему? Год мне не возвращали долги, деньги согласно калькулятору обесценились, а суд мне "оставить без рассмотрения". Я или чего-то не допонимаю или суд первой инстанции считает, что в Верховном суде сидят (извините) дураки? Спасибо!

В мае 2014 г судом было вынесено решение о индексации присужденных сумм, выплате коммунальных платежей. Понесенных расходов на содержание и ремонт квартиры, госпошлина. ОТВЕТЧИК НА СУД НЕ ПРИХОДИЛ. Решение вступило в законную силу и мы получили исполнительный лист и решение суда вступившие в законную силу. В июне 2015 ответчик решил обжаловать решение суда. Областным судом срок подачи был восстановлен. Апелляционное определение было так же в июне. Апелляционным решением были уменьшены коммунальные платежи а остальные выплаты остались без изменения. Ответчик долги так не разу и не перечислил. Хотим подать на индексацию. С какого времени считать решение суда вступившие в силу?

За шесть лет не исполнения решения суда должник получил еще один исполнительный лист по решению суда об индексации присужденных денежных сумм, пришло время вновь подавать заявление об индексации, вопрос: в заявлении истец просит суд произвести индексацию отдельно по каждому исполнительному листу или суммарно?

Суть дела о восстановлении на работе: Суд первой инстанции отказал в восстановлении. Суд апелляционной инстанции, отменив решение первой инстанции, вынес новое решение о восстановлении на работе. Взыскал сумму за вынужденный прогул 16 тысяч рублей. Решение апелляционного суда исполнено. Работник получил взысканную сумму за вынужденный прогул. Через 5 месяцев после исполнения решения, кассационная инстанция отменила решение апелляционной инстанции в части взыскания суммы за вынужденный прогул и направила дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. Апелляционная инстанция вынесла решение в взыскании суммы за вынужденный прогул, но уже в меньшей сумме (9 тысяч рублей), одновременно отказав работодателю в повороте исполнения прошлого решения, т.к.решение суда вынесено не по подложным документам. Дело вернулось в суд первой инстанции. Исполнительный лист судья отказывается выдавать, пояснив, что уже по этому делу исполнительный был выписан и исполнен на сумму 16 тыс., а это больше, чем взыскали сейчас. Прав ли судья? Ведь в ч 2 ст 13 ГПК РФ - вступившее в законную силу... обязательно для всех. Прав ли судья и почему?

По решению суда работника восстановили в должности и взыскали в его пользу средний заработок за время вынужденного прогула + компенсация морального вреда. Из решения суда: Решение в части восстановления привести к немедленному исполнению. На решение может быть подана апелляционная жалоба. Правомерны ли действия работодателя, если работник был восстановлен, но выплаты с его пользу не производились до вступления решения суда в законную силу? Апелляцию работодатель подал в течение 1 месяца.

Была уволена по статье. Суд признал увольнение незаконным, обязал ответчика изменить основания увольнения в трудовой книжке и произвести выплаты за время вынужденного прогула. Нужно ли ждать пока решение суда вступит в законную силу по истечении срока апеляцоинного обжалования, чтобы отнести исполнительный лист к приставам или же это решение суда исполняется незамедлительно?

1. Верховный суд определил изменить формулировку основания увольнения и указал суду первой инстанции вынести новое решение с имзменением формулировки. Каковы должныбыть действия суда первой инстанции (вынести решение, выдать исполниетльный лист, какие срки, кто поlписывает решение, если указания были Верховныйм судом)? 2. При взыскании среднего заработка зы вынужденнный прогул, как я могу взысканную сумму на основании решения получить сразу (опасаюсь, что работодатель сделает так, что денег на счету не окажатся)?

Я был восстановлен на работе по решению суда и за незаконное увольнение мне причитается по суду среднемесячная зарплата за время вынужденного прогула (ответчик представлял справку за последние полгода, а не за год, как по закону) и компенсация морального вреда. Апелляция ответчика была рассмотрена в Верховном суде РБ и решение суда первой инстанции оставлено без изменения, т.е. с 5.11.2015 г. вступило в законную силу и обязует истца выплатить... Более 9 месяцев истец не выплачивает указанную сумму по причине неправильности оформления Исполнительного листа, т.к. истец-работодатель (в/ч, приказом которой я был незаконно уволен) не имеет своего лицевого счёта, а состоит на балансе УФО МО РФ и они требуют вписать УФО в ИЛ. Более того, УФО подало заявление в суд первой инстанции о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы, считая что неправильно посчитан среднемесячный заработок за время вынужденного прогула. Я подал туда же повторно заявление об изменении порядка исполнения решения суда. Вопросы: 1. Имеют ли право УФО (3-ее лицо) это делать и, вообще, какие у них шансы на удовлетворение такой жалобы? И 2. Если такое произойдёт, могу ли я в таком случае сделать заявление о предоставлении в суд справки о доходах за год перед судом, а не за полгода, как работодатель это сделал, а суд принял?

По решению суда в 2014 г. я должен был выплатить определенную сумму денег. Оплата происходила по исполнительному листу. 08 августа 2016 г. с меня удержали последний платеж. Фактическое исполнение решения суда. 06.октября 2016 г. физ. лицо подает в суд заявление об индексации присужденных сумм. В постановление Верховного суда РФ говориться, что индексация не может применяться к суммам после полного погашения долга. Однако суд вынес решение, что я должен индексацию платить. Прав ли суд?