Мировой судья лишил меня ВУ, хотя я отрицаю свою вину в ДТП - дисбаланс в наказаниях?

Скажите пожалуйста совершил дтп сначала составили схемы потом протокол о нарушении пдд (выезд на встречку) после этого протокол об отстранении от управления тс затем протокол об отказе от медосвидетельствования (на месте не предлагали). В результате лишение прав но в постановлении мирового судьи ошибка в номере протокола 564956 а на самом деле протокол 564957 но это протокол о нарушении пдд (выезд на встречку) должен ли дополнительно быть протокол по ст. 12.26 часть 1 или там только протокол об отказе от медосвидетельствования но тогда и его номер не совпадает. А если судья опечаталась тогда статья на совпадает и время по протоколу не совпадает (в постановлении 4:00 гражданин двигался в направлении, в протоколе 1:30 как я мог двигаться если я уже 2 с половиной часа стоял на месте). Вопрос заключается в следующем: какие протоколы должны были составляться в данном случае? Возникает предположение что не все копии материалов по делу были передаеы мне. Заранее благодарю, Дмитрий.

26.11.2011 г водитель совершил ДТП, во время ожидания прибытия сотрудников ГИБДД покинул место ДТП на 15 минут, чтобы отнести жене важные документы, затем вернулся. Сотрудники ДПС составили протокол, указали статью 12.27 часть 1, штраф 1000 рублей. Через неделю водитель уплатил штраф. 17.01.2012 года сострудники ГИБДД обратились к этому водителю с целью составить другой протокол по тому самому ДТП, но уже по статье 12.27 часть 2, мотивируя это тем, что прокуратура прислала в их адрес требование. Правы ли сотрудники ГИБДД в данном случае?

Произошло ДТП с участием 2 х автомобилей. Один из участников ДТП вызвал сотрудников ГИБДД, но на место ДТП прибыл всего один сотрудник ДПС на личном авто, аргументируя это загруженностья других сотрудников и машин. После чего этот сотрудник сел в машину к тому участнику ДТП, кто вызывал ГИБДД. Сидел минут 15-20, не выходя из машины этого участника составил схему ДТП, подчеркиваю: БЕЗ ПРОВЕРКИ ДОКУМЕНТОВ, БЕЗ ОСМОТРА Транс. Средств., БЕЗ ОСМОТРА МЕСТА ДТП, БЕЗ ПРОТОКОЛА, БЕЗ ЗАМЕРОВ, БЕЗ ПОНЯТЫХ, БЕЗ СВИДТЕЛЕЙ, БЕЗ ОПРОСА УЧАСТНИКОВ ДТП, в общем без всего. После чего предложил подписать схему. Благо дело второй участник ДТП не дурак, и пояснил сотруднику что схема составлялась без всего выше перечисленного. Тогда сотрудник начал составлять новую схему, и опять повторились теже ошибки. В это время, прибыл родственник одного из участников ДТП, и сотрудник ГИБДД, БЕЗ ОЗНАКОМЛЕНИЯ, предложил стать понятым происходящего (хочу отметить что понятой был всего один когда предусмотрено не менее 2 х, и то что понятой не должен быть родственником участников ДТП, а незаинтересованным лицом в деле), при нем были сделаны замеры всего лишь одного автомобиля, т.е. половина схемы составлена без него). Понятой не зная своих прав, подписал схему. Протокола составлено не было. По прибытию в установленный пункт разбора, там было написано обьяснение двух участников ДТП о произошедшем. После чего составлены сведения об административном провонарушении и справка в которой то ли ложно, то ли специально была поставлена галочка в графе о выдаче протокола об административном правонарушении. На самом деле никаких протоколов не составлялось. Выданы только справка и сведения. Обнаружив этот ляпсус, один из участников обратился к стороннему сотруднику ГИБДД, на что он ответил что вас уже заведомо признали виновным в ДТП. В связи с этим возникает много вопросов. Ответьте пожалуйста как можно полно на каждый из них и со ссылками на статьи кадексов и законов. Итак вопросы: 1. Действия сотрудника ГИБДД по прибытию на место ДТП? 2. Правомерны ли его действия? 3. Какие документы должны оформляться сотрудниками ГИБДД? 4. Признается ли правомерной и законной составленная схема ДТП, с участим одного понятого, и то родственника, без ознакомления? 5. Признаються ли другие документы составленные сотрудниками в отделе законными? 6. Может ли понятой учавствовать свидетелем по делу? 7. Дальнейшие действия этого участника ДТП? 8. Были ли нарушены права этого участника? Помогите пожалуйста разобраться в произошедшем. Спасибо!

В сентябре 2014 сын взял транспортное средство без моего согласия и находясь в алкогольном состоянии и без прав на управление тс попал в аварию. Пострадавших кроме него не было. Сотрудники ГИБДД составили два протокола по статья 12.7 часть 1 и статья 12.8 часть 3. В экземпляре протокола по статья 12.8 часть 3 были исправления ручкой на статья 12.8 часть 1 и надписи на полях протокола. Мировой судья из-за этих исправлений признала протокол недействительным и отправила на переоформление в ГИБДД. По протоколу по статья 12.7 часть 1 сыну выписали в ГИБДД штраф 5000. рублей, он его оплатил. Повторного заседания суда по протоколу по статья 12.8 часть 1 до сих пор не было. Прошло 3 месяца. В ГИБДД сейчас вызывают для переоформления протокола. Вопрос: 1. Допускается ли наказание сразу по двум статьям за данное правонарушение. 2. Какой срок давности привлечения по ст. 12.1 Спасибо.

Очень прошу дополнить ответ на предыдущий вопрос. № 509328 при дтп не дождавшись сотрудников гибдд в течении 6 часов, оба участника дтп, составив схему дтп, уехали с места аварии. Один из участников признает себя виновным, но оформлять дтп смогли приехать ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ ДЕНЬ. нас гоняли из кабинета в кабинет. Потом отправили на пост дпс. где тоже намекали. Что ничего не выйдет страховая не примет такие документы продержали около 2 часов и в протоколе указали-участник дтп скрылся с места дтп-в группе разбора начался какой-то кошмар. Сказали что дело передают в суд. где лишат прав на упр. ам.я спросила-почему я и так пострадала в аварии не виновна. Аргумент только один-скрылись с места дтп, чем-то разозлили инспектора и он указал в протоколе статью по которой только лишают прав, отправили к комбату, который поругав сжалился и выписал штраф 1000 р.Вопрос могу ли я обжаловать постановление о взыскании штрафа есть ли нарушения со стороны сотрудников гибдд, можно ли классифицировать действие сотрудников гибдд как бездействие сотрудников милиции, учитывая то,что мы уехали через 6 часов с места дтп.

Я совершил ДТП и отогнал свой автомобиль на соседнюю площадку. После этого сообщил владельцу автомобиля, в который я въехал, что это я повредил его автомобиль. Он вызвал сотрудников ДПС, они составили схему и т.д. Меня при этом не было, потому что я им не открыл дверь. Где-то через полтора часа я стоял у своего автомобиля и подъехавшие сотрудники ДПС попросили меня пройти медосвидетельствования. Я отказался. Все протоколы составлялись не на месте, а через некоторое время в дежурной части. В протоколе об административном правонарушении они указали что я управлял автомобилем совсем в другой части города, они меня остановили от меня исходил запах спиртного изо рта, составили соответствующие протоколы. А в Мировом суде в свидетельских показаниях по статья 12.26 часть 1 и статья 12.27 часть 2 они и ещё два свидетеля подтвердили, что когда они меня задержали я находился в своём дворе и стоял рядом со своим авто. На мой вопрос сотрудникам ДПС управлял ли я своим авто и задерживали ли они меня в месте которое указано в протоколе и в рапортах? Они ответили, что я там не ехал и они меня не задерживали и что я находился в своём дворе совершенно на другой улице возле своей машины. В протоколе об отстранении управлением т/с указано время 5 ч 35 мин. А время моего здержания в административном деле и протоколе 5 ч.40 мин. В протоколе о задержании т/с нет ни моей подписи, ни отметке об отказе в строке копию протокола получил. И все эти протоколы, мне кажется должны были составляться на месте, а не в Дежурной части, куда меня доставили. Мировой суд назначил мне наказание 30 тыс. руб. и 1 год 6 мес. лишения управления т/с.Я написал жалобу на постановление в Мирового судьи на нарушения в действиях сотрудников ДПС и отмену протоколов и постановления, но Городской судья, такое ощущение, на всё это закрывает глаза и не обращает внимание на нарушения в составленных протоколах и к моим показаниям о том, что не было понятых, что протоколы составлялись не в моём присутствии, что копий протоколов мне даже никто не предлагал, так как в этой графе стоит отказался, хотя я только отказывался от подписи в протоколах и объяснений, она даже и не реагирует, а слушает только сотрудников ДПС. Понятые ни в Мировой, ни в городской суд не являются! Я думаю Городской суд постановление по статья 12.26 часть 1 оставит без изменений! Подскажите пожалуйста, стоит ли мне подавать жалобу в Областной суд и каковы мои шансы по отмене постановления? Если будет областной суд мне лучше воспользоваться услугами юриста или продолжать доказывать нарушения по этому административному делу самому? Чтобы вызвать в суд понятых мне наверное надо написать ходатайство о принудительном доставлении? Или лучше для, чтобы они не являлись? Заранее спасибо!

Произошло ДТП. На месте сотрудник ДПС под влиянием денежных средств второго участника выписал мне протокол на месте, я не согласился, что виноват и нас направили в группу разбора, на которую я не явился. В группе разбора капитан милиции мне выписал ещё одно нарушение-несоблюдение дистанции (также под влиянием средств второго участника), мне послали по почте протокол, постановление и признали виновным. На самом деле ДТП произошло по вине второго участника и на месте проишествия он этого даже не отрицал, но ему никаких нарушений не выписывали и виновным ни в чём не признавали. Каков мой шанс при обжаловании постановления восстановить истину на практике? Ответьте, пожалуйста!

Совершил обгон в разрешенном месте. Инспектор остановил через 2 км и составил протокол о нарушении по 12.15 ч 4 и схему. Я написал что не согласен. В суде приложил свою схему, но суд признал меня виновным. На схеме которую составил инспектор время указано не верно - за 5 часов до того как меня остановили. Ехал с женой, как свидетеля в протокол её не вписал. Можно ли как-то выиграть дело? Почему гаи не приложили в материалы дела видеосъемку или протокола достаточно? За ранее спасибо.

Сотрудник ДПС оформлял ДТП и выписал штраф 500 руб. Одновременно сказал, что у меня есть неоплаченные штрафы, дал подписать какие-то бумаги в темноте и пригласил в суд по делу части 1 ст. 20.25 КоАП. Когда мировой судья уже приняла постановление по указанной статье, из постановления я выяснил, что существует протокол о возбуждении административного дела. Этот протокол напечатан на принтере, под ним стоит моя подпись. Является ли это подделкой документа и как я могу обжаловать это действие сотрудников ДПС?

Инспектор при составлении протокола допустил ошибки в административном протоколе. Судья вернула протокол в ИДПС. ИДПС внёс в протокол изменения и отправил на новое рассмотрение в суд при этом о внесении изменений меня не предупредил. Меня лишили прав. Что посоветуете в данном случае. В протоколе не указано место и статья коап.