За рулем оказался майор милиции, который находился при исполнении на служебной машине.

• г. Лиски

Моя старшая сестра попала в ДТП. Произошло это следующим образом в машине их было 4: водитель с женой и моя сестра с мужем на заднем сидении, на встречную на большой скорости выехала машина, избежать столкновения не удалось. За рулем оказался майор милиции, который находился при исполнении на служебной машине. В результате майор и жена водителя погибли на месте, а через неделю и водитель скончался в больнице от полученных травм. Моя сестра и ее муж получили многочисленные травмы и переломы. Вынуждены били за свой счет проходить длительное лечение. У погибших остались сын 20 лет и дочь 18 лет.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемая Наталья!

Насколько я понимаю, виновник аварии - работник милиции. Во пепрвых- есть страховка ОСАГО, которая должнгабыла дыть оформлена на машину милиции. Кроме того, в случае смерти виновника аварии иск предъявляется к его собственнику - юридическому лицу. Узнайте в ГИБДД какой организации принадлежит машина и предъявляйте иск к ней в части, непокрытой страховкой ОСАГО.

Баранникова Татьяна Николаевна

Спросить
Дмитрий юрьевич
14.12.2021, 05:25

ДТП из-за скользкой дороги - травмы и переломы пассажира, лишение водительских прав водителя без нарушений

Произошло ДТП на скользкой, не посыпаной дороге. Машина с пассажиром выехала на встречную полосу и произошло лобовое столкновение с другой машиной. В машине которую вынесло на встречу посажир получил травмы и переломы. Могут ли водителя лешить водительских прав. Водитель был трезв, скоростной режим не нарушал. Посажир его жена?
Читать ответы (9)
Саша
25.06.2009, 02:45

53-летний водитель, пассажир такого же возраста и его 14-летний сын погибли на месте.

В Подмосковье водитель иномарки заснул и врезался во встречную машину: среди погибших - 14-летний мальчик. Жуткое ДТП, которое унесло жизни трех человек, произошло сегодня на 141 километре автодороги «Каспий». Около 4 утра 27-летний водитель «Хонды Аккорд» неожиданно выскочил на встречную полосу и на большой скорости лоб в лоб столкнулся со «Шкодой Октавиа». Страшный удар оказался смертельным для трех человек, ехавших в «шкоде». 53-летний водитель, пассажир такого же возраста и его 14-летний сын погибли на месте. Мальчик, учащийся 8 класса, в момент удара находился на заднем сидении и не был пристегнут ремнем безопасности. Еще четыре человека из обеих иномарок в тяжелом состоянии доставлены в больницу. Среди них и виновник аварии - молодой человек получил перелом шеи. По предварительной версии, ДТП произошло из-за того, что водитель «хонды» заснул за рулем. Помимо этого роковому столкновению мог способствовать сильный туман. Что грозит водителю?
Читать ответы (1)
Роман
02.12.2015, 18:56

Лобовое столкновение автомобиля и мопеда – пьяный водитель скрылся, два человека погибли - кровь на анализ спирта не взяли

Произошло лобовое столкновение автомобиля и мопеда. Со слов свидетелей водитель автомобиля выехал на встречную полосу и был пьян, но скрылся с места дтп. Водитель мопеда и пассажир от полученных травм скончались в больнице. Водителя авто задержали на следующий день, арестовали но кровь на анализ спирта никто невзял. Как доказать что он был пьян за рулем.
Читать ответы (1)
Михаил
27.06.2017, 22:47

Как предотвратить обвинения в подложном травматизме после автомобильного столкновения?

Произошло столкновение двух машин. Виновник столкновения я, в другой машине находился муж и его беременная жена. Визуальных травм никто не получил, но беременная супруга из другой машина вызвала скорую и в дальнейшем сказала что получила травму. Как мне избежать подложного травматизма со стороны потерпевшей стороны?
Читать ответы (1)
Сергей Александрович
22.08.2015, 21:14

Как получить страховую выплату ОСАГО при ДТП без виновника и с вынужденным наездом?

ДТП. В меня врезалась встречная машина, которая выехала на встречную полосу. В результате этого у меня в машине ребёнок получил травму. Водитель встречной машины объясняет наезд тем, что он был вынужден выехать на встречную полосу чтобы избежать столкновения с другой машиной. В итоге, в ГИБДД склонны не считать этого водителя не виновным в наезде на меня потому, что его наезд был вынужденным. При отсутствии виновника ДТП, мне грозит невыплата страховки ОСАГО. Как правильно действовать в такой ситуации?
Читать ответы (5)
Елена
20.02.2016, 09:48

Почему следователь не переквалифицирует уголовное дело и что делать в таком случае?

15.12.2015. произошло дтп. в одной машине были мой муж и свекор. Во второй, пьяный водитель. Он врезался в нашу машину на большой скорости. Свекор умер сразу а мой муж в больнице на следующий день. Через месяц возбудили дело по ст.264 п.3.по результатам суд. мед.экспертизы мой муж скончался от травм полученых при дтп. водителя второй машины лишили прав только спустя два месяца. Почему следователь не переквалифицирует уг.дело? Я задала ему этот вопрос, ог ответил что будем ждать результатов авто-тнх. экспертизы. Прав ли он?и что мне делать в таком случае?
Читать ответы (7)
Анна
18.01.2016, 14:13

Столкновение автомобилей при перестройке - возможно ли избежание уголовной ответственности и как действовать?

Водитель управлял автомобилем, совершая перестройку в левый ряд, не заметил едущую сзади машину на скорости 120 км/ч, произошло столкновение, обе машины ремонту не подлежат, водители получили легкие травмы, в едущей сзади машине помимо водителя была также женщина с ребенком, у женщины перелом носа, у шестимесячного ребенка синяки. Возможно ли избежание уголовной ответственности, и как поступить в такой ситуации?
Читать ответы (1)
Яна
02.12.2016, 19:51

Возможности признания мужа невиновным в ДТП с целью избежать выплаты компенсации за служебное авто

Муж попал в ДТП на служебной машине, навстречку выехала машина обгоняя фуру, муж чтобы избежать лобового столкновения резко затормозил, вывернул руль вправо далее машину выбросило под встречную фуру. Касания с вылетевшей навстречку легковушкой не было. Виновник ДТП скрылся его не нашли. Полисы у водителя фуры и мужа ОСАГО. Итог: муж получил различные травмы доставлен в больницу, возбуждено дело об административном правонарушении, от следователя выяснила что согласно ст.10.1 виноват будет муж (нет касания), плюс машина не подлежит восстановлению компенсация фирме за счет мужа. Вопрос: Есть письменные показания двух свидетелей что ДТП спровоцировала машина вылетевшая навстречку, копии заверенные следователь отдаст, есть ли какие шансы на признание через суд моего мужа невиновным в совершении ДТП, цель избежать выплат компенсации за служебное авто. Муж попал в ДТП на служебной машине, навстречку выехала машина обгоняя фуру, муж чтобы избежать лобового столкновения резко затормозил, вывернул руль вправо далее машину выбросило под встречную фуру. Касания с вылетевшей навстречку легковушкой не было. Виновник ДТП скрылся его не нашли. Полисы у водителя фуры и мужа ОСАГО. Итог: муж получил различные травмы доставлен в больницу, возбуждено дело об административном правонарушении, от следователя выяснила что согласно ст.10.1 виноват будет муж (нет касания), плюс машина не подлежит востановлению компенсация за счет мужа. Вопрос: Есть письменные показания двух свидетелей что ДТП спровоцировала машина вылетевшая навстречку, копии заверенные следователь отдаст, есть ли какие шансы на признания через суд моего мужа невиновным в совершении ДТП, цель избежать выплат компенсации за служебное авто.
Читать ответы (1)
Светлана
26.07.2011, 22:50

Скажите, что грозит мужу, если в крови водителя мопеда обнаружат алкоголь?

Супруг, водитель грузового автомобиля СКАНИЯ, увидел, что ему навстречу, по его же полосе движется водитель мопеда. Чтобы избежать аварии супруг выехал на полосу встречного движения. И в этот момент водитель мопеда тоже решил вернуться на свою полосу. Произошло столкновение. В результате ДТП водитель мопеда от полученных травм скончался на месте проишествия. Когда приехал отец погибшего, сказал, что он (водитель мопеда) был пьяный. Сейчас ждем результаты анализа крови. Скажите, что грозит мужу, если в крови водителя мопеда обнаружат алкоголь?
Читать ответы (1)
Анастасия
17.12.2015, 20:55

Несправедливость в деле ДТП - Водитель Камаза, единственный свидетель, обвиняет моего сына, в то время как свидетелей нет

Мой сын с семьей погибли в ДТП при столкновении с Камазом двигались навстречу друг другу произошло лобовое столкновение. Свидетелей нет. Единственный очевидец произошедшего водитель Камаза. Со слов водителя Камаза моего сына обвиняют в том что он уснул за рулем и выехал на встречную полосу. Мне не понятно почему водитель камаза проходит по делу свидетелем а мой сын обвиняется в совершении преступления?
Читать ответы (1)