Мною подан иск о разделе о совместно нажитого имущества.

Мной был подан иск о разделе имущества. Суд назначил судебную экспертизу, которая была мной оплачена.

Вопрос перед экспертом был поставлен следующим образом: Какова рыночная стоимость автомобиля на дату оценки?

Истец, ответчик и представитель ответчика присутствовали при проведении экспертизы, подписали документы.

На судебное заседание не явились. Суд вынес заочное решение, иск удовлетворил.

Далее ответчик пишет заявление об отмене заочного решения, ссылаясь на то, что экспертиза была проведена без учета технического состояния автомобиля и стоимость автомобиля сильно завысил.

Суд заявление удовлетворяет, дело возобновили.

Ответчик хочет, чтобы была проведена еще одна экспертиза с учетом всего технического состояния автомобиля.

Вопросы:

1. Кто понесет расходы на данную повторную экспертизу?

2. С момента проведения 1 экспертизы прошло полгода, только ответчик пользуется автомобилем, автомобиль у нее за это время имел износ и также есть подозрения, что могут быть извлечены запчасти и иное с целью ухудшения состояния автомобиля перед повторной оценкой.

На какую дату будет проводиться повторная оценка? На дату первой экспертизы или на текущую? Может ли ответчик поставить иные вопросы перед экспертом?

3. Возможно ли подать ходатайство в суд о запрете использования автомобилем до вынесения решения?

По решению суда мне ответчик должен выплатить половину стоимости автомобиля по делу о разделе совместно нажитого имущества, на автомобиль наложен арест, запрещающий продажу и переоформление авто ответчиком, по исполнительному листу 5 дней на добровольное исполнение решения суда уже прошло. Подскажите, как долго я могу ждать выплату мне денег? Или после 5 дней приставы уже могут физически забрать и продать автомобиль? Спасибо.

Мною было подано в суд заявление о разделе совместно нажитого имущества (автомобиля). На судебном заседании выяснилось, что автомобиль моей супругой продан. Когда и кому неизвестно. По причине отсутствия данного автомобиля я отказался от иска. Спустя год я узнал, что автомобиль был продан ее отцу за 20 т.р. Могу ли я подать иск на выделение компенсации за проданный автомобиль в размере 1/2 по рыночной стоимости?

До брака у меня был личный автомобиль, в браке я его продал и в течение недели приобрел новый. Суд считает, что деньги вырученные от продажи автомобиля уже общие с супругой. Могу ли я просить суд вычесть из раздела совместно нажитого имущества стоимость моего старого автомобиля? Раздел имущества Совместно нажитое имущество?

Я выиграл иск в суде: в моей машине признали дефект существенным и принудили автодилера выплатить мне 530 тысяч рублей. Реально я получил 525 тысяч рублей: 5 тысяч рублей недополучил, не знаю, по чьей вине – по вине судебных приставов, или ответчика. Полагаю, это пошлина сбербанка за перечисление суммы. Согласно ст. 47 ФЗ,,Об исполнительном производстве” ответчик обязан доплатить сумму пошлины - я должен получит,, чистыми” именно 530 тысяч рублей. За время судебных заседаний, длившихся почти 2 года, цена автомобиля увеличилась на 107 тысяч рублей, о чём я узнал тогда, когда подавал кассационную жалобу, где просил отменить решение суда по поводу увеличения стоимости автомобиля и по поводу того, что суд уменьшил императивную неустойку в 1500 раз - с 3 млн. рублей до 2 тысяч рублей, не приведя абсолютно никаких аргументов и доказательств в пользу снижения суммы пени. Кассационная инстанция утвердила решение суда, в определении указав, что я имею право подавать иск о взыскании с ответчика сумму увеличения стоимости автомобиля. Я подал новый иск о взыскании суммы увеличения стоимости автомобиля.

Итог на сегодняшний день: я недополучил 5 тысяч рублей с предыдущего решения суда, не получил сумму увеличения стоимости автомобиля в размере 107 тысяч рублей, согласно ст. 328 ГК РФ, я не возвращаю автомобиль. Суд продолжается.

Сейчас ответчик во встречном иске взыскивает с меня значительную сумму аренды автомобиля, начиная с того дня, когда вступило в силу первое решение суда. Автомобилем я не пользуюсь. Суд в первом решении не сказал ни слова о расторжении договора купли-продажи. Могу ли я не возвращать, согласно ст. 328 ГК, автомобиль ответчику, пока не получу полностью сумму взыскания, т.е. оставшихся 5 тысяч рублей с первого решения и сумму увеличения стоимости автомобиля по новому иску? Спасибо.

После расторжения брака хочу подать в суд исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества. Бывшая супруга после расторжения брака продала автомобиль за 100 тыс. рублей (реально стоит 600000 тыс. рублей), купленный нами во время брака. Никаких подтверждающих документов ни на автомобиль ни о том что он продан не имеется. Как в суде я могу доказать, что такой автомобиль действительно был и самое главное - что он стоит 600000 тысяч рублей. Можно ли провести судебную экспертизу по оценке реальной стоимости автомобиля?

После раздела иммущества (автомобиля) по решению суда, автомобиль достается мне (потому, что у меня годовалый ребенок) и я обязанна выплатить половину его стоимости ответчику. Но ответчик с решением суда не согласен и планирует его обжаловать. На данный момент автомобиль находится в пользовании ответчика, каким образом мне вернуть автомобиль и выплатить ответчику половину его стоимости?

При разделе совместно нажитого имущества (автомобиля) городской суд (после апелляции) удовлетворил мой иск и обязал выплатить половину стоимости автомобиля. Супруг сказал что у него нет денег и продал автомобиль задним числом без моего согласия. Если я буду подавать новый иск на мнимость сделки в районный суд, при удачном раскладе новое решение может отменить первое?

По документам стоимость машины составляла 200 тыс. р. При разводе муж получил компенсацию 100 тыс. р., половину суммы от совместно нажитого имущества. Фактически же женеа продала машину по реальной её стоимости. Независимая экспертиза подтвердила реальную стоимость машины (1 млн. р.). Как мужу получить реальную половину стоимости от продажи автомобиля?

В настоящее время в суде находится исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества в браке (автомобиль). Я выступаю истцом. К ответчику предъявлены требования о компенсации половины стоимости даного имущества, а ему в натуре выделить авто. Так же на данное имущество наложены ограничительные меры по регистрации т/с. В свою очередь ответчик до наложения ограничений продает автомобиль по договору купли продажи. Новый собственник оформить до ограничений не успел и сейчас оформить не может. Что нужно, внести изменение или уточнение к исковому заявлению дополняя следующее 1. выделить истцу 1/2 доли в автомобиле (но тут же чтобы была указана компенсация), 2. признать не действительным договор купли продажи нового собственника с ответчиком 3.изъять автомобиль у нового собственника и передать ответчику. Возложить обязательство на ответчика по надлежащему содержания т/с до вступления решения суда. 4.Запретить продажу т/с до решения суда.