Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Противоречие решений судов - районный суд отрицает нарушения, а арбитражный суд устанавливает нарушение прав заемщика

26.11.2016, 19:04
• г. Санкт-Петербург

Подал иск в суд и жалобу на оао банк москвы в роспотребнадзор г.Санкт-Петербурга Роспотребнадзор провел проверку и по данному факту ч 2.ст 14.8 КоАП наложен штраф 10.000 р. и дано предписание изменить условия договора в отношении заемщика т.е меня. Суд же выносит решение нарушений закона РФ нет. Банк подает в Арбитраж на Роспотребнадзор отменить штраф. Арбитражный суд устанавливает что в отношении заемщика нарушены требования закона о защите прав потребителя и штраф правомерен. Я подаю апелляцию прикладываю решение Арбитражного суда (Я был приглашен как третье лицо в арбитраж) Апелляция не принимает это решение Арбитражного суда. Вот сейчас вступило решение районного суда нарушений нет. Арбитражным судом установлено что в отношении заемщика нарушены права.

Может ли такое быть? Один суд районный решает что нарушений нет, а другой Арбитражный суд решает что нарушены права заемщика.

Читать ответы (1)
Решение арбитражного суда
Решения арбитражных судов
Нарушение Закона о защите прав потребителей
Ответы на вопрос (1):

По одному иску и по одному предмету может быть вынесено только одно решение суда. Второе решение (позднее) подлежит отмене, а дело прекращению производством.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги