Взыскание долга с должника-ответчика - что произойдет, если похожее дело уже было у истца и был отказ? Как составить новый исковый заявление с другим предметом/основанием? Как проверяет суд подобные дела? Что,

398₽ VIP

"Что будет, если судебные приставы взыщут долг с должника-ответчика по делу, если по похожему делу был отказ этому же истцу?"

Нужно смотреть решение суда.

Поскольку ст. 13 ГПК РФ обязывает его исполнять.

Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

А вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Это два разных основания.

Иск составит нанятый юрист за отдельную плату.

Никто суд кассационной инстанции не подгонит.

Под предметом иска понимают конкретное требование истца к ответчику. Под основанием иска понимают обстоятельства, на которых истец обосновывает свои исковые требования. Закон устанавливает согласно п.2 ст. 131 ГПК РФ

В исковом заявлении должно быть указано:

... в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;

обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства...

Раз было решение и апелляция по вашему делу, обращение в суд с новым иском исключено.

1.Основание иска – это то из чего истец выводит свои требования к ответчику, те обстоятельства спорного правоотношения, которые дают право истцу требовать судебной защиты. Пункт 5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ обязывает истца указать в исковом заявлении обстоятельства, на которых он основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

2 Предмет иска-это простыми словами само требование истца к ответчику-допустим взыскать долг, пеню и т д.

Применительно к вашей ситуации:

Основание иска-обстоятельства связанные с не качественным оказанием услуг.

А предмет иска это ваше требование-взыскание некой суммы в качестве неосновательного обогащения.

В вашем втором случае если сумма разная и вы не требуете ее взыскать в качестве неосновательного обогащения это будет уже другой предмет иска.

Поэтому основываясь на одном основании вы может предъявить второй иск изменив его предмет

Что касается вынесения решения на основании похожего другого дела-то это называется прецедентное право Применяется в Англии и США В России не применяется, поэтому возможна ситуация, когда по схожим делам выносятся абсолютно разные решения И российская судебная практика знает массу подобных.

Случаев.

Исковое заявление составляется с учетом требований статей 131 и 132 ГПК РФ. В суде вы должны на основании ст 56 ГПК РФ доказать правомерность предъявления своих исковых требований. Если вы по первому делу не предоставили доказательств не качественности услуг ст 55 ГПК РФ,то значит вы не обосновали в суде свою позицию, а поэтому суд вам отказал в иске.

Что касается предоставления доказательств при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции то в ст 327.1 ГПК РФ четко указано: новые доказательства предоставляются только при невозможности их предоставления в суде первой инстанции Невозможность предоставления нужно обосновать

Определение суда апелляционной инстанции вступает в силу с момента его принятия

Почему сроки рассмотрения вашего дела в кассации не соблюдаются это вопрос к председателю суда кассационной инстанции. Причины могут быть абсолютно разные.

В судебной российской практике несоблюдение срок рассмотрения дел явление достаточно типичное.

Вы можете написать заявление на имя председателя этого суда с просьбой как можно быстрей решить вопрос по дате судебного заседания. Но к сожалению ваше заявление председателя суда ни к чему не обязывает.

И напоследок: нельзя согласиться с мнением адвоката из Санкт-Петербурга:Раз было решение и апелляция по вашему делу, обращение в суд с новым иском исключено.

Новый иск вы конечно можете предъявить. Для этого нужно изменить либо основание иска, либо его предмет-по отношению к старому иску.

Удачи Вам.

требую взыскать как неосновательное обогащение некую сумму и также в этом исковом заявлении пишу, что услуги были оказаны некачественные

Вам правильно отказали, предметом неосновательного обогащения являются деньги а основанием ошибочность их перевода. А вы же пишите, что Вам некачественно оказали услугу, это совершенно разные вещи, где в данном случае предмет спора не качественная услуга, основание, то что человек не соблюдая технологию не доброкачественно выполнил услугу, не выполнил полностью условия договора и это называется не правильный выбор способа защиты своего нарушенного права. Вам надо ориентироваться на свой договор и на то что не выполнили /не качественно выполнили по условиям данного договора, а не на неосновательное обогащение.

Кстати, по похожим основаниям на днях отменили решение суда первой инстанции в апелляционной инстанции, апелляция не увидела там неосновательного обогащения, а увидела нарушения условий договора и указала, что надо выбирать было иной способ защиты своего нарушенного права.

Статья 420. Понятие договора

ГАРАНТ:

См. Энциклопедии и другие комментарии к статье 420 ГК РФ

1. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 8 марта 2015 г. N 42-ФЗ в пункт 2 статьи 420 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу с 1 июня 2015 г.

См. текст пункта в предыдущей редакции

2. К договорам применяются правила о двух-и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом.

3. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Система ГАРАНТ: base.garant.ru

Уважаемая Лена!

ГПК РФ

Статья 134. Отказ в принятии искового заявления

 

1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:

2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

Таким образом, если имелся тождественный иск, то Вам откажут в принятии нового, такого же.

Если Вы подадите новый иск, но не тождественный, то

ГПК РФ

Статья 61. Основания для освобождения от доказывания

 

2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

суд может учесть все обстоятельства, установленные предыдущим судебным решением, как не подлежащие новому доказыванию.

Для того, чтобы составить исковое заявление, Вам надо обратиться со всеми документами к тому или иному юристу, это платная услуга.

Контакты у юристов в подписи к ответу.

Первыми мы не звоним.