Вопрос о двух правонарушениях - административный протокол и уголовное дело

Лишили прав на 4 месяца, совершил обгон под знак обгон запрещен. Обгонял грузовой авто, знак запрета обгона был закрыт машиной. Дело было недавно, там где начинал обгон была прерывистая разметка, потом было не видно, а когда завершал маневр увидел сплошную. Хочу обжаловать, не знаю как написать. Помогите пожалуйста.

Доброе утро! Сложилась такая ситуация: ехал домой и нарушил правила пдд при обгоне... дело было примерно так: начинал обгон когда разметка была прирывестой, но во время обгона стала сплошной. Я завершил обгон. Меня остановил экипаж Дпс и составил протокол с нарисованной схемой нарушения.

Вопрос такой: как мне себя лучше вести с суде, чтобы меня не лишили прав. Нарушение первое. Заранее спасибо.

Двигаясь по двуполосной дороге выехал на обгон, была прерывистая линия, завершая обгон правыми колесами успел завершить на прерывистой, левыми пересек сплошную, на видео предоставленными сотрудниками ДПС это отчетливо видно. Дело будет рассматривать суд, есть ли шансы выйграть дело. Вменяют лишение прав 4-6 мес или 5 тр. знак обгон запрещен был, разметка отчетливая, светлое время суток. Заранее благодарен.

Производил обгон ТС,обгон завершил до знака обгон запрещен. После чего был остановлен сотрудником ДПС. Причина остановки нарушение ПДД обгон в зоне действия знака 3.20.На видеофиксаторе не видно, ни знака обгон запрещен, ни разметки. Видно только момент обгона. Сотрудник приводит аргумент если бы Ваше ТС не было видно на видеовиксаторе, тогда бы Вы находились вне зоны действия знака 3.20.И составил протокол, где я написал, не согласен. Скоро будет суд. Можно за это лишиться прав.

Я обогнал грузовик в зоне действия знака "обгон запрещен". Разметка была прерывистая, я знак не видел. Я был остановлен сотрудником ГИБДД, и у меня изъяли права, и выдали мне временное разрешение на управление ТС. В протоколе указал объяснение (ночь, дождь, фура впереди, знак не видел, размета прерывистая, руководствуясь разметкой - обогнал). Инспектор также остановил грузовик как свидетеля и взял у него показания. Дело направили в другой город (по месту совершения нарушения), хотя я в протоколе указал что хочу рассмотрения дела по месту жительства.

Через день я поехал в то место где меня остановили и понял почему я не заметил знак. Знак повернут в сторону поля, т.е. с проезжей части не видно что изображено на знаке. Следовательно я просто не мог знать что обгон запрещен. Имеется фотография этого знака, видео от знака до места остановки, и фотография таблички с указанием километража.

1. ездил в суд - дело еще не пришло, показал копию протокола, мне сказали что автоматически перешлют по месту жительства, т.к. я указал это в протоколе. Так ли это?

2. как доказать то, что знак невозможно было увидеть, и следовательно я не мог знать что запрещен обгон?

3. что можно еще сделать? И какие материалы собрать?

Ехал по трассе начал обгон камаза в зоне действия знака обгон разрешон закончил в действии знака обгон заприщён так как за камазом небыло видно знака. Сотрудники дпс сняли меня на камеру визир и составили протокол статья 12.15 ч 4.Окозали моральное давление сказали подписать протокол патамучто все действия сняты на видео камеру, просматрев видео запись у сотрудников дпс в машине ничё непонял было плохое качество, я отказываюсь подписывать протокол они вменяли мне статью злосное неповенавение пояснив тем што отсидев сутки за неповеновение на компьютере будит чёткое изображение с камеры каторое поттвердит твою стотью за каторую тебе нет смысла сидеть сутки, я с ними дальше нестал спорить и подписал протокол надеясь на видео сьёмку патомушто был уверен што незаехал на сплошную линию. На запросы судьи мирового и федерального видео сьёмка не была выслана ссылаясь на плохое изображение на этом основание меня лишили водительских прав 27.01.12 было 2 суда. Теперь хочу написать жалобу в Нижегородский суд ну незнаю как её составить Подскажите пожалуйста.

Такой вопрос остановили сегодня в городе за сплошную составили протокол отказался подписывать и не дали копии протокола. Обгона у меня не было объежал не ровности на дороги одной стороной машины вышел на встречку. Написали в протоколе что был обгон по встречки видео фиксации нет и разметки тоже не видно и на этом участки есть и преривистая разметка. Какие у меня права что мне предпринять в этой ситуации.

У меня такая проблема - 21 октября 2016 года был остановлен сотрудниками дпс - они мне предложили поехать в наркодиспонсер на что я согласился, в наркодиспонсере у меня нашли по моче марихуанну - это было и я этого не скрыл сказал правду что курил неделю назад - алкотестер показал нули - после этого меня один из сотрудников дпс вывел и предложил мне отказаться от медосвидетельствования - сказал что для меня это лутший вариант и если я не откажусь то меня принудительно положат на лечения, так как я законов не знаю то после того как меня проверили я отказался поверив дпснику (конечно сейчас об этом жалею) но это ещё не всё, у меня уже один раз было лешения на полтора года срок закончился этим летом, в этом случаи я в тот день был трезвый, но как я узнал от дпс и от нарколога марихуанна держится месяц, вот и ещё меня сразуже по месту прописки поставили на учёт - Вопрос почему если я написал отказ и в первой копии у меня написано медасвидетельствования не проходил алкотестер не применялся но на учёт меня поставили - почему я не пойму? После моего отказа в наркодиспонсере мне дпс даёт копию в которой написано что я писал чють выше медосвидетельствования не проходил алкотестер не применялся - ну машину забрали на штраф площадку голова забита и как-то на эту первую копию я не обратил внимания - через не которое время меня вызывают в прокуратуру - вот тут всё и понеслось - так как у меня второй раз за год то по словам следователя на меня возбуждается уголовное дело - дальше они мне предъявляют мои слова которые я говорил в наркодиспонсере что курил неделю назад и я не подумавший что у меня копия дома от дпс в которой было написано что медосвидетельствования не проходил наченаю этому следователю так как голова забита говорить так как оно было как я в наркодиспонсере говорил что курил за неделю до того дня как меня остановили и про отказ что я отказался тоже в тот момент не подумал - следователь на меня заводит дело по 264.1, но самое не понятное то что следователь в процессе этой статьи которая если я не ошибаюсь говорит что отказ от мед освидетельствования и до меня эти слова не доходили потому как голова забита была - так вот в плане этого времени следователь мне говорит нужно проехать в центральный наркодиспансер а у меня дома лежит ксерокопия от дпс что я отказался от медосвидетельствования! Так вот я хотел бы узнать имели ли право полиция если я отказался от медосвидетельствования вести меня второй раз в центральный наркодиспонсер? Но и это ещё не всё после этого наркодиспансера который дал заключения в лечения не нуждается психических растройств не имеет ну точно не магу написать какое заключения просто не подрукой но опять-же как это я не пойму у меня от дпс есть ксерокопия где написано что я отказался а тут получается они это заключения в любом случаи положат в статью 264.1 но опять-же изначально я же отказался - почему меня они возили в наркодиспонсер и заключения пришьют для суда в тот материал где я отказался у меня копия отказа вот но так-же и заключения тоже идёт - вот после этого не знаю как назвать беспредела образуется ещё один с ч 1 ст 6.9 с этим админ протоколом было так после того как следователь уже сшил дело меня не выходя с прокуратуры берёт участковый с словами пройдёмте, ну заходим мы в другой кабинет он с словами так надо начинает шить админ дело с моего уголовного дела 264.1 то есть в нём он указал опять-же мои слова что я курил марихуану на вечеринке, вот и сразу-же это дело вместе со мной идут в суд, я дело и тело ну оперативник в суде штраф 4 тысячи и опять-опять грабли суд не знает - же что это дело списано с того уголовного дело и я не сказал он назначает штраф 4-000 руб. и опять-же прохождения наркодиспансера как точно написано не помню дело просто не около меня - но прямым словом прохождения наркодиспансера за счёт полиции - но так меня уже возили в наркодиспансер и заключения уже есть в уголовном деле с которого это админ дело ч 1 ст 6.9 было написано, суд по этому админ делу прошёл недели две назад, штраф я заплатил завтра суд по моему уголовному дело и всё бы может не чего но сегодня вечером приходит опер с словами вы бы не могла бы дать постановления этого админ дело а то мы его где-то потеряли - ну постановления дали он с фоткал и продолжил - мне нужно вашего сына забрать на 20 минут в наркодиспонсер ну проверится - вот теперь самый важный вопрос - подскажите если я не согласен конечно с учётам у нарколога, первое могу ли я не ходить каждый месяц отмечаться к наркологу? И второе сегодня этот опер взял мой номер телефона есть подозрения что они хотят меня опять уже третий раз везти в диспонсер - вопрос могу ли я по закону отказаться? Если да то с какими словами чтоб им закрыть рот?

Ехал за фурой пошел на обгон в зоне действия знака обгон запрещен знак не увидел, разметка была прерывистая со сплошной то есть по разметке обгон разрешен сразу после обгона остановил инспектор составил протокол схему и рапорт. Как избежать лишения?

Перед мостом стоит знак обгон запрещен, начинается сплошная линия разметки, после моста начинается прерывистая разметка но в зоне действия знака. Не заметив знак я совершил обгон на прерывистой разметке. Поскажите, чем мне это грозит.