Можно ли просить суд передопросить свидетелей ответчика, допрошенных в отсутствие истца?

• г. Санкт-Петербург

Можно ли просить суд передопросить свидетелей ответчика, допрошенных в отсутствие истца (ходатайство об отложении дела со стороны истца было)

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Можно ли просить суд передопросить свидетелей ответчика, допрошенных в отсутствие истца (ходатайство об отложении дела со стороны истца было)

Вы можете заявить ходатайство о допросе свидетеля по Вашим вопросам.

Спросить

Можно ли просить суд передопросить свидетелей ответчика, допрошенных в отсутствие истца (ходатайство об отложении дела со стороны истца было)

Да, можно заявить соответствующее ходатайство, которое будет рассмотрено и разрешено судом по существу на месте, с учетом мнения сторон. Но удовлетворение ходатайств данного вида - право суда, а не обязанность.

Спросить

Уважаемая Наталья, Вы имеете право заявить данное ходатайство, но суд может отказать по причине их допроса ранее в судебном заседании. Желаю Вам всего наилучшего.

Спросить
Svetlana Vıktorovna
01.04.2014, 20:38

Отказ судьи в удовлетворении ходатайства потерпевшего осложняет процесс судебного разбирательства

Pojalusta pomogite В подготовительной части судебного разбирательства по делу У. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ потерпевший заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и об отказе от участия в судебных прениях. Однако по решению суда потерпевший в ходе судебного следствия был вызван в суд и допрошен, после чего он изъявил желание участвовать в дальнейшем в судебном процессе, но попросил суд отложить слушание дела в связи с необходимостью ознакомления с показаниями допрошенных в его отсутствие свидетелей. Судья отказал в ходатайстве потерпевшего об отложении рассмотрения дела, сославшись на ранее заявленное им ходатайство о слушании дела в его отсутствие. Вынесенный приговор был обжалован потерпевшим в связи с его мягкостью и в связи с тем, что он был лишен права на участие в судебном разбирательстве. Является ли законным и обоснованным отказ судьи в удовлетворении ходатайства потерпевшего об отложении слушания дела и об ознакомлении с показаниями допрошенных в его отсутствие свидетелей? Какое решение должно быть принято судом вышестоящей инстанции?
Читать ответы (1)
Илья
02.06.2011, 15:35

Ходатайство об отложении слушания из-за предложения заключения мирового соглашения - возможно ли и как реагировать истцу в суде?

Можно ли рассчитывать на отложение слушания дела по существу если ответчик подает ходатайство об отложении для переговоров о заключении мирового соглашения прилагая квитанцию об отправке проекта мирового соглашения руководителю истца если представитель истца находящийся в суде возражает.
Читать ответы (5)
Гульфира
05.11.2014, 20:48

Справедливость действий суда - отклонение ходатайства свидетелей, отсутствие адвоката и ответчиков

Правомерны ли действия суда: суд отклонил ходатайство свидетелей, отклонил заявление об отложении дела в связи с отсутствием адвоката, рассмотрел дело на втором заседании, на первом заседании (поготовка к судебному разбирательству) отсутствовали ответчики.
Читать ответы (2)
Галина Борисовна
30.08.2016, 08:03

Ответчику не сообщили об отказе в ходатайстве о отложении суда по делу о долгах перед банком

Дело по по долгам перед банком. Было направленно ходатайство об отложении суда по причинам. Но суд все равно прошел без участия ответчика и пришло уже решение суда. Суд должен был сообщить ответчику. Что в ходатайстве отказано?
Читать ответы (4)
Ольга
31.03.2016, 17:15

Возможно ли отложение рассмотрения гражданского иска при его уточнении и какие доводы использовать в ходатайстве

Можно ли рассчитывать на отложение рассмотрение дела по гражданскому иску при его уточнении со стороны истца. Нужно отложить рассмотрение. И на что сослаться в ходатайстве на отложении.
Читать ответы (2)
Артур Иванович
18.07.2019, 03:31

Возможность ходатайства о недопустимости аудиозаписи в качестве доказательства при уточнении источника записи

Представитель ответчика предоставляет аудиозапись как доказательство. Истец не возражал о приобщении записи, она ещё не прослушана в судебном разбирательстве, но копия истцу предоставлена (на записи присутствуют голоса истца, ответчика двух допрошенных в суде свидетелей и ещё одного лица, судом не допрошенного). Если выяснится, что запись сделана не ответчиком, а свидетелем по делу, возможно ли заявление ходатайства о недопустимости данной аудиозаписи как доказательства. И на какие статьи и нормы можно сослаться?
Читать ответы (1)
Елена
04.10.2014, 10:22

Отложение рассмотрения дела о гражданстве из-за отсутствия истца

Почему суд отложил рассмотрение дела по установлению гражжданства, хотя было ходатайство о рассмотрении в отсутствие истца. И отложил дело из-за отсутствия истца, хотя был предстаситель истца по нотариальной доверенности?
Читать ответы (4)
Ирина
06.06.2021, 18:55

Ответчик получает удовлетворение ходатайства в судебном заседании - может ли следующий суд отказать?

В Протоколе судебного заседания указано, что ходатайство Ответчика удовлетворено. Ходатайство Ответчика содержало: а. Указание на отсутствие в исковом заявлении (пришедшем на почтовый адрес Ответчика) документов, раскрывающих материальные требования Истца. В документах, представленных суду, такой отчет есть. Б. Ходатайство к суду обязать Истца предоставить Ответчику эти документы. Ходатайство не рассматривалось в рамках предварительного заседания. Секретарь судебного заседания пояснил, что ходатайство будет рассматривать суд, куда дело передано по подсудности. Однако в Определении суда (откуда дело передано) прописано "Ходатайство удовлетворено". Может ли следующий суд отказать Ответчику в удовлетворении ходатайства на этом основании? Спасибо.
Читать ответы (1)
Торицина Дарья Леонидовна
07.03.2015, 13:01

Когда представитель истца ознакомился с протоколом, в протоколе написано ходатайств нет.

Пож-ста, уважаемые юристы: на судебном заседании в начале судебного заседания представитель истца на вопрос судьи будут лиходатайства ответил, что ходатайства будут озвучены в процессе суда. После ответа ответчика, что ходатайств нет, представитель истца озвучил ходатайство. Когда представитель истца ознакомился с протоколом, в протоколе написано ходатайств нет. оглашается исковое заявление. Представитель истца: прошу приобщить к материалам дела ходатайство... и идет рассмотрение вопросов по ходатайству. А далее написано: отказать в удовлетворении заявленных требований в ходатайстве в виду отсутствия процессуальных оснований. Далее, на протокол САМ истец пишет замечания о том, что представителем истца было сказано, что ходатайство есть, будут озвучены в процессе суда. На что получен ответ о том, что раз пишет замечание не представитель, который был в процессе, а сам истец, то замечания рассмотрены не будут. ТАК ВОТ, МЫ: ИСТЕЦ И ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА НЕ МОЖЕМ ПОНЯТЬ ТЕПЕРЬ: В АПЕЛЛЯЦИИ МЫ МОЖЕМ ПРОСИТЬ, ТЕ ВОПРОСЫ, КОТОРЫЕ БЫЛИ УКАЗАНЫ В ЭТОМ ХОДАТАЙСТВЕ ИЛИ НЕТ, КАКИЕ СТАТЬИ ЗАКОНОВ ПРИМЕНИТЬ?
Читать ответы (1)
Николай
23.08.2012, 10:40

Отказы суда и противоречия в решении - возможности обжалования ищутся

В заседании суда заявляются - ходотайство о передаче дела по подсудности, судья отказывает в ходатайстве, - ходатайство об отложении слушания дела для вызова свидетелей и истребования дополнительных доказательств, судья отказывает в ходатайстве и выносит решение суда практически не дав ответчику возможности на защиту своих интересов. По ходатайству о подсудности - вынесено определение, по ходатайству о вызове свидетелей и истребованию доказательств - нет ничего, в решении суда о ходатайствах ни слова! Как реально обжаловать оба отказа и решение суда одновременно?
Читать ответы (2)