Определение момента обращения в суд о взыскании процентов по долгу в исполнительном производстве - после его окончания или в течение исполнения с учетом выплаченных средств - что выгоднее для взыскателя?

• г. Краснодар

Должник по исполнительному производству погашает долг частично. Соответственно по ст.395 ежегодно растут проценты. Когда можно обратиться в суд о взыскании %, после окончания производства. Или в течении его исполнения с учетом уже выплаченных средств? И что будет выгоднее для взыскателя? Спасибо.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемый Виктор Вы можете обращаться за пересмотром процентов на любом этапе Исполнительного производства!!! А что выгодно для взыскателя Конечно же скорейшее погашение Должником своих обязательств

С уважением, Сергей Фесенко.

Спросить
Наталья Юрьевна Шертман
08.12.2021, 19:41

Наследство и исполнительное производство - что происходит со судебными расходами должника после его смерти?

Есть исполнительное производство. Должник умер. Взыскания по исполнительному производству связаны с судебными расходами, возложенными на должника. У должника имеется наследник. Будет ли он правопреемником в исполнительном производстве, или эти долги неразрывно связаны с личностью должника и наследникам не переходят.
Читать ответы (2)
Галина
09.08.2021, 22:00

Возобновление исполнительного производства на взыскание исполнительского сбора - законно ли это?

Было возбуждено исполнительное производство о взыскании исполнительского сбора (основной долг не был оплачен в течении 5 дней). Далее должник оплатил основной долг, но исполнительский сбор не оплачивал. Пристав окончил производство в связи с фактическим погашением основного долга статья 47 часть 1 ФЗ об исполнительном производстве. Через два дня после окончании производства этот же пристав возбудил исполнительное производство о взыскании исполнительского сбора на неуплаченный ранее исполнительский сбор по оконченному производству. Законно ли это?
Читать ответы (1)
Валерий
16.09.2016, 14:59

Необходимость замены взыскателя в исполнительном производстве при наследовании доли взыскателя.

На исполнении у пристава находиться производство о взыскании 4 млн. руб. Взыскатель умер, исполнит производство приостановлено. Всупили в наследство жена и дочь умершего по 1/2 каждая, т.е. по 2 мнн. руб. Подскажите может ли пристав заменить сторону (взыскателя) в исполнительном производстве или необходимо обратиться в суд для замены взыскателя по исполнительному документу?
Читать ответы (3)
Дмитрий
13.10.2017, 16:05

Возможность повторного возбуждения исполнительного производства вопреки постановлению судебного пристава

Судебный пристав вынес постановление об окончании исполнительного производства и вернул документы по испол производству взыскателю. По закону "Об исполнительном производстве" не ранее чем через пол года и в течении трёх лет можно повторно предъявить исполнительный документ к исполнению. Вопрос: чтобы повторно возбудить производство необходимо так же как и в первый раз подать заявление о возбуждении исполнительного производства? Или оно будет называться повторное возбуждение исполнительного производства? Или там какая то иная процедура?
Читать ответы (2)
Лена
10.08.2014, 18:29

Действия судебного пристава-исполнителя в отношении имущества должника при отсутствии сведений о его месте нахождения

По возбужденному исполнительному производству отсутствуют сведения о месте нахождения должника, в связи с чем ему не вручено постановление о возбуждении исполнительного производства. В ходе исполнения судебный пристав-исполнитель выявил имущество, принадлежащее на праве собственности должнику. Каковы должны быть действия судебного пристава-исполнителя в отношении имущества должника (с учетом того, что должнику не установлен срок для добровольного исполнения, а меры принудительного исполнения в соответствии с п.2 ст.68 ФЗ Об исполнительном производстве применяются после истечения такого срока)? Может ли судебный пристав-исполнитель при таких обстоятельствах окончить исполнительное производство с актом о невозможности взыскания?
Читать ответы (2)
Пётр
30.07.2012, 20:23

Исполнительное производство было окончено на основании заявления взыскателя о возврате ему исполнительного листа.

Исполнительное производство было окончено на основании заявления взыскателя о возврате ему исполнительного листа. Должника о возбуждении исполнительного производства уведомить не успели. Должник и взыскатель устно договорились об отсрочке платежа. Имеет ли право старший судебный пристав в порядке пункта 9 статьи 47 Закона «Об исполнительном производстве» отменить постановление об окончании исполнительного производства без заявления взыскателя Цель пристава – продолжить принудительное взыскание и получить исполнительский сбор (если должник отдаст деньги так, то пристав ничего не получит). Огромное спасибо!
Читать ответы (1)
Наталья
09.01.2019, 10:05

Достаточно ли взыскателю выплаты долга для окончания исполнительного производства или судебный пристав принимает

Если долг по исполнительному производству полностью выплачен, то должен ли взыскатель произвести какие-то дополнительные действия с тем, чтобы исполнительное производство в отношении должника было окончено или судебный пристав самостоятельно принимает решение об окончании производства? Спасибо.
Читать ответы (4)
Иван
18.06.2022, 18:59

Распределение денежных средств между взыскателями после реализации недвижимости должника - в каком порядке и на какие условия?

Если у одного должника несколько взыскателей и по одному из исполнительных производств было получено или один из взыскателей получил решение суда на реализацию недвижимости должника, то в каком порядке после реализации недвижимости должника будут распределяться денежные средства между взыскателями одной очереди? Сначала львиную долю получит тот взыскатель по исполнительному производству которого было решение суда о реализации недвижимости должника или же независимо от того по какому исполнительному производству было получено данное решение суда-денежные средства будут распределены поровну (пропорционально) на всех взыскателей? Просто я подобный вопрос уже задавал, а юрист мне сказал что денежные средства пойдут на погашении задолженности в рамках того исполнительного производства в рамках которого будет реализовываться имущество. И где же тогда соблюдение закона статьи 111 фз об исполнительном производстве? И как же тогда оставшимся взыскателям получить оставшуюся сумму с реализации имущества должника?, ждать пока должник запросит перевести данные оставшиеся деньги на его арестованный банковский счет? Или данный юрист был не прав и в нашем 21 веке все же продумали и предусмотрели данную защиту от дурака?
Читать ответы (1)
Светлана
28.08.2019, 12:12

Возможность отмены постановления о взыскании исполнительского сбора и его оплаты в связи с неправильным порядком назначения

Согласно положениям закона об исполнительном производстве судебный пристав возбуждает отдельное исполнительное производство о взыскании исполнительского сбора при окончании или прекращении основного исполнительного производства. Постановление судебного пристава о взыскании с должника исполнительского сбора, наложенного судебным приставом в процессе исполнения исполнительного документа, исполняются без возбуждения по ним отдельного исполнительного производства до окончания исполнительного производства, в ходе которого вынесены указанные постановления. Однако пристав в нашем случае в рамках основного исполнительного производства возбудил отдельное исполнительное производство о взыскании исполнительского сбора. Можно ли отменить постановление о взыскании исполнительского сбора и оплату самого сбора ввиду неправильного порядка его назначения?
Читать ответы (1)
Мельникова Нина
25.01.2017, 14:38

Вопросы относительно исполнительных производств имущественного характера по алиментам и объединения таких производств

У меня к Вам два вопроса: 1) Какое из исполнительных производств относится к категории и.п. имущественного характера: 1-е - взыскание алиментов,2-е - взыскание неустойки по алиментам? Или оба взыскания можно отнести к категории исполнительного производства имущественного характера? 2) Если оба исполнительных производстваотносится к категории и.п. имущественного характера, ОБЯЗАНли судебный пристав руководствоваться ст.34 п.1 Федерального закона«Об исполнительном производстве» (1. Возбужденные в отношении одного должника несколько исполнительных производств имущественного характера, а также возбужденные в отношении нескольких должников исполнительные производства по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя объединяются в сводное исполнительное производство.) Или может действовать по своему усмотрению?
Читать ответы (2)