Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Проблема отсутствия подписи обвиняемого в протоколе освидетельствования и возможное нарушение процессуальных прав

29.11.2016, 00:25
• г. Москва

Такой вопрос:

Человека судили по статья 131 часть 1; 132 ч 1

Судмедэскперт в результате указывает, что со слов обвиняемого все происходило по обоюдному согласию, в заключение указывает время и место освидетельствования, но не одной подписи обвиняемого нету, и в тот момент он находился в сизо, и как не удивительно в точь точь это же время у обвиняемого происходит допрос в сизо, где имеются подписи и следователя и обвиняемого! Что делать обвиняемому в данной ситуации? И как правильно сформулировать данное нарушение?

Читать ответы (3)
По обоюдному согласию
Обоюдное согласие
Статья 132
Ответы на вопрос (3):

Какой предмет судебно-медицинской экспертизы?? В чем Вы усматриваете нарушения? Если эксперт освидетельствовал потерпевшую на предмет следов износилования, то присутствие подсудимого было не обязательно. Если что-то другое, тогда не понятен вопрос.

Спросить

Доброй ночи! Во-первых, необходимо ознакомиться с данным заключением и сопоставить его с другими доказательствами по делу, соответственно необходимо знакомиться со всеми материалам дела, чтобы говорить о нарушениях.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте!

Если человек осужден, спорить можно только с приговором, обжалуя его.

Из вопроса не понятно, с чем именно не согласен обвиняемый.

Уточните.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России