Отказ в выдаче резолютивной части дела о взыскании алиментов на супругу до 3 лет ребенка без присутствия сторон - правомерно или нет?

• г. Москва

Дел о взыскании алиментов на супругу до 3 лет ребенка. В суде не присутствовали ни ответчик, не истец. Просим резолютивную часть выдать в этот же день вечером. Отказали. Правомочно?

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Резолютивная часть решения оглашается, а через пять дней после изготовления текста решения в окончательной форме уже можно получить само решение.

Спросить

Добрый день! Да это правомерно, решение суда выдается в течении 5 дней после оглашения резолютивной части такого решения суда.

Спросить

Просим резолютивную часть выдать в этот же день вечером. Отказали. Правомочно???

Да, отказ правомерный.

Мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.

4. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:

1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

5. Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

Спросить

Да, суд действовал в рамках закона.

Для решения Вашего вопроса необходима грамотная юридическая помощь. Всегда рад помочь!

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Светлана Васильевна
29.11.2016, 09:16

Право истца на получение резолютивной части по делу о взыскании алиментов на супругу до 3 лет

Дело о взыскании алиментов на супругу до 3 лет. В процессе истец и ответчик отсутствовали. Имеет ли право истец получить резолютивную часть на руки в день процесса? Или резолютивная часть только оглашается?
Читать ответы (3)
Денис
19.02.2018, 22:54

Вопрос о возможности перечисления денежных средств на оплату представителя в аппеляции при выигрыше дела в первой инстанции

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, я (Истец) подал иск в районный суд (1 инстанция) к Ответчику о взыскании денежных средств. Ответчик подает на меня встречное исковое заявление. В суде 1 инстанции я дело выиграл (частично удовлетворили), а Ответчику в иске отказали. Я и Ответчик подаем оба на аппеляцию. Городской суд оставляет решение районного 1 инстанции без изменений. У Ответчика везде присутствовал представитель. Вопрос: Ответчик с меня хочет взять денежные средства за представителя в аппеляции. Подскажите, пожалуйста, есть шансы у ответчика выиграть дело о взыскании расходов на представителя, если дело в 1-инстанции мною было выиграно?
Читать ответы (3)
Дмитрий
18.03.2013, 21:10

Вопрос подсудности - правомерно ли отказать в рассмотрении дела в другом суде?

Ответчик просил суд отправить дело по подсудности в другой суд, по месту нахождения ответчика. Истец возражал. Правомерно ли суд отказал в рассмотрении дела в другом суде согласно подсудности?
Читать ответы (1)
Юлия
28.02.2019, 15:29

Как обжаловать резолютивную часть судебного решения по иску о неуплате кредита в соответствии со статьями 194-199

Как отменить резолютотивную часть решение суда. Дело в том что я ответчик истец подал в суд по делу не уплаты кредита. Судья руководствовался статьей 194-199
Читать ответы (2)
Ольга
03.02.2020, 08:30

Как добавить информацию об отказе истца от части требований в резолютивную часть решения суда?

Истец отказался от основного долга в связи с уплатой и суд взыскал только пени (частично). Как ответчик может в резолютивную часть решения суда добавить информацию о том, что истец отказался от части требований? Может ли суд выдать какой-либо документ о том, что истец отказался от требований по основному долгу?
Читать ответы (2)
Элла
22.12.2005, 16:20

Истец не оказывает материальное содержание ребенку и как это доказать если нет определения суда о взыскании алиментов.

Предстоит слушание дела о праве посещения ребенка (ребенку 5 лет). Истец в заявлении указывает на запрет видется ему с ребенком и просит определить время посещения и вывоз в другой город. Вопрос. Удовлетворит ли суд этот иск если: истец употребляет наркотики и как доказать это в суде; истец не оказывает материальное содержание ребенку и как это доказать если нет определения суда о взыскании алиментов.
Читать ответы (1)
Екатерина
23.07.2013, 16:15

А при подаче заявления на выплату алиментов на ребенка обязательно, чтобы истец и ответчик присутствовали при рассмотрении дела?

А при подаче заявления на выплату алиментов на ребенка обязательно, чтобы истец и ответчик присутствовали при рассмотрении дела?
Читать ответы (2)
Надежда
05.10.2021, 02:35

Наследование в возмещении имущественного вреда - является ли наследник первого ответчика правопреемником?

Вопрос в следующем. Истец заявил требования о возмещении имущественного вреда к двум ответчика в солидарном порядке. Суд к первому ответчику отказал в требованиях. А ко второму удовлетворил полностью. Второй ответчик обжаловал решение в части, отказ к первому ответчику не обжаловал. Истец тоже решение к первому ответчику не обжаловал. До рассмотрения ап. Жалобы первый ответчик к которому суд отказал истцу умер. Я наследник. Являюсь ли я правопреемником первого ответчика, если к нему на день смерти уже было вынесено судебное решение об отказе в возмещении имущественного вреда. И истец не обжаловал эту часть решения. Р. S требования связаны с поведением ответчика при жизни.
Читать ответы (6)
Олеся Альбертовна
18.10.2017, 11:29

Присутствовала на судебном заседании, но получила заочное решение - почему и как получить очное решение?

Я присутствовала на судебном заседании 31.07.17, в иски истец требовал провести заседание без него, в этот же день суд объявил мне резолютивную часть, а на следующий день должен был объявить о мотивированную, я сказала что скорей всего меня не будет, , сказали что 9.08.можно будет приехать в канцелярию суда и получить решение, для дальнейших действий, но спустя 25 дней а именно 25.08.17 по эл.почте мне пришло заочное решение, где прописано что истец присутствовал, почему заочное ведь я же присутствовала на суде? Помогите разобраться, где очное решение, почему не вынесено было очное решение, должно ли быть определение суда.
Читать ответы (4)