Важность указания банковских реквизитов должника при составлении ходатайства об обеспечении иска (о выплате заработной платы)\nРазъяснение причин необходимости обеспечения иска для успешного исполнения решения суда
При составлении ходатайтсва об обеспечении иска (о выплате заработной платы) обязательно ли надо указывать банковские реквизиты должника?
Как сформулировать причины по которым заявитель считает что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда)
Дело в том, что слушание дела по нашему иску назначено на 16 декабря, а слушание дела о банкротсве должника назанчено на 27 ноября.
Спсибо!

Уважаемая Валерия!
В Вашем вопросе не хватает информации о том, вынес ли суд определение о введении наблюдения?
С уважением,
СпроситьМожет ли ответчик по иску о переводе прав и обязанностей покупателя ходатайствовать об обеспечении иска и если да, то как мотивировать, что не обеспечение может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда (если есть предположения о злоупотреблении правом со стороны истца). И какую меру обеспечения указывать?
Заранее спасибо.
В производстве суда имеется гражданское дело по иску гражданки к гражданину о разделе совместно нажитого имущества супругов. В целях обеспечения иска истец ходатайствует о наложении ареста на имущество ответчика - жилой дом, мотивируя тем, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнения решения суда.
Суд определил, обеспечит иск гражданки к гр-у о разделе совместного имущества путем наложения ареста на имущество ответчика гр-на. Поручит исполнение определения отделу судебных приставов. Определение подлежит немедленному исполнению. Что можно в этом случае сделать, когда будет считаться арестованным дом?
Как можно трактовать такое определение: В соответствии со ст. 139 ГПК РФ, по заявлению лиц участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить, либо сделать невозможным исполнение решения суда.
Частью 1 ст. 140 ГПК РФ предусмотрено, что мерами по обеспечению иска могут быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или у других лиц;
Принимая вор внимание заявленное ходатайство, предмет и основание иска, размер заявленных исковых требований, суд не усматривает оснований для принятия вышеназванных мер по обеспечению иска, поскольку суду не предоставлено доказательств, с достоверностью подтверждающих, что неприятие требуемых истцом мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, а так же доказательств подтверждающих принадлежность данных счетов ответчику.
Наложение ареста на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах ответчиков ООО «ААА», является преждевременным и может затруднить хозяйственную деятельность ответчиков.
В регулятивной же части определено наложить арест на имущество ответчика ООО «ААА» принадлежащее ответчику и находящееся у него или у других лиц в пределах заявленных требований.
Значит ли это что арест можно наложить только на имущество но не на денежные средства на счету должника?
СНТ чинит препятствия собственнику в проезде к земельному участку путем запирания въездных ворот замком. Необходимо вместе с иском к СНТ подать ходатайство о принятии обеспечительных мер ввиде запрета чинения препятствий в проезде до решения суда.
139 ГПК РФ, Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Какое обоснование указать в данном ходатайстве, чтобы судья его удоволетворил?
Подали иск в суд о взаскании задолженности по заработной плате 2 октября 2003. Слушание дела назначено на 16 декабря сего года.
А слушание дела о банкротстве предприятия-должника назанчено на 27 ноября.
Вопросы: существует ли установленный срок рассмотрения иска?
Есть опасения, что если судебное решение будет выноситься после признания предприятия банкротом, то выплатят ли деньги?
Заранее спасибо за консультацию.
Ответчик в лице ООО подал жалобу на решение суда о наложении ареста на его банковский счет в рамках удовлетворения заявления об обеспечении иска со стороны истца. Сейчас ответчик мотивируя тем, что данное решение суда препятствует его предпринимательской деятельности обратился в суд с жалобой на решение. На сколько я понимаю истец вправе участвовать в слушании по рассмотрению жалобы ответчика. Возможно ли просить суд в ходе слушания принять иные меры по обеспечению иска, в случае если жалоба ответчика будет удовлетворенна? Например обязать ответчика в качестве обеспечения иска внести на депозитный счет суда сумму иска? Поскольку отмена действующих и не принятие в случае обжалования иных мер по обеспечению иска может значительно усложнить или сделать невозможным исполнение решения суда. И какие в общем то шансы у ответчика обжаловать решение суда?
Подаю иск по з/п стоит ли просить суд обеспечение по иску. Прочитал, что
Судья или суд, допуская обеспечение иска, может потребовать от истца предоставления обеспечения возможных для ответчика убытков. Ответчик после вступления в законную силу решения суда, которым в иске отказано, вправе предъявить к истцу иск о возмещении убытков, причиненных ему мерами по обеспечению иска, принятыми по просьбе истца. Что значит судья или суд, допуская обеспечение иска, может потребовать от истца предоставления обеспечения возможных для ответчика убытков. И стоит ли рисковать, есть вероятность что суд сильно занизит исковые требования.
Ск обратился в суд с иском о взыскании суммы неосновательного обогащения. Одновременно истцом заявлено ходатайство о принятии мер по обеспечению иска, просит наложить арест на мой автомобиль.
В соответствии со ст 139 гпк рф по заявлению лиц участвующих в деле судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если не принятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Как следует из ст 140 гпк рф одной из мер по обеспечению иска является наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику находящееся у него или других лиц...
На основании изложенного и руководствуясь ст. 139, 140 гпк рф судья определил наложить арест на автомобиль...
Арбитражный суд вынес решение об удовлетворении иска. Ходатайство об обеспечении иска было отклонено в связи с тем, что в процессе рассмотрения ходатайства, уже было внесено решение по основному иску.
В процессе ожидания нами исполнительного листа другой контрагент подал иск на нашего ответчика и тоже ходатайствовал об аресте имущества ответчика на обеспечение иска.
В случае положительного решения по обеспечению иска другого контрагента, как это повлияет на исполнение решения по нашему делу? Сможем ли мы взыскать с ответчика долг, если его имущество будет под арестом?
Прошу посоветовать как поступить. Истец желает подать заявление об обеспечении иска на арест денежных средств должника. Но обосновать причины не может, поскольку не обладает информацией о финансовой составляющей должника, чтобы подвести дело к тому основанию, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнени судебного акта. Ведь данная информация является закрытой. Может ли Истец в таком случае обратиться с заявлением к судье, чтобы Суд сделал запрос в банк, налоговые органы, чтобы предоставили суду информацию по движению средств должника, его платежеспособности для принятия дальнейших соответсвующих мер. или такая практика не имеет место быть. На какие статьи АПК РФ можно сослаться в данном случае.