Чьи показания примет суд если подозреваемый говорит одно, а потерпевший совершенно другое и иных доказательств нет.

Свидетельные показания в УК РФ - Как обезопасить себя от неверных обвинений?

Скажите по УК.РФ привлекается человек. По статье идет 2 подозреваемых и 1 свидетель. Свидетельница дала показания против двух, то что они били человека. Но на едине с одним из подозреваемых она говорит, что я не видела что ты бил, но в показаниях так написала. Но второй парень действительно не бил. Как ему быть? Получается свидетельница следователю одно говорит, а на едине с подозреваемым говорит правду. Может ли подозреваемый в качестве доказательства в суд взять со свидетеля расписку или объяснительную, где она напишет правду? И с играет ли она роль в суде?

Читать ответы (2)

Проблема с показаниями свидетельницы - что делать, если свидетель говорит правду подозреваемому, но на допросе заявляет обратное?

Скажите по УК.РФ привлекается человек. По статье идет 2 подозреваемых и 1 свидетель. Свидетельница дала показания против двух, то что они били человека. Но на едине с одним из подозреваемых она говорит, что я не видела что ты бил, но в показаниях так написала. Но второй парень действительно не бил. Как ему быть? Получается свидетельница следователю одно говорит, а на едине с подозреваемым говорит правду. Может ли подозреваемый в качестве доказательства в суд взять со свидетеля расписку или объяснительную, где она напишет правду? И с играет ли она роль в суде? Как правильно написать?

Читать ответы (1)

Как использовать показания свидетеля в суде, если они противоречивы и подозреваемый хочет получить доказательство правды?

Скажите по УК.РФ привлекается человек. По статье идет 2 подозреваемых и 1 свидетель. Свидетельница дала показания против двух, то что они били человека. Но на едине с одним из подозреваемых она говорит, что я не видела что ты бил, но в показаниях так написала. Но второй парень действительно не бил. Как ему быть? Получается свидетельница следователю одно говорит, а на едине с подозреваемым говорит правду. Может ли подозреваемый в качестве доказательства в суд взять со свидетеля расписку или объяснительную, где она напишет правду? И с играет ли она роль?

Читать ответы (4)

Онлайн-суды через видеоконференц-связь - когда и как они предоставляются в случае угрозы для потерпевших

Скажите пожалуйста в каких случаях предостовляеться видео конференц связь, когда, и как это происходит если подозреваемый находиться в одном городе а потерпевшие в другом а ехать на суд потрепевшие бояться из за угрозы со стороны подозреваемых, и что делать в данной ситуации какие дейсивия со стороны потерпевших предпринимать?

Читать ответы (1)

Изменение показаний потерпевшего - какие показания будут учтены и что делать в таком случае?

Скажите пожалуйста, если потерпевший 3 года назад давал одни показания в следственном комитете, а сейчас дает другие, и намекая на то,что те показания давал не он.Сначало он говорил что подозреваемый размахивал пистолетом, а сейчас говорит что, подозреваемый наставлял конкретно на живот, на голову. Какие показания будут принимать во внимание? И что делать в таком случае?

Читать ответы (7)

Произвольный заголовок:\nНеправомерное обвинение в краже - как защититься, когда отсутствуют доказательства?

Взяли человека, сделали подозреваемым в краже, но он не совершал, говорят признавайся, доказательств нет, другой подозреваемый говорит что первый участвовал во всех кражах, но второй подставной, подскажите что делать.

Читать ответы (4)

Что будет, если суд признает явку обязательной и может ли не признать?

В соответствии со ст. 235 ПКРФ я хочу подать ходатайство об исключении доказательств (т.е. показаний) на основании ст. 75 п.6 (комментариев) ПКРФ, т.к. для допустимости доказательств требуется наличие установленного источника доказательств (т.е. потерпевших). Уже три месяца переносят суды из-за не явки потерпевших. Для того что бы суд применил ст. 88 ПКРФ (признал доказательства не допустимыми), нужно ли подать ходатайство о том что бы суд признал явку потерпевших обязательной, т.к. их показания в корне влияют на исход дела (ст. 246 ПКРФ)? Что будет, если суд признает явку обязательной и может ли не признать? Обязан ли суд признать доказательства недопустимыми (ст. 75, 88 ПКРФ)? Как судья относится к показаниям потерпевших (лживым) без участия самих потерпевших, если все свидетели обвинения говорят противоположное.? Может ли суд в соответствии со ст. 281 ПКРФ огласить показания без моего согласия? Заранее благодарю. Алексей.

Читать ответы (1)

Изменение показаний свидетелей после вступления защитника - что будет с делом дальше?

Потерпевший, свидетели давали одни показания, что факт угрозы был. Подозреваемый вину свою не признал. После вступления в дело защитника по соглашению, свидетели поменяли показания. Потерпевший осталась на своих показаниях. Что будет с делом прекратят или направят в суд.

Читать ответы (1)

Какие показания суд учитывает - данные на следствии или на суде?

Если потерпевший на суде попросил защиту суда и говорит что заявление написано под давлением и диктовку следователей... что примет в учет суд? показания данные на следствии или же показания данные на суде...

Читать ответы (5)

Искусство обвинения - как привлечь свидетелей и потерпевшего к ответственности за ложные показания?

Свидетели и потерпевший дают ложные показания на следствии. На суде дают совершенно другие показания. Меня осудили по ложным показаниям. Как потерпевшего и свидетеля привлечь к ответственности?

Читать ответы (3)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Чьи показания примет суд если подозреваемый говорит одно, а потерпевший совершенно другое и иных доказательств нет.

Калуга - онлайн услуги юристов