Оспариваю вину в гражданском деле - сомнительные доказательства, проблемы с адвокатом и неполнота документов
Являюсь ответчиком в гражданском деле. Пытаюсь доказать свою непричастность к событию. Есть адвокат, но его поведение вызывает у меня вопросы. Доказательства истец предоставил приложив копию постановления-отказной по УД,но не ему, а его сыну, без подписей должностных лиц. Когда судья запросила оригинал материалов КУСПа, то КУСП не на него, а на сына его, в постановлениях разные цифры, свидетель с его стороны называет другую дату и время события, т.к. в КУСПе полученным из отдела полиции лежит его заявление о другом происшествии, якобы имевшем место, там тоже самое время и дата, указанная истцом. Кроме того ТЛГ в полицию из травмы (ссадина левой голени) пришла в ОП на 2 часа раньше самого события. Сейчас дознаватель по другому УД в отношении истца запросила биллинг телефонов. Просит истец 100 000 рублей компенсации, но не было полицейской проверки, приговора суда нет, нет и постановления по телесным, как не было и самих телесных. У меня, пенсионера по старости, есть видео и фото фиксация, но судья не хочет рассматривать ходатайство, говорит уже обед, и нецелесообразно...
Добрый день! Обратитесь к адвокату. Адвокат Вам разъяснит подробно как себя вести в процессе и что нужно доказать.
Извините за краткий ответ, т.к. той информации которую вы изложили недостаточно, нужно изучать материалы дела. Благодарю за вопрос.
СпроситьВ чем собственно, ваш вопрос? Если вы не доверяете адвокату, то имеете право отказаться от его услуг в любое время и найти другого адвоката или вооще обойтись без адвоката. Это ваше право.
Спросить