Эту подборку планировали опубликовать в отдельном приложении.
Журналист молодежного отдела газеты «Голос» подготовили подборку писем читателей, большая часть из которой разделяют взгляды легально действующих в стране левых политических партий. Эту подборку планировали опубликовать в отдельном приложении. В газете уже направили ее в типографию.
Однако, директор типографии Хватков, отказался печатать данное приложение в газете. Он мотивировал свой отказ тем, что к нему обратился глава администрации города и попросил не публиковать материалы, которые могут привести к поляризации местных политических сил накануне выборов в Гос Думу. Соответствуют ли закону официальное обращение главы адм. города и решение самого директора типографии? Заранее спасибо.
Уважаемый Вильгельм Вильгельмович!
Вам необходимо руководствоваться законом "О СМИ" и ФЗ № 175-ФЗ "О выборах депутатов в Государственную Думу Федерального собрания РФ", то о чем Вы говорите не является обязательным к исполнению, администрация города не имеет законной в данном случае решающей силы указывать редактору или директору типографии .
С уважением,
Спросить
В местной газете была напечатана статья о главе поселения, который спонсировал закуп самогона для деревенского праздника. Это событие происходило в 2008 году. Статья вышла в марте 2013. Статья была подписана депутатом этого поселения. Т.е. газета опубликовала просто. Сейчас глава подал иск на газету с требованием возместить моральный ущерб. Какие шансы у газеты выиграть или проиграть суд? То, что самогон глава закупал газете известно, но доказать сейчас, по прошествии 5 лет будет затруднительно. Какие шаги можно предпринять?
Я заказал печать газеты в типографии, когда мне уже отпечатали и доставили весь тираж, обнаружилась ошибка, в выходных данных газеты. А именно неверно указана типография (указана другая типография в другом городе) где была распечатана газета, а так же нет номера заказа и времени подписи в печать. Что за это грозит?
Может ли являться приложением к договору документ (приложение), если в приложении сказано: это приложение № 2 к договору и при этом не указан номер договора и дата его составления, а в договоре напротив идет речь о приложении № 1 (но такого приложения не существует). Если я правильно понимаю то такое приложение не является юридическим документом к данному договору и соответственно такое приложение к договору, как и договор к приложению ничтожны! Какой буквой закона определяется правильность составления приложений и доп. соглашений к договорам?
Заранее благодарен.
Может ли являться приложением к договору документ (приложение), если в приложении сказано: это приложение № 2 к договору и при этом не указан номер договора и дата его составления, а в договоре напротив идет речь о приложении № 1 (но такого приложения не существует). Если я правильно понимаю то такое приложение не является юридическим документом к данному договору и соотвественно такое приложение к договору, как и договор к приложению ничтожны! Какой буквой закона определяется правильность составления приложений и доп. соглашений к договорам?
Заранее благодарен.
Не сочтите этот вопрос шуткой!
Хочу клеить пилотки из газет, и продавать. Газеты собираюсь покупать у типографий как макулатуру. Сможет ли типография подать иск?
Подскажите как лучше сделать?
Спасибо.
Глава администрации приняла от родителей школьников заявление на действия директора школы. Прислала директору депутатский запрос без приложения заявления. Входит ли в компетенцию главы разбор этого заявления?
У нас в городе две газеты 1.комерчиская 2.государственная. Администрация города пренуждает меня подавать объявления о публичном слушание (перевожу землю под жилое строительство) в комерческую газету, где цены выше чем в государственной газете в три раза. Мотевируя тем, что коммерчиская газета их информационный источник. Вопрос: Могу ли я сам выбирать через какую газету подавать объявления.
Дубликат диплома о СПО был выписан на бланке одной типографии, можно ли выписать отдельно дубликат приложения к диплому о СПО на бланке другой типографии, причем бланки этих типографий отличаются?
После проведения публичных слушаний на заседании городской Думы квалифицированным большинством в 2/3 голосов был принят проект решения о внесении изменений в Устав городского округа, в соответствии с которым глава города должен был избираться на муниципальных выборах, а не из состава депутатов Думы. Действующий глава города, являющийся председателем городской Думы, отказался подписывать принятое решение. После чего решение об изменении Устава городского округа подписал заместитель председателя городской Думы и направил его на регистрацию в управление юстиции, в котором его оперативно зарегистрировали. После публикации решения об изменении Устава городская Дума назначила дату выборов нового главы городского округа, поскольку истекал срок полномочий действующего главы. Спустя месяц после назначения выборов действующий глава городского округа устроил торжественную процедуру подписания принятого ранее городской Думой решения о внесении изменений в Устав городского округа и направил его на регистрацию в адрес того же управления юстиции. В управлении юстиции посчитали нецелесообразным вновь регистрировать поступившее к ним решение об изменении Устава городского округа, поскольку оба текста были идентичными. Подготовьте юридическое заключение по данной ситуации.
