Правомерность посреднической организации в удержании НДФЛ с гонораров фрилансера - вопросы и возможности

Ситуация: Идет постройка жилого дома. Заказчик (физлицо) строит дом через Посредника. Посредник строит дом через строит. Фирму (Исполнителя). Заказчик платит оговоренную сумму Посреднику, Посредник обязуется все сверх-затраты сам заплатить Строит Фирме (исполнителю), не беря их у Заказчика (физ. лицо). Вопрос: Как юрид. Подстраховаться Заказчику перед Исполнителем, чтобы Исполнитель не потребовал оплату издержек у Заказчика? Какие документы нужно оформлять и с кем?

Здравствуйте! Пожалуйста, помогите разобраться в такой ситуации. Существует заказчик услуги, и существует ее непосредственный исполнитель. Также существует третье лицо – посредник, через которого заказ от заказчика передается исполнителю. У посредника с исполнителем существует договор о партнерских отношениях, в силу которого стоимость услуги при обращении заказчика к посреднику оказывается существенно ниже стоимости ее при обращении к исполнителю напрямую. Заказчик обращается к посреднику, платит за услугу, но саму услугу оказывает исполнитель, посредник к ее исполнению не имеет ни малейшего отношения. Услуга долгосрочная. В течение этого срока в силу характера услуги между заказчиком и исполнителем неизбежны и прямые отношения, и они существуют. Для того, чтобы услуга была выполнена, требуется предоставлять заказчику подробные персональные данные исполнителя. Вопрос. Между кем и кем должен быть составлен договор, и как правильно он должен быть составлен, чтобы не нарушались права заказчика, в том числе и в отношении его персональных данных, и сама услуга выполнялась надлежащим образом? Если услуга по факту уже осуществляется, но договор по какой-то причине отсутствует, может ли он быть составлен уже в период действующей услуги? Если да, то как правильно и юридически грамотно это сделать? Спасибо.

Какой договор следует создать, при условии если участвуют заказчик, посредник, исполнитель. При этом посредник не несет ответственности за работу исполнителя и существует фиксированный % за услуги посредника. Спасибо.

ЗАДАЧА Заказчик - ЮЛ (данные пока неизвестны). Посредник - ЮЛ, АО,УСН 6% Заказчик ищет поставщика-исполнителя - швейника, например, костюмов, на давальческом сырье, для производства которых нужна кооперация нескольких швейных предприятий (ЮЛ, ИП) - одни кроят, другие шьют, третьи фурнитуру вставляют и т.д. Для этого исполнители=производственники выставляют одно юр.лицо-посредник которое будет принимать на себя все платежи Заказчика и распределять по исполнителям в оплате их части работы, то есть нести функцию оператора по исполнению поставки продукции Заказчику. Деньги в оплату поставки при этом получает Посредник. Вопрос: какие виды договоров нужно или можно использовать Посреднику во взаимоотношениях с Заказчиком и Исполнителями - швейниками (подряда, услуг, агентский и т.д.). При этом важно помнить что у посредника УСН 6% и он зарабатывает (и платить с этом суммы налоги) не сов всей суммы полученных суммы в оплату поставки, а только в части маржи, которая остаётся у Посредника после выплаты исполнителям. Нужна консультация первичная, если будет толк от консультации готов заказать анализ и корректировку предложенного договора со стороны Заказчика и составление (возможно с сопровождением) договоров с Исполнителями. Риски и ответственность Посредника за качество продукции должны быть минимизированы, не потому что продукция будет плохой, а потому что это никому не надо.

Является ли Заказчик услуги по договору оказания услуг, третьим лицом, если Исполнитель оказал услугу Заказчику, через посредника, который принимает заказ на оказание услуги, с последующей передачей информации по заказу Исполнителю?

Я являюсь сотрудником фирмы (исполнитель), которая выполняет работы по договору на выполнение работ в организации (заказчик). В заключенном договоре между этими организациями есть пункт: 3.7. Заказчик не должен осуществлять действия, направленные на привлечение специалистов Исполнителя к работе у Заказчика с переходом к нему на работу, как штатным сотрудником, так и совместителем. В противном случае Заказчик оплачивает сумму равную сумме актов выполненных работ (услуг) за предыдущий год, при этом Исполнителем выставляется акт выполненных работ (услуг) на услугу «Обучение сотрудника». Что будет является переходом на работу сотрудника к заказчику, если никаких сроков в договоре не оговорено?

Можно ли взять такой документ через интернет? Что заказчик деньги заплатил за работу, мастеру, фирме. Т.е. что бы я не выезжала к заказчику, что бы он подписал «живую» бумагу ручкой (чернилами) А посредством интернета как - то или что-то. Что бы это являлось документом, который я могу предоставить в суд, если фирма, специалист, откажется платить мне за услугу (услуга - предоставление ему заказчика) мотивируя это тем, что заказчик не заплатил ему деньги. Я беру свои проценты после того как работа будет закончена и фирма, специалист, получит за работу деньги с заказчика. После этого он платит мне проценты.

При оформлении кредита в банк не совсем верно предоставил данные о работе. Я создаю сайты и работаю через фирму-посредника. Это агентство находит заказчиков и сводит меня с ними через интернет, получает свою комиссию. Говоря о месте работы я указал эту компанию-посредника. Сам не разобрался в ситуации думая что заказы идут как раз от них, что они и есть заказчики. Кредит уже получен, но получается предоставил неверные данные. Какая ответственность за неверно предоставленные данные если банк захочет выяснить этот вопрос? В принципе у меня есть соглашение с этой компанией в электронном виде и могу предоставить выписку с банковского счета что они перечисляют мне деньги за работу. Но я не сотрудник там. Думал что они меня наняли но нет. Они посредники просто. Что будет теперь от банка?

Есть Заказчик на вывоз грунта. Есть Исполнитель. Есть наша компания, которая может свести Заказчика и Исполнителя, при этом забрав разницу того, что платит Заказчик и хочет Исполнитель. Разница в 6.25% от общей суммы оплаты за каждый вывезенный куб грунта. Объем работ большой, на год, оплата по факту вывезенного объема раз в неделю. Как нам оформить юр отношения, чтобы оплата Заказчика проходила через нас (Посредника), а мы за вычетом 6.25% оплачивали Исполнителю (как удержание). При этом права и обязанности Заказчика и Исполнителя по договору вывоза грунта чтобы несли непосредственно они. Какие договоры должны присутствовать при такой схеме, нужны ли дополнительно трехсторонние соглашения? Как и где прописывать способ оплаты через посредника? Заранее огромное спасибо!

Заказчик подписывает договор на работы с посредником. В договоре есть пункт не переуступать права и обязанности по договору. Посредник точно такой же договор заключает с исполнителем. Посредник получает 2 аванса, один отправляет исполнителю, исполнитель выполняет часть работ. Так как 2-й аванс не доходит до исполнителя, исполнитель останавливает работы и съезжает с объекта. Посредник находит другую бригаду, та долго запрягает, а у Заказчика "горят" сроки, и Заказчик такой же договор заключает с исполнителем, уже без посредника. Заказчик частично расплачивается с посредником, посредник с исполнителем - нет. Никто договоры не разрывал. Акты приемки подписаны. Посредник уж очень сильно требует оплату по своему договору, хотя этих денег не хватит (чуть чуть) что бы расплатится с исполнителем. Исполнитель, (я) предлагает переуступку прав требования, что бы получить деньги от заказчика напрямую, с выгодой посредника, посредник категорически против. Есть уверенность что посредник хочет "кинуть" (банкротство) можно ли избежать этого?