Оспаривание требования об оплате судебно-психиатрической экспертизы на основании ст. 284 ГПК РФ

1. Адвокат обвиняемого Фоминых заявил ходатайство о проведении судебно-психиатрической экспертизы для определения психического состояния своего подзащитного. Адвокат пояснил, что знакомые и родственники Фоминых считают, что очень часто он ведет себя странным образом – «не как все люди». Обстоятельства совершенного им преступления, по мнению защитника, говорят о том, что его клиент во время совершения преступления не отдавал отчета в своих действиях. В удовлетворении ходатайства следователь отказал, поскольку, по его мнению, Фоминых нормальный человек, а в материалах дела имеется справка о том, что обвиняемый не состоит на учете в психдиспансере. Правильно ли поступил следователь в данной ситуации? Имеются ли основания для проведения судебно-психиатрической экспертизы? Укажите случаи обязательного проведения экспертизы по уголовным делам. 2. Следователь, расследовавший уголовное дело о разбойном нападении на инкассаторскую машину, пришел к директору ОАО «Уралтелеком» и потребовал представить ему информацию о звонках подозреваемого Кашепова. Он предъявил постановление о проведении данного следственного действия без судебного решения. Получив распечатку, он попросил проводить его в свободный кабинет. В кабинете следователь внимательно изучил представленный документ, составил протокол осмотра списка, содержащего информацию о соединениях между сотовым телефоном подозреваемого Кашепова и телефонами других лиц, в котором указал, сколько раз и на какие номера телефонов звонил Кашепов за день до совершения преступления, длительность разговоров. Подписав протокол, следователь отдал распечатку звонков обратно директору компании. Какие процессуальные нарушения были допущены следователем? 3. Следователь решил допросить потерпевшего Сомова в больнице, в которой последний находился на излечении и самостоятельно двигаться не мог. Для обеспечения законности следственного действия были приглашены две медсестры в качестве понятых, а также установлена видеокамера. Допрос длился, несмотря на возражения лечащего врача, в течение двух часов. По окончании допроса следователь объяснил, что протокол будет подготовлен через два дня и предъявлен потерпевшему для ознакомления и подписания. Оцените действия следователя. Является ли обязательным участие понятых в допросе? Когда составляется протокол допроса? Допускается ли использование технических средств во время допроса? 4. В городе Заречный у хозяина частного дома Федорова была украдена корова. Слаженная работа дознавателя и оперативных сотрудников полиции позволила найти животное и похитителей. Для удостоверения факта, что найденная корова принадлежит Федорову, следователь решил провести предъявление ее для опознания. Ему пришлось съездить в ближайший совхоз, привезти от туда двух похожих по внешним признакам коров, и оборудовать свой гараж для временного содержания животных, чтобы соблюсти все процессуальные требования. Оцените действия следователя. Что или кто может быть предъявлен для опознания, и в каком порядке? Какое следственное действие необходимо провести в данном случае? 5. Обвиняемый Кравцов на допросе подробно рассказал о совершенной им вместе с Сальниковым краже автомобиля «Вольво» со стоянки. Но Сальников никак не хотел сознаться в содеянном, постоянно говорил о том, что в момент совершения преступления был дома. Следователь в целях получения правдивых показаний от Сальникова провел очную ставку между ним и Кравцовым. Правильно ли поступил следователь? На каком основании проводится очная ставка? Между какими участниками может быть проведена очная ставка? Каков порядок проведения данного следственного действия?

Уточните, пожалуйста, попадает ли использование реальной информации (без указании фамилии, имени и отчества, но так, что понятно о ком идет речь) в художественном произведении (книге) под ст. 137 УК РФ? Является ли отягчающим обстоятельством, что личной информацией является факт обращения за медицинской помощью (не лицом, которым эта помощь оказывалась, просто человеком, который подробно знает ситуацию)? Обязательно ли назначение судебно-психиатрической экспертизы в отношении истца при обращении в суд, при условии, что речь идет о разглашении факта обращения к психиатру? Т.е. непонятно, необходимо ли будет установление факта психического расстройства экспертной комиссией, при условии, что я могу предоставить в суд документы, которые подтверждают реальность изложенных в книге событий (выписку из карты амбулаторного больного), при необходимости и свидетелей происходивших и описанных событий. Какова вероятность того, что суд будет назначать суд. псих. Экспертизу, руководствуясь ч. 4 ст.196 УПК (при условии, что в выписке из амбулаторной карты явно указано, что я перенесла расстройство адаптации, и в настоящий момент психических нарушений не имею)? И, уточните, пожалуйста, каким образом можно оспорить назначенную на основании ч.4 ст.196 УПК экспертизу.

Можно ли оспорить выводы судебно-психиатрической экспертизы, которой решены не все вопросы и назначить судебно-медицинскую экспертизу.

Я подала исковое заявление по взысканию алиментов, определение места жительства ребёнка и определение графика встреч отца с ребёнком. Хотелось бы узнать: 1)могут-ли перенести судебное заседание если ответчика не явится 2)если я буду настаивать на прохождение ответчика судебно-психиатрической эксперты, кто будет её оплачивать? Судебное заседание перенесут? Назначат-ли её вообще?

Назначили повторную экспертизу, суд-псих можно ли примириться и не проходить ее - статья 116 часть 2 если потерпевшая сторона не имеет претензий?

Как подать жалобу на определение суда по оплате судебно-психиатрической экспертизы, по установлению недееспособности моего 18 летнего сына, инвалида 2 группы по умственной отсталости. Заявление в суд подавала я (мать). Оплата СПЭ возложена на меня. Заранее благодарю Вас за ответ.

Подавал заявление на признание отца недееспособным (2 гр. инвалидности с 2003 года, шизофрения) В заявлении была строка "Прошу назначить судебно-психиатрическую экспертизу" Не знал, что эта услуга платная и оставил её как в образце заявления. (Но как я понимаю оплата экспертизы всегда на заявителя идёт ). На предварительном заседании от судьи был вопрос "знаю ли я о возможной необходимости оплаты экспертизы" Я согласился. Точная сумма со стороны суда не была озвучена и сразу выдали определение, в котором "предлагается" оплатить 50.000 рублей за экспертизу. (Было неожиданностью) В определении написано, что суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Суд может принять иные меры по обеспечению иска и может быть допущено несколько мер по обеспечению иска. ...Далее если "не оплатить" то суд признает факт экспертизы установленной или опровергнутой. В конце: руководствуясь ст.136, 140, 143 гпк, суд определил: (Предложить) заявителю оплатить 50 т.р. по реквизитам. Есть уточнение о возможности обжалования определения путем частной жалобы. Вот у меня вопрос: возможно ли обжаловать определение, чтобы оплата была из гос. бюджета. По причине отсутствия денег и какого-либо дохода. То есть использовать другие меры обеспечения иска? Или обжаловать с целью отказа от оплаты. Какие пути развития этой ситуации возможны, подскажите пожалуйста.

Можно ли оспорить результат судебно-психиатрической экспертизы, если один из трёх экспертов на момент проведения экспертизы находился в очередном отпуске? Можно ли в этом случае поставить вопрос о личной заинтересованности эксперта?

Нам надо провести судебно-психиатрическую экспертизу мамы, страдающей дименцией, для оформления опекунства. Нам сначала везде говорили, что это бесплатно, а теперь требуют денег, хотя даже не осматривали маму, одного взгляда ей хватило. Надо ли платить?

В отношении меня в 2019 году возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 158 ук РФ. Неоднократно дело прекращали в связи с отсутствием в моих действиях состава преступления. Прокуратура через суд ходатайствовала об отмене этих постановлений и дело возобновляли. После очередного возобновления дела следователь вынес постановление о назначении судебно психиатрической экспертизы для установления в каком состоянии я находился в период инкриминируемого мне деяния. Мог ли я руководить своими действиями и тд. Было ли у меня какое нибудь психическое расстройство. Неделю назад мне провели эту судебно психиатрическую экспертизу. Все происходящее я снимал на видео. После экспертизы я ознакомился с приказом Минздрава о порядке проведения подобных экспертиз и пришел к выводу о том, что проведенная мне экспертиза не соответствует утвержденному порядку, а изложенное в ней заключение попросту фиктивное, полученное просто поверхностно. Скажите, пожалуйста, как и куда нужно обратиться, чтобы это заключение признали недопустимым доказательством, либо назначали повторную экспертизу.

Сколько стоит судебно психиатрическая экспертиза кто её оплачивает? Можноли подкупить экспертов? Я боюсь что если расходы лягут на меня другая сторона подкупит экспертов и я ничего не смогу доказать!

Мы решили признать дедушку недееспособным, предварительное заседание состоялось 12 июля, судья назначил судебно-психиатрическую экспертизу. Сегодня только переправили дело в психиатрический диспансер, позвонил врач и сообщил, что процедура эта платная, то есть, мы должны оплатить экспертизу. Но везде написано, что за экспертизу мы не обязаны платить. Что делать в таком случае? Идти в суд и отказываться от экспертизы или отзывать иск вообще? Врач-психиатр сказал, что впервые слышит о том, будто бы заявитель не должен оплачивать экспертизу.

Я подала заявление о лишении сестры дееспособности в районный суд. Судья возложила издержки по оплате судебно психиатрической экспертизы на меня. Насколько это правомерно? Что написать в жалобе?

Должен ли я платить за судебно-психиатрическую экспертизу если эксперты сослались на разноплановые показания свидетелей и дали ответ что решить экспертные вопросы не представляется возможным а на медицинские документы что у покойного имелись признаки ограниченного расстройства личности с 2007 г. состоял под наблюдением с диагнозом хроническое нарушение мозгового кровообращения. Дисцикуляторная энцефалопатия. Церебральный атеросклероз.2008 г. перенес ишемический инсульт, имело место церебрастеническая симптоматика и когнитивные нарушения на это экспертиза внимания не обратила.

У меня такой вопрос если суд назначает судебно-психиатрическую экспертизу для установления недееспособным ВОВ инвалида 1 группы к тому же он лежачий, глухой, слепой. Кто должен оплачивать экспертизу?

Может ли стороннее юридическое лицо оплатить судебно-психиатрическую экспертизу органу исполнительной власти, который ее назначил?

В суде разбирается дело о признании недееспособности моей, ставшей совершеннолетней дочери-инвалида. Судя вынесла определение о том, что истец (я) должна оплатить проведение судебно-психиатрической экспертизы. Как я могу обжаловать такое определение суда, ведь согласно внесённых поправок в ГПК 31 глава, 284 статья от 26,12.2005 года, оплата производится из средств федерального бюджета при рассмотрении таких дел, в не зависимости от совокупного дохода семьи. Или есть ещё какие-то законы и постановления о которы я не знаю?

Матери 83 года. Дважды находилась на стационарном лечении в психоневрологическом учреждении. Дважды терялась. Обьявляли в розыск. Для признания недееспособности обратился в суд. который назначил судебно психиатрическую экспертизу. За которую предлагают заплатить 5000 рублей. Обязан ли я платить за экспертизу?

Оплата судебно-психиатрической экспертизы в деле особого судопроизводства о прзнании гражданина недееспособным.

На какие ссылки и постановления в судебном делопризводстве о признании недееспособности совершеннолетней дочери-инвалида 1 группы 3 степени ссылается судья при вынесении определения об оплате судебно-психиатрической экспертизы стороной исца, говоря о том, что в нашей семье совокупный доход превышает прожиточный минимум. Ведь в ГПК РФ ни о каких постановлениях речи не идёт.Как заставить судью соблюдать Букву Закона. Или у нас законы для малоимущих одни, а для остальных-другие? Судья ссылается на кризис в стране, а что, он не каснулся моей семьи? Я 18 лет воспитываю иухаживаю за ребёнком-инвалидом, а теперь ещё за свою боль и горе должна ещё заплатить?