Иск банка о задолженности - пропущен срок подачи возражения, возможность оспорить решение суда

Был суд подал банк русский стандарт, решение было в пользу истца, я подала возражение и на этот раз было в мою пользу. Банк снова подал суд. Я звонила в суд. Мне ответили что суд будет в упращенном порядке. Что это? И как правило в чью пользу он проходит. И если нев мою, я могу снова подать возражение?

Бывший муж подал иск об определении порядка общения с ребенком, я хочу подать возражения на его график общения. Я могу подать возражения в канцелярию суда или эти возражения надо заявить в суде? Если вместе с возражениями я подаю в суд еще и документы, а истцу предоставляю только возражения на иск без документов, может ли суд не принять мои возражения на иск?

Существует срок давности долга по кридиту? В 2006 году взяла кредит. 2016 перестала платить так как сумма не уменьшалась. Банк подал в суд в 2019 решение суда было в пользу банка, я отправила в суд возражение. Суд был не по моему месту жительства. Суд после моего возражения отменил решение суда. Сейчас в 2020 году они снова подали в суд уже в моем городе и ели будет решение в пользу банка, я могу ссылаться как срок давности?

14 ноября 2013 г суд вынес решения взыскать с банка Ренесанс сумму страовки в мою пользу. 24 декабря получили исполнительный лист. 14 января 2014 г отнесли исполнит. Лист в отделение банка. Через 10 дней по почте из банка пришло письмо о том, что решение не будет исполнено т.к. банк подал жалобу в установленные законом сроки. Обратились в канцелярию суда, там ответили что никакой жалобы нет. Подскажите пожалуйста, что делать?

С юристом был заключён договор на оказание юридических услуг и представление интересов в суде, получение и передачу ИЛ для исполнения. Оплата после решения суда % от размера взысканной суммы. К моему стыду я не знала, что решение суда, это не фактическое исполнение. Юрист составил иск, направил в суд и был на 1 заседании в отсутствии противоположнойстороны, было вынесено решение в мою пользу, после чего я оплатила юристу 110 т. После оплаты интерес к делу был утрачен. ИЛ я получила сама и отнесла его на исполнение, в ходе ИП выяснилось, что ответчик вывел все активы и имущества к взысканию отсутсвует. Юристом не было подано ходатайство об обеспечении иска. Ответчик подал заявление на восстановление срока и апелляционную жалобу. Юрист представлять мои интересы в апелляционном суде без доп оплаты не согласился, я обратилась к другому юристу и оплатила его услуги 25 т Ответчик решение суда оспорил в апелляционном суде, сумма ущерба снизилась с 670 т до 117 т, так же с меня взыскали пропорционально иску расходы на судебную экспертизу и адвоката ответчика 50 т. Кассация мою жалобу оставила без удовлетворения. Целью обращения к юристу было получить возмещение ущерба по заливу квартиры, решение суда по которому юрист получил оплату было изменено и отсутсвует перспектива его исполнения даже в сниженном размере, таким образом я не только не получила возмещение ущерба, но ещё понесла существенные расходы. Уважаемые Юристы! Что посоветуете!? Может ли юрист брать оплату без фактического исполнения решения суда или если решение было изменено?

Умер отец, мы с матерью обратились к нотариусу. Я отказалась от наследства в пользу матери. Нотариус посоветовал оформить на мать, чтобы меньше платить. У матери с отцом в фамилии разночтение. Но нотариус сказал нанять юриста и через суд поменять букву. Мать обратилась к юристу, она сказала, что ходит в суды. Сделали оценку наследства. Нотариус оформил все документы, сказал подъехать и забрать, но когда мать приехала, он сказал что документы не отдаст, так как в фамилии неправильная буква. Тогда мама спросила почему тогда сказали забрать. Он сказал, что документами занималась его секретарь. А он был на больничном. Вообщем этот юрист, которого нанимали она сказала, что все сделала в суде, на самом деле ничего не сделала. Пробовали делать через суд, но суд не удовлетворил иск. Сроки вступления на наследство прошли. Что можно сделать?

Помогите, пожалуйста не специалисту в следующем... Был суд по исковому требованию, три истца один ответчик. Истцы суд выиграли, ответчик подал жалубу на решение суда в Мосгорсуд. Исцы написали Возражения на жулобу (три исца три копии). Вопрос такой. При подаче Возражения, ВСЕМ троим или достаточно подъехать в суд одному из них чтобы отдать Возражение, и кому надо передавать документ судье, который вел дело или просто в канцелярию. В ГПК сказано только, что можно подать возражение (копии по кол-ву истцов), а порядок не прописан. Я не юрист, поэтому заранее прошу прощение за такой вопрос. Спасибо.

Был суд с банком Хоум Кредит. Подал встречный иск банку, суд его принял. Банк на иск возражений не подал. По этой причине суд. заседание переносилось 2 раза, судья ждала когда поступят возражения от банка, его так и не было. В итоге суд проиграл По первоначальному иску принято положительное решение. По встречному иску отказать. Как так-то? Если банк не возразил на мой иск-значит он с ним согласен.

Я истец по гражданскому делу с застройщиком, суд мой иск удовлетворил. На решение суда подана апелляционная жалоба ответчиком в суд первой инстанции. Сейчас пришло письмо с копией жалобы и сроком до 15 сентября когда я могу подать возражения. После этого срока написано, что дело перейдет в областной суд. У меня вопрос если я не успею подать возражения до 15.09, то мне не будет предоставлена возможность подать возражения больше или я могу подать возражение в областной суд до назначения даты рассмотрения апп жалобы или я могу прямо в суде подать возражения. И как вообще лучше поступить. Спасибо!

Банк подал в суд. Обратилась к юристу написала на него довериность. Юрист сказал что в суд пойдет сам. НАДО ЛИ МНЕ ИДТИ В СУД ИЛИ ДОВЕРИТСЯ ЮРИСТУ И ЖДАТЬ РЕШЕНИЯ СУДА.