Ответственность за ДТП - право работодателя переложить стоимость ремонта на водителя и способы сократить выплаты

• г. Краснодар

Произошло ДТП на рабочей грузовой машине вследствие плохих погодных условий (снег, гололед). Водитель был трезв, стаж вождения 30 лет, превышения скорости не было. Работодатель хочет повесить всю стоимость ремонта на водителя. Имеет ли он на это право? Как уменьшить сумму выплаты?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Работодатель хочет повесить всю стоимость ремонта на водителя. Имеет ли он на это право? Как уменьшить сумму выплаты?
-необходимо знать условия, при которых было совершенно ДТП, составленный протокол почитать.

Работодатель сможет взыскать сумму с работника, только если вина работника будет доказана.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Если в справке о ДТП указано, что дорога не соответствует требованиям, указана организация, отвечающая за данный участок дороги и должностное лицо-взыскать ущерб можно с организации, которая отвечает за данный участок дороги. Если нет-работодатель в судебном порядке имеет право взыскать сумму ущерба. Просите рассрочку, составьте график погашения.

Спросить

Добрый день. Дождаться искового заявления от работодателя и уже в судебном процессе доказывать необоснованность требований или завышенность стоимости ремонта.

Спросить

Краснодар - онлайн услуги юристов

Светлана
27.12.2018, 21:59

Анализируем ответственность второго водителя и возможные последствия для водителя, находившегося за рулем

Произошло ДТП с участием фуры и легковых автомобилей, в результате погиб человек, двое в тяжёлом состоянии в больнице. Фуру занесло на встречную полосу из-за плохих погодных условий, снег, метель, выбита колея, скорость не была нарушена, водитель трезв, ехал ровно, есть запись видеорегистратор. В фуре было два водителя. Какую ответственность несёт второй водитель и что будет водителю, который был за рулём?
Читать ответы (1)
Александр
18.10.2015, 09:02

Наказание для водителя за ДТП с пострадавшими при плохих погодных условиях и без превышения скорости

Что грозит водителю за ДТП (вылет с трассы при плохих погодных условиях) при наличии пострадавших средней тяжести. Водитель прошел освидетельствование, превышения скорости не было.
Читать ответы (4)
Ковальчук Татьяна Леонидовна
27.12.2018, 21:29

Установлены причины и последствия ДТП с участием фуры и легковых машин

ДТП фура и легковые машины. Фура ехала без превышения ровно, маневров не было, скорость в момент дтп не менялась. Были плохие погодные условия, снег, на дороге были выбиты коллеи. Фуру занесло и она вылетела на полосу встречного движения. В результате погиб 1 человек и 2 в тяжелом состоянии. Водитель фуры скорость не превышал, ехал ровно, был трезвый. Есть видеорегистратор с записью подтверждающей как ехала фура. Что в данном случае будет водителю фуры?
Читать ответы (1)
Таня
07.12.2015, 21:48

Водитель был трезв, но двое пьяных пассажиров помешали ему вести машину - кто будет признан виновным в ДТП?

Совершено ДТП, водитель был трезв. Еще двое, находившиеся в машине были пьяны и мешали водителю вести машину, поэтому и произошла авария. Будет ли признан водитель виновным в совершении дтп.
Читать ответы (1)
Наталья
24.03.2017, 10:46

Сумма морального ущерба, которую может потребовать пострадавший после ДТП с трезвым водителем и заносом на дороге

Произошло ДТП, при котором пострадал пассажир одной из машин. Он получил вред легкой степени. Водитель виновной машины был трезв, скорость не превышал, занесло на дороге. Какую максимальную сумму может потребовать пострадавший за МОРАЛЬНЫЙ ущерб с водителя виновной машины?
Читать ответы (3)
Анна
07.12.2015, 10:30

Обвинение водителя по части 1 статьи 264 УК РФ в случае аварии с тяжким вредом здоровью - почему только водитель

Обвинение по ч.1 ст. 264 УК РФ Произошла авария (обе машины двигались в одном направлении) в одной машине был водитель (трезв). собирался поворачивать, поворотник включен (после экспертиза показала что включен поздно). Вторая машина ехала сзади (водитель трезв) - при знаке 70 км, скорость по регистратору была установлена 117 км/ч, пыталась объехать первую машину в то время как та поворачивала, в итоге вторая машина слетела в кювет у пассажира (был пьян) позже был выявлен тяжкий вред здоровью. Столкновения машин не было. 1)Почему в данном случае обвиняемым является только водитель первой машины, если водитель второй машины так же нарушил правила в части превышения скорости. И если бы скорость была в рамках разрешенной (70 км) не факт что тяжкий вред был бы... 2) у пассажира даже инвалидности нет... после аварии он отказался от медицинской помощи, а спустя 4 мес прошел экспертизу и установили тяжкий вред здоровью, возбудили уголовное дело в отношении водителя только первой машины.
Читать ответы (1)
Ольга
18.08.2016, 15:15

ДТП со смертельным исходом - возможность получить условный срок при обжаловании решения в обл.

Произошло ДТП со смертельным исходом. В вечернее время водитель сбил пешехода (ослепила встречная машина, было превышение скорости), тот переходил дорогу не по пешеходному переходу. Водитель был трезв. В районном суде дали 2 года колонии поселения, Какие шансы получить условный срок, обжаловав решение в обл. суде? Является ли смягчающим обстоятельством наличие у водителя грудного ребенка?
Читать ответы (3)
Татьяна Ивановна
14.10.2014, 16:56

Трагическое ДТП с летальным исходом - несовершеннолетняя девушка-пассажир погибла

Произошло ДТП с летальным исходом. Погибла несовершеннолетняя девушка-пассажир. Остальные пассажиры получили незначительные увечья. Перегруз (6 человек в машине) Время ДТП-ночь. Погодные условия-моросил дождь. Водитель не справился с управлением и врезался в дерево. Придя в себя водитель сразу начал оказывать первую мед. помощь, но девушка уже была мертва. Водитель не нарушал скорости и был абсолютно трезв. Машина была арендована. Водитель признал свою вину. Что с ним будет?
Читать ответы (1)
Елена
23.12.2015, 19:00

Возможность отказаться от экспертизы нетрудоспособности после ДТП при отсутствии претензий к водителю

Моя подруга при дтп сломала руку, но претензий к водителю не имеет, можно ли ей отказаться от экспертизы нетрудоспособности на определение степени тяжести повреждения? Водитель не справился с управлением, был гололед, но скорость была маленькая, они слетели с дороги и врезались в дерево (канава была большая), водитель был трезвый, прошел медосвидетельствование, гаишники зафиксировали, что превышения скорости не было и что есть один пострадавший (моя подруга), что тогда напишут в протоколе? Если претензий у девушки нет.
Читать ответы (1)
Виктор Михайлович
25.04.2015, 17:38

Водитель без лицензии управлял автомобилем в плохих погодных условиях, что привело к ДТП

Лишение водительских прав. ДТП Лишенный прав, водитель был. трезв. В следствии плохих погодных условий авто вынесло на полосу встречного движения. У пострадавшего средней тяжести. Трудоспособность не потеряна.
Читать ответы (1)