Судебная экспертиза установит психолого-психиатрическое состояние обвиняемого в уголовном деле по статье 228, часть вторая

• г. Ханты-Мансийск

На меня завели уголовное дело и предъявили обвинение по статье

228, часть вторая (приобретение и хранение) синтетический наркотик весом 4 грамма. Направили на медицинское освидетельствование. Сегодня, спустя 2 дня, позвонил следователь и сказал что в понедельник меня приглашают на психолого-психиатрическую экспертизу. Скажите в чем она заключается и для чего ее назначают? Неужели недостаточно мед освидетельствования? Сколько дней проводится анализ на наркотики при сдаче мочи?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте, данная экспертиза проводится в целях установления у вас какого либо психического расстройства. Проведение данной экспертизы в рамках уголовных дел данной категории является обязательным.

Удачи вам и всего наилучшего.

Спросить

Психолого-психиатрическая экспертиза назначается по постановлению следователя, для определения Вашего психического состояния и ответа на вопрос - вменяемы ли Вы были на момент совершения Вами инкриминируемого Вам деяния. Потому как к уголовной ответственности может быть привлечено только вменяемое лицо, к невменяемому же подлежат применению принудительные медицинского характера. Возможны и другие вопросы, поставленные следователем. Но пройти экспертизу придется.

Спросить
Александр Николаевич
02.12.2016, 13:41

Приглашение на психолого-психиатрическую экспертизу - ее цель и стоимость

На меня завели уголовное дело и предъявили обвинение по статье 228, часть вторая (приобретение и хранение) синтетический наркотик весом 4 грамма. Направили на медицинское освидетельствование. Сегодня, спустя 2 дня, позвонил следователь и сказал что в понедельник меня приглашают на психолого-психиатрическую экспертизу. Скажите в чем она заключается и для чего ее назначают? Ведь было же мед освидетельствование Кто будет оплачивать эту экспертизу?
Читать ответы (2)
Александр Николаевич
02.12.2016, 14:31

Уголовное дело по статье 228, часть вторая

На меня завели уголовное дело и предъявили обвинение по статье 228, часть вторая (приобретение и хранение) синтетический наркотик весом 4 грамма. Направили на медицинское освидетельствование. Скажите сколько проводится по времени данное освидетельствование и чем это грозит?
Читать ответы (1)
Александр
05.11.2015, 13:47

Нужна помощь - Забрали микс наркотиков и возбуждают дело по статье 228 - возможно ли оспорить экспертизу?

Здрастувйте пожалуста помогите, это беспредел, забрали с миксом наркотик весом около 0.2 грамма изьяли при понятых сказали отделаешься статьей 6.8 административного кодеса за хранение, а экспертиза нашлы там 2 грамма и будут возбуждать уголовное дело по статье 228 ч.1 за хранение. Что делать? Можноли оспорить экспертизу?
Читать ответы (1)
РОМАН
28.06.2016, 22:14

Экспертиза опровергла результаты теста мочи на наркотики - что делать дальше?

Остановили на посту гибдд заставили против тест мочи на наркотик, тест показал что есть наркотик, отвезли сдать анализ мочи на наркотик сказали что будет готов через 10 дней, машину отвезли на штраф стоянку, сдал утром независимую экспертизу пришёл анализ что нет наркотика что делать дальше, я не то что наркотики я даже пиво не пью.
Читать ответы (1)
Ольга
09.07.2015, 15:20

Молодому человеку 17 с половиной грозит срок из-за задержания с наркотиками - каково будет наказание?

Молодому человеку 17 с половиной есть условный срок 3 года сегодня ночью моймали с наркотиками его называют (рамашка) нам так сказали анализы подтвердили наркотик в моче и при себе было 0.75 грамма статья 228 часть 2 предьявили обвинение какова наказания ждать. Спасибо.
Читать ответы (3)
Андрей Викторович
25.03.2018, 00:04

Как оспорить в суде медицинское освидетельствование без необходимой информации и документации?

Уважаемые адвокаты и юристы. Может кто сталкивался на практике с таким моментом. Нотариус удостоверила договор дарения на основании договора об одномоментном медициском освидетельствовании дарителя. Заключение не содержит информации о проведенном анализе крови на алкоголь и наркотики, подписано только врачом-психиатором. Плюс ко всему к договору на оказание платных услуг по освидетельствованию не приложен чек оплаты, сам договор со стороны заказчика не подписан. Подскажите как оспорить в суде данное мед освидетельствование? Какая форма освидетельствования должна быть истребована нотариусом для заверения договора дарения и чем это регламентируется. Спасибо огромное!
Читать ответы (4)
Алексей
19.09.2015, 00:42

Медицинское освидетельствование на наркотики и алкоголь после возбуждения дела по статье 319 УК РФ

Возбудили дело по статье 319 ук РФ в связи с чем направили на мед освидетельствование на наркотики и алкоголь, тест полоска показала отрицательный результат, проходит месяц может больше мне звонит участковый и говорит что мои анализы отправляли на более подробный анализ и пришли положительные анализы, имели ли право и чем мне это грозит?
Читать ответы (5)
Светлана
24.04.2015, 16:11

Отсутствие экспертизы на наркотики при задержании

У друга статья 228 ч 2 прим 4,прокуратура пытается найти сбыт наркотических веществ. Этого не было-наркотик покупался для себя. Задержан уже неделю, сегодня узнали, что при задержании не проводилась экспертиза на наркотики в крови и моче. Не повлияет ли отсутствие экспертизы на ход дела? Возможна ли экспертиза спустя неделю?
Читать ответы (2)
Светлана
15.05.2014, 07:42

Следователь ФСКН приглашает к себе и возможность отказа от медосвидетельствования - права и последствия

Позвонил следователь по делу моего отчима из фскн. Приглашает к себе. Может ли он отправить меня на мед освидетельствование, и могу ли я в таком случае отказаться от освидетельствования? И чем мне грозит это? Спасибо!
Читать ответы (1)
Александр
28.08.2015, 18:51

Назначение и необходимость судмедэкспертизы по делу частного обвинения

Я истец по ч.1 ст.116 УК РФ. Деде частного обвинения. Участковый уполномоченный в день написания заявления выдал направление на суд мед. освидетельствование. Прошел. Получил Акт судмедосвидетельствования. Материал направили мировому судье. На третьем заседании судья спросила, где суд. ме. экспертиза? Сказал, что в деле имеется Акт о прохождении суд. мед. освидетельствования. Судья сказала не подойдет, нужна экспертиза! Прав ли судья? И кто тогда назначает судмедэкспертизу по делу частного обвинения? Может ли судья по этим основаниям развалить дело?
Читать ответы (1)