Решение по выделению и ремонту свободной творческой мастерской в соответствии с уставом Союза художников - ситуация и возможные пути решения

Правомерно ли проводить собрание в микрорайонном доме в форме очно-заочного голосования после принятия новых поправок

Если в мае на общем собрании собственников жилья МКД было принято решение проводить общие собрания в форме заочного голосования. Правомерно ли сейчас (после принятия поправок в ЖК в июне 2015) провести собрание в очно-заочной форме? Или прежде необходимо принять эту новую форму собрания общим собранием жильцов?

Как арендовать бесхозную мастерскую от союза художников и что для этого нужно

Я член московского союза художников. Сейчас я арендую мастерскую у другого члена союза художников, нелегально. Мастерская находится в подвале жилого дома. По соседству располагается ещё одна мастерская от союза, много лет в ней никто не работает дверь открыта, сейчас в подъезде ремонт, и рабочие сваливают туда мусор, набирают воду в этом помещении и т.д. появилась информация, что в это помещение в скором времени поселят семьи иногородних рабочих.. чтобы получить в союзе мастерскую, все художники стоят в гигантской очереди, и это длится по многу лет. я хотела бы арендовать у союза эту бесхозную пустующую мастерскую, но я не знаю, с чего начать и к кому обратиться. Подскажите, пожалуйста, в какую организацию мне нужно обратиться, и какие документы запросить, чтобы узнать для начала хотя бы собственника помещения. И что мне дальше делать. Спасибо! Очень жду ответа.

Правомерно ли провести собрание в очно-заочной форме, не нарушая решение общего собрания жильцов МКД

Если на общем собрании принята форма проведения собраний в форме заочного голосования. Правомерно ли провести сейчас собрание в очно-заочной форме (которая недавно внесена в ЖК)? не нарушает ли это решение общего собрания жильцов МКД?

Как подать исковое заявление о признании решения собрания ничтожным при отсутствии 100% собственников и неявке

На собрании собственников МКД, принято решение по вопросу, не включенному в повестку дня, 100% собственник 4 ов не присутствовало на собрании. Очно-заочное собрание проведено с 5.10.20 по 19.10.2020 г. Инициатор собрания подписал акт приема помещения только 16.10.20 г. На начало собрания он еще был "никто". Подскажите пожалуйста алгоритм моих действий для подачи искового заявления в суд, о признании решения собрания ничтожным. Какую документацию я имею право запросить у инициатора собрания?

Подсчёт кворума на собрании - начальный или при

1.Собрание членов СНТ приняло решение считать зарегистрировавшихся и ушедших с собрания или не голосующих на собрании воздержавшимися... могло ли собрание (кворум был) принимать такое решение.2. Кворум подсчитывается на начало собрания или при каждом вопросе повестки собрания.

Правомерность решения о замене стояков отопления собственниками относительно отсутствующих на собрании

Наталья Анатольевна! Если общее собрание собственников приняло решение о замене стояков отопления за свой счет, правомоно ли это решение по отношению к собственникам, которых не было на собрании. Кворум на проведение собрания был.

Как взимать сумму по суду, если на общем собрании МКД были голоса против принятия решения?

Мой вопрос: если на общем собрании МКД некоторые собственники голосовали против принятия того или иного решения (напр. Установки забора, др...) а собрание большинством голосов все-таки приняло это решение, как взимать сумму, по суду? На основании общего решения собрания собственников МКД?

Может ли член союза художников арендовать мастерскую, принадлежащую городу, если у него есть договор на безвозмездное пользование?

Доброй ночи! Имеет ли право член союза художников сдать в аренду свою мастерскую другому художнику по договору, если мастерская принадлежит городу, а у него есть договор на это помещение о безвозмездном пользование в соответствие с действующим законадательством который предполагает отсутствие арендной платы, но есть частичное возмещение коммунальных затрат?

Принятие решения о ликвидации общества при отсутствии одного из участников\n2.

В обществе с ограниченной ответственностью два участника, которым принадлежит соответственно 51 % и 49 % долей в уставном капитале общества. В соответствии с учредительным договором для принятия решения общему собранию участников общества требуется квалифицированное большинство голосов (2/3) или единогласие всех участников. Однако, в последнее время между участниками отношения ухудшились настолько, что это привело к невозможности принятия каких-либо решений на общем собрании участников общества.

Участник, обладающий 49 % голосов, поставил вопрос о добровольной ликвидации общества с ограниченной ответственностью, созвав для этого общее собрание участников. Но другой участник на собрание не явился.

Вопросы:

1. Возможно ли в этой ситуации перенос собрания и принятие решение о ликвидации?

2. Каким образом можно предотвратить подобную ситуацию, используя локальное нормотворчество?

3. Предложите несколько вариантов урегулирования данного конфликта.

Художник Ф.И.О. имеет возможность выкупить мастерскую по преимущественному праву

Я художник, член союза художников имею мастерскую с 2008 года, договор оформлен с департаментом имущества через союза художников (льготная аренда), в договоре вписана моя фамилия "Помещения предназначена для размещения творческой мастерской художника Ф.И.О." (художника). В свое время помещения выделено именно для меня по распоряжению префекта за мои заслуги. Могу выкупить по преимущественному праву помещения, согласуя с союзом художника.?