Судебные акты по застройке помещения - как они влияют на иск о расторжении договора мены

• г. Краснодар

Я подал иск о расторжении договора мены в виду негодности помещения в цокольном этаже. Суд отказал мне в иске. После решения суда я нашел в архиве судебное дело по которому дом, в котором находится мое помещение был принят эксплуатацию по решению суда. Однако, администрация города опротестовала это Решение в краевом суде. Президиум краевого суда отменил решение суда первой инстанции и вернул дело на новое рассмотрение в районный суд. Районный суд принял Определение Аннулировать в Росреестре запись о праве собственности застройщика на дом. Однако, к этому времени застройщик продал все квартиры. Тоесть собственниками стали другие лица: на сегодня первые, вторые и третьи собственники. Имеют ли эти новые судебные акты правовую силу? Являются ли они для моего иска вновь открывшимися? Можно ли на их основании признать недействительными заключенные договора о собственности? Имеют ли они ничтожную силу и могу ли я на основании этих судебных актов потребовать расторжения договора мены?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Имеют ли эти новые судебные акты правовую силу? Являются ли они для моего иска вновь открывшимися? Можно ли на их основании признать недействительными заключенные договора о собственности? Имеют ли они ничтожную силу и могу ли я на основании этих судебных актов потребовать расторжения договора мены??
-тут нужно изучать документы для ответа на вопросы.

Правовой анализ судебных актов на платной основе.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

НАВЕРНО ЕСТЬ ЕЩЕ РЕШЕНИЕ СУДА, Т.К ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ НЕ БЫЛО БЫ ЗАРЕГИСТРИРОВАНО БЕЗ ВВОДА ДОМА В ЭКСПЛУАТАЦИЮ, ОДНАКО ЕСЛИ В ЭТОМ РЕШЕНИИ ЕСТЬ СВЕДЕНИЯ КАСАЮЩИЕСЯ ВАШЕГО ПОМЕЩЕНИЯ, И НАРУШЕНИЯ НЕ БЫЛИ УСТРАНЕНЫ, ТО ЭТО МОГУТ ЯВИТЬСЯ ВНОВЬ ОТКРЫВШИМИСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМИ, ПРОБУЙТЕ В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ.

Спросить