Суд может признать недействительным соглашение о разделе квартиры, несмотря на решение Верховного Суда

Разъясните пожалуйста: жена при разделе совместного имущества хочет претендовать на большую часть имущества, официально она не работала никогда, я не пойму как она будет доказывать в суде свой доход т.к. считает что большую часть зароботала она. Я понимаю ст.34 СКРФ. Спасибо заранее,

Можно ли признать один пункт в соглашении о разделе имущества, не действительным. Так как я считаю, что он нарушает существенно права несовершеннолетних детей. Хочу обратиться в суд.

Во-первых, такой иск не удовлетворят, поскольку счета сейчас не делятся, читайте ЖК. Так ответили Вы на вопрос о разделе лицевого счета. А моей соседке в прошлом месяце разделили.

Супруга подала на раздел имущества авто, который был продан. Об этом она знала но в исковом заевлении не указывает этот факт. Суд вынес определения запретить совершать купли продажи в отношении данного авто. Как разрешить этот вопрос?

Определением суда наложен запрет на регистрационные действия на имущество должника и назначил дату суда. Получив определение суда должник составил соглашение о разделе имущества. Вопрос будет ли оно действительным.

С бывшей супругой в разводе почти 2 года. Все эти 2 года ей не даёт покоя тот факт, что у меня тоже есть часть совместного имущества, которым я пользуюсь. Скажу сразу, что в её части пользования имущества больше, так как я понимаю, что с ней живёт мой сын. Меня отношение по пользованию совместно нажитого устраивает. Хотя я оставил за собой намного меньше. Я 100 раз предлагал поделить и разойтись по человечески и готов ей отдать около 70% нажитого. С её стороны суть одна сделать мою жизнь по максимуму невыносимой! Настроила против детей. Сейчас пытается поделить авто, которых у нас в семье было 3. Все они оформлены на меня, но она свободно пользуется более новой машиной, на которую я не претендую. Как я понял она очень хочет эту машину продать и добавить, что бы купить новую. Я ей предлагал, давай всё поделим, как я предлогаю по миру 30 на 70 и будешь продавать. Вместо этого, она подала иск на раздел этих трёх машин, оценив, ту которой пользуется сама за копейки, а мои, которые по факту в совокупе и её одной не стоят, в космические деньги! Так я и должен ещё буду. Я со своей стороны принял решение идти (раз пошла такая пьянка) на полный раздел имущества пополам. Тем более не ровен час, когда пройдёт три года и я понимаю, что она всё рано будет из кожи вон лезть в этот год, что бы как можно больше в следующих судах отсудить и по максимуму получить удовольствие от процесса. Ей это очень нравится. Вопрос: Как можно написать встречный иск, на полный раздел совместнонажитого (я это более менее подготовил для оценки), что бы сейчас не платить пошлину? Пошлина как я понял получится 60 тыс. Какие есть варианты вхождения в процесс со встречным иском и как сэкономить? Спасибо за ответ.

Возникла проблема с разделом имущества по нотариальному соглашению - делим дачный участок с домиком и 1/6 долю квартиры.

Предполагалось что дача отходит бывшей супруге, а мне 1/6 часть квартиры.

Но доля квартиры оказалась не совместно нажитым имуществом, а получена в результате первичной приватизации в 90-х годах, когда жена была прописана в квартире моих родителей.

Теперь не знаю как лучше и главное грамотно решить этот вопрос.

М.б. кто посоветует как юридически правильно его решить. Заранее спасибо.