У меня разобрали дом по прямому указанию главы МО, но прокурор не видит превышения полномочий - можно ли подать заявление по другим статьям?
У меня было в частной собственности строение, зарегистрированное в установленном законом порядке, но по прямому указанию главы МО, депутата сельсовета мой дом разобрали жители деревни. Прокурор и следователи не усматривают в действиях главы превышения должностных полномочий т.к. (дословно) действия направленные на снос строения не могут быть явно выходящими за пределы его полномочий и такое превышение не было очевидным для самого главы МО. Решения суда-отказать в возбуждении уголовного дела по статья 286 часть 2 УК РФ было более месяца назад. Имею ли я право вновь подать заявление по ст 330 (самоуправство) или ст 167 (уничтожение чужого имущества.) Почему-то следствие первично эти статьи не рассматривало. Заранее благодарю.
Сергей Григорьевич, усматриваю ст. 330 УК РФ. Вы имеете право подать заявление о привлечении лица, давшего указание на снос дома, к уголовной ответственности по этой статье и в рамках уголовного дела заявить иск о возмещении материального и морального вреда. Также вы можете отдельно от уголовного дела заявить иск о возмещении вреда. Это на ваше усмотрение. Удачи.
СпроситьПравомерен ли отказ прокурором в возбуждении уголовного дела по ст.330 (самоуправство) и ст.167 в отношении депутата, главы местного самоуправления. (за уничтожение моей собственности).
Заранее благодарен.
Показания свидетелей являются достаточными для возбуждения уголовного дела по статье превышение должностных полномочий, мошенничество.
Имею в собственности земельный участок, зарегистрированный в установленом законом порядке. На моем участке имеются строения зарегистрированные на другого собственника.
При проведении земельной экспертизы, по инициативе собственника строений назначенной судом, по ее результатам, якобы обнаружены расхождения с данными содержащимися в Кадастровой палате и границы моего участка сдвигаются на 20 м. чтобы данные строения не попали в пределы участка. Каковы мои дальнейшие действия?
Пожалйста, у меня такой вопрос: на моем земельном участке находятся строения. И участок и строения приобретались мною по договору купли-продажи. Все строения есть на кальках БТИ и земелного комитета. Часть строенй я заргистрировала в сбственность, а часть строенй зарегистрировать не могу, так как в БТИ общая площадь всех строений была указана неправильно и зрегистрировав несколько строений я выбрала всю площадь, не оставив этой зарегистрированной площади для регистрции права собственности на другие строения. В БТИ мнепосоветовали обратиться в суд дл решения этого вопроса.
Какие факты должно содержать мое исковое заявление о призннии права собтвенности н эти строения, и кто будет ответчиком по этому делу?
Спасибо.
Если банк, отдел взыскание звонит мне и близким родственникам а больше моей тете которой 85 лет в день по 8 раз, подойдет ли Статья 330. Самоуправство, Статья 286. Превышение должностных полномочий.
Какие права у арендатора и у собственника земельного участка на построенное на нём капитальное строение?
Поясните, пожалуйста.
Я являюсь не собственником, а законным "арендатором земельного участка с построенным на нём строением".
Договор "земельной" аренды был заключён с городской властью.
Строение было построено на мои деньги.
Некто причинил имущественный вред моему строению.
Какие права я имею на своё же строение и вправе ли суд отказать мне в приёме от меня заявления о возмещении имущественного вреда на том основании, что я не оформил всё в собственность?
На основании какого закона/статьи я могу предъявить претензии о противоправных действиях в отношении имущества (строения), построенного на мои деньги.
Что мне теперь делать?
Спасибо.
Подал заявление в СК о привлечении к уголовной ответственности директора ООО, который в результате превышения полномочий, причинил мне значительный ущерб, путём уничтожения имущества. В заявлении, составленном юристом и мною оплаченном, ошибочно была указана ст. 285 УК РФ. СК сославшись на то, что директор ООО не является субъектом данной статьи, переслал заявление в дознание (уничтожение чужого имущества), где дознаватель отказал в возбуждение уг. дела. Есть ли перспектива обжаловать данное постановление?
Необходимо исковое заявление на снос самовольного строения, расположенного на участке многоквартирного дома? А также исковое заявление на онулирование права собственности на это самовольное строение? Также в этом самовольном строении организован магазин строительных материалов (пристроен вплотную к основной части дома). Возможно ли в судебном порядке закрыть? Если да, то дайте пример искового заявления. Дом является объектом культурного наследия.
Прокуратура дала указание направить материал проверки в следственный орган отдела полиции для вобуждения уголовного дела по статья 167 часть 2 УК РФ. Следователь не вынес процессуального решения и вернул материал нач. отдела полиции с просьбой направить его в отдел дознания для возбуждения уголовного дела по статья 167 часть 1 УК РФ. Дознаватель не вынес процессуального решения и вернул материал начальнику отдела полиции с сообщением о том, что признаков преступления по статья 167 часть 1 не усматривается. Имел ли право следователь изменять квалификацию статьи с ч.2 на ч.1? Какие мои права здесь нарушены? Спасиб.
Мой знакомый во время отпуска капитана корабля исполнял его обязанности, был и.о. капитана корабля. На него завели уголовное дело за превышение должностных полномочий за нелегальных работников. Правомерны ли действия в возбуждении уголовного дела?