Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Недостаточное отражение уменьшения задолженности в платежных квитанциях - как решить проблему?

05.12.2016, 11:18
• г. Красноярск

По-порядку.

В связи с трудным материальным положением в семье, образовалась задолженность по квартплате. Жилкомсервис подал исковое заявление в суд по задолженности за период по январь 2016 года. Судебное решение вынесено в июне 2016 г. Суд пошел на встречу, и, уменьшил сумму задолженности по январь 2016 г. с 45 тыс. руб. до 30 тыс. руб., т.е. на 15 тыс. руб. Но дело в том, что по июнь 2016 г. помимо текущих платежей по ком. услугам, были внесены значительные суммы в счет погашения долга. Т.е. сумма задолженности с января по июнь 2016 г. значительно уменьшилась по средством внесения ден. средств.

На сегодняшний день, по платежным квитанциям, видно ТОЛЬКО уменьшение задолженности по текущим платежам, а по решению суда (уменьшение задолженности на 15 тыс. руб.) ни в одной квитанции не отражается.

Дело передано в службу судебных приставов, и там так же осталась сумма для взыскания 30 тыс. руб.

Ни приставы, ни обслуживающая компания этот вопрос прокомментировать не хотят.

Вопрос. Что делать? К кому обращаться?

Читать ответы (2)
Задолженность по судебному решению Исковые заявления о задолженности Заявление в суд по задолженности Подать исковое заявление в суд Трудное материальное положение
Ответы на вопрос (2):

Статья 37 ФЗ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ. Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, изменение способа и порядка их исполнения 1. Взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. 2. В случае предоставления должнику отсрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не применяются в течение срока, установленного судом, другим органом или должностным лицом, предоставившими отсрочку. 3. В случае предоставления должнику рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительный документ исполняется в той части и в те сроки, которые установлены в акте о предоставлении рассрочки.

Статья 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления 1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов 2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

Спросить

Вам надо обратиться в суд и подать заявление о разъяснении исполнения решения суда, указав все эти обстоятельства, и с определением суда по этому вопросу обратиться потом к приставам.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Красноярск - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Eвгений
20.01.2019, 18:05

Судебные приставы прекратили взыскание долга, но кредитор требует дополнительные проценты - правомерно ли это?

По решению суда предъявлено к взысканию основная сумма долга:34497 руб. проценты 11600 руб., пени 799 руб. госпошлина 1557 руб. процессуальные издержки 4000 руб. дата решения суда июнь 2018 года. Взыскание происходило через службу судебных приставов удержанием из зарплаты. Дата фактического полного погашения суммы по решению суда январь 2019 года. Судебные приставы выдали решение о прекращении судебного производства по данному делу. Кредитор (МФО) требуют дополнительно выплатить % за период с момента вынесения решения суда до полного погашения долга. Правомерны действия МФО?
Читать ответы (2)
Елена
12.02.2014, 09:34

Задолженность за водоснабжение за июль 2010 года не указана в текущих квитанциях - применим ли срок исковой давности?

Пришла повестка в суд от мирового судьи, по вопросу взыскания, якобы задолженности за июль 2010 года, платежей за водоснабжение. О такой задолженности, за все эти 3,5 прошедших года, управляющая компания не давала знать и в текущих квитанциях, эта задолженность ни где не отражена. По текущим квитанциям, долгов нет и отражена только сумма к уплате за текущий период. К сожалению, квитанции об уплате за 2010 год, у меня не сохранены. Как быть в такой ситуации, применим ли в данном случае срок исковой давности? Спасибо!
Читать ответы (3)
Екатерина
24.01.2018, 13:10

Неправильное списание задолженности по услугам ЖКХ - требуется документ от управляющей компании и вопросы о суммах пени

Добрый день! У нас образовалась задолженность по услугам ЖКХ в размере 98000 руб. Управляющая компания подала на нас в суд. Суд присудил нам этот долг + 6000 руб пени + судебные издержки в размере 2000 руб. После получения судебного решения мы обратились в управляющую компанию для корректировки показаний индивидуальных приборов учета. В результате был произведен перерасчет и сумма долга уменьшилась на 24000 руб (о чем управляющая компания не сообщила судебным приставом). Судебными приставами была удержана сумма в пользу управляющей компании порядка 60000 руб. При получении распечатки в управляющей компании выяснилось, что из этой суммы было закрыто 40000 руб основного долга и 20000 руб пени. Хотя судом было присуждено только 6000 руб пени. Можно ли получить в управляющей компании документ в котором было бы отражено какая сумма была перечислена от судебных приставов и как она была распределена на основной долг и пеню. Должна ли была управляющая компания уведомить судебный приставов об изменении суммы задолженности? И может ли меняться сумма пени если она определена судом.
Читать ответы (3)
Елизавета
17.12.2020, 09:32

Банк отправил задолженность в коллекторскую компанию после ее погашения через судебных приставов - возможен повторный иск?

Было вынесено судебное решение о взыскании задолженности, выдан исполнительный лист. Задолженность была погашена через судебных приставов. Через практически год приходит смс сообщение от этого же банка что задолженность передана в коллекторам, задолженность составляет ровно ту сумму которую суд уменьшил в ходе разбирательства. Это суммы завышенных штрафных санкций, и суммы по которым истек срок исковой давности. Могут ли коллекторы еще раз по этому же делу подать в суд?
Читать ответы (6)
Елена
07.07.2020, 12:16

Суд списал задолженность по капремонту за 2016-2020 годы, но сумма не изменилась - почему отказываются делать перерасчет?

Есть задолженность по кап ремонту. Фонд подал иск в суд, за период с 2014. Решением суда срок исковой давности был применен и списана сумма с 2016 по 2020 год. По факту моя задолженность на сегодняшний день составляет 6 мес. Сумма в квитанциях изменилась только на сумму взыскания решением суда. Перерасчет делать отказываются, мотивируя тем что в решении суда нет указания списать долг до 2016 г. Смысл тогда применения срока исковой давности?
Читать ответы (3)
Наталья Васильевна
07.04.2016, 07:19

Неправильный расчет задолженности по алиментам после пересмотра решения суда - возможность обжалования

За период с 2012 г-2015 г судебным приставом-исполн. Был создан расчет задолженности по алиментам на 2 детей из расчета 33% от всех видов зп. Но в этот период один ребенок достиг 18 лет. сумма задолженности 382000. Ответчик подал в 2016 г на уменьшение размера алиментов и уменьшение суммы задолженности. Суд иск удовлетворил. Назначил 25% от всего заработка и уменьшил задолженность ровно на половину долга=191000 Далее я попросила приставов на основании этого решения суда сделать другой расчет задолженности для подачи иска в суд на неустойку. Получила такой документ. Они просто уменьшили сумму как суд, оставив задолженность 191000, А я думаю, что это неправильно. Ведь исходя из перерасчета этой суммы на 25%, получается, что мне насчитана сумма 16,5% Правильно ли я думаю, чтобы подать в суд и обжаловать расчет задолженности приставами?
Читать ответы (4)
Наталья Васильевна
07.04.2016, 08:08

Судебный пристав уменьшил сумму задолженности по алиментам на половину, но есть основания для обжалования

За период с 2012 г-2015 г судебным приставом-исполн. Был создан расчет задолженности по алиментам на 2 детей из расчета 33% от всех видов зп. Но в этот период один ребенок достиг 18 лет. сумма задолженности 382000. Ответчик подал в 2016 г на уменьшение размера алиментов и уменьшение суммы задолженности. Суд иск удовлетворил. Назначил 25% от всего заработка и уменьшил задолженность ровно на половину долга=191000, убрал сумму ровно как на одного совершенолетнего ребенка. Далее я попросила приставов на основании этого решения суда сделать другой расчет задолженности для подачи иска в суд на неустойку. Получила такой документ. Они просто уменьшили сумму как суд, оставив задолженность 191000, ведь правильнее было бы, если заново пересчитать сумму долга, расчет производился исходя из суммы среднемесячной зп примерно 33000 тыс рублей в месяц, умножить на период задолженности по месяцам и с общей суммы нужно вычесть 25% в мою пользу. Правильно ли я думаю, чтобы подать в суд и обжаловать расчет задолженности приставами?
Читать ответы (1)
Клиент
10.11.2015, 11:42

Задолженность по квартплате - вопросы о сумме и исполнении решения суда

Есть задолженность по квартплате. Управляющая компания подала в суд. Суд состоялся, решение будет на руках в декабре. В суде согласился с исковыми требованиями 50000 рублей. Эти требования содержат определенную сумму 50000 рублей за определенный период апрель 2014 - июнь 2015. Когда пришел домой, то увидел что сумма иска меньше фактической суммы 62000 рублей задолженности за данный период. У меня несколько вопросов. 1. Я должен заплатить по квитанциям долг 65000 или по исковому заявлению 50000 за определенный период апрель 2014 - июнь 2015? 2 Будет ли закрыта задолженность за данный период если я оплачу сумму по исковому заявлению 50000 (то есть фактический долг еще будет, а по судебному решению нет), то есть задолженности апрель 2014 - июнь 2015, даже если были неправильно разнесены месяца (в справке месяц стоит оплачен, а фактически нет). 3 Сможет управляющая компания после выплат по иску подать уточненное исковое заявление?
Читать ответы (1)