Действия следователя и правомочность его требований в отношении задержанного друга

В отношении меня возбуждено уголовное дело по статья 134 часть 1 дело сфобриковано, дали подписку о невыезде. Дело направили в прокуратуру, на утверждения в суд, прокуратура не утвердила и вернула дело на ДС, дело взял другой следователь. В отношении меня еще действует подписка? Новый следователь мне не довал подписку.

Дело на обвиняемого, в отношении которого первым следователем была избрана мера пресечения - подписка о невыезде, передали другому следователю. Принявший дело следователь, через восемь месяцев следствия со всеми нарушениями УПК говорит, что он обвиняемому подписку о невыезде не давал, обвиняемого не держит, и тот мог прежде, и может сейчас ехать, куда ему хочется при незакрытом уголовном деле. Но как мог и может обвиняемый куда – либо уезжать, если с него никто официально подписку о невыезде не снимал? Действует ли уголовное преследование в виде подписки о невыезде в том случае, если первый следователь эту меру пресечения вынес, а принявший дело новый следователь обвиняемого не вызывал, официально подписку о невыезде не снимал и никакого документа у обвиняемого в том, что в отношении него снято уголовное преследование в виде подписки о невыезде - нет.

Мне нанесли телесные повреждения. Обратился в травмпункт справки не дали сказали что отправят в полицию, в полиции отправили на суд мед экспертизу тоже ничего не дали сказали передадут в полицию. Полиция судя по действиям хотят замять всё это дело. Вопрос что делать если мне понадобиться справка о телесных повреждениях? Могу я взять их в травмпункте или в суд мед экспертизе?

Скажите в январе с машины престпник путем считыванимя кодграббером похитил 15000 руб, также у еще 2 людей 3000, 500000 руб, через 1 месяц его нашли, но отпустили, как пояснил следователь его отпустили подписка о невыезде, т.к преступник обещал все вернуть, прошло 3 месяца, звоним следователю та говорит ситуация такая" он нам при задержании и оформлении представился чужими данными, и это выяснилось только сейчас. У меня такой вот вопрос": при задержании сотрудники должны были уточнить его личность, пробить по всем базам,? и вообще интересно кто имел право отпустить его под подписку о невыезде?

Моего мужа задержали в отделе полиции на сутки, по ст. 20.21 (Нахождение в нетрезвом виде в общественном месте), состоялся суд, который постановил административное наказание - сутки. Отпустили из полиции, со словами, что возможно будет повестка в суд по ст. 162 УК.РФ.часть 2, подписку о невыезде он не подписывал. Может он выезжать за пределы области или надо письменно об этом предупреждать полицию (насколько я знаю следователя, который ведет это дело)? А если пока неясно, какому следователю его передали (потому что срок следствия около 2 месяцев), а уезжать надо? Или это лишнее, т.к. подписки о невыезде не было?

Скажите пожалуйста, если не было получено уведомления о снятии подписки о невыезде, то она еще действует? Дело в том, что следователь сказал, что подписку снимает, но на руки ничего на дал. Вот уже 1 год никто не беспокоит, однако я боюсь куда-либо выезжать, ведь никакой бумаги на руках нет. Как можно проверить, что подписка снята? Заранее очень благодарна.

Помогите, пожалуйста, разобраться. На моего брата было подано заявление, брат расписался в подписке о невыезде, думая, что всё скоро разрешится (брат ни в чём не виноват) и подписка отменится. Дело действительно закрыли через 2 месяца (не нашли состава преступления). После закрытия дела дознаватель вызвала брата, сказала ему, что подписку о невыезде она из дела изымает, вместо подписки брат подписал бумагу с требованием являться по приглашению дознавателя и не мешать следствию (по этому же делу, но по другой статье). Далее опять через 2 месяца звонит дознаватель, спрашивает, почему брат нарушил подписку о невыезде (это утверждает заявитель). Оказалось, что дело опять заведено по старой статье, т.к. дознаватель не провела все необходимые очные ставки. О том, что дело снова заведено и подписка всё ещё существует, брата бумажно да и устно никто не уведомлял. Мы люди очень далёкие от юридических вопросов, не знаем, что делать. Например, должны ли были брата уведомлять о возобновлении дела? Не ввела ли нас в заблуждение дознаватель, изображая изымание подписки из дела? Можно ли как-то доказать, что брат не знал о возобновлении дела? Должны ли были брату дать отдельную бумагу об отмене подписки (дали только бумагу о закрытии дела)? Буду очень вам благодарна за ответы!

По вызову милиции (изза бытовых вопросов) в квартиру к человеку зашли и обнаружили 20 г. Амфетамина. Человек признает что он наркоман и брал это все себе. Данная ситуация произошла летом 2015 и тогда его отпустили под подписку о невыезде. Только весной 2016 его задержали. Сейчас он под арестом до суда. Какие варианты выиграть/смягчить дело?

Помогите! Больше года назад с меня взяли подписку о невыезде по статья 159 часть 2...с тех пор от следователя тишина... может ли за год слишним истечь подписка о невыезде? Сколько она действует? И как долго следователем может рассматриваться уголовное дело? Заранее огромное спасибо. PS: и еще можно ли путешествовать по своей области на 1-2 дня при подписке о невыезде? Спасибо!

У нас воры вскрыли квартиру. Мы их задержали около дома с поличным, вызвали милицию. Компьютер как улику забрали в милицию. Прошло 3 недели. Следователь ничего не говорит по делу. Преступников отпустили под подписку. Имею ли я право забрать компьютер из милиции? Ведь он мне нужен по работе. А следователь не хочет отдавать. Заранее спасибо.