Как подать апелляционную жалобу при неправомерном решении суда?
597₽ VIP

• г. Москва

Суть проблемы следующая. Компания истец подает на ответчика в суд за несоблюдение договора поставки, по явно надуманным причинам. Суд возбуждает производство по делу, на иск подается отзыв. Проходит время необходимое для принятия решения и суд выносит решение в пользу истца (несмотря на отзыв в котором подробно оспаривается каждый пункт с приведением доказательств). В решении суд определяет, что доводы отзыва ответчика считает не обоснованными и не подлежащими удовлетворению. И все. Несмотря на КУЧУ доказательств правоты. Собираемся подавать апелляционную жалобу. Вопрос: "В жалобе нужно подробно излагать суть проблемы и доказательства, которые были приведены в отзыве? Нужно ли вновь оспаривать иск или достаточно написать что не согласны с решением просим пересмотреть?"

Читать ответы (8)
Ответы на вопрос (8):

В жалобе надо указывать все Ваши аргументы и указанием на нормы закона, которые нарушил суд первой инстанции при вынесении решения. Апелляционная жалоба подается в соответствии с положениями ст. 257-260 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Спросить

Да.

Нужно конкретно указать, что суд первой инстанции не учёл.

Ст. 260 АПК РФ указывает:

В апелляционной жалобе должны быть указаны:

1) наименование арбитражного суда, в который подается апелляционная жалоба;

2) наименование лица, подающего жалобу, и других лиц, участвующих в деле;

3) наименование арбитражного суда, принявшего обжалуемое решение, номер дела и дата принятия решения, предмет спора;

4) требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства;

5) перечень прилагаемых к жалобе документов.

Спросить

Здравствуйте, вы должны оспаривать решение, подробно указать, с чем вы не согласны м почему.

АПК РФ, Статья 260. Форма и содержание апелляционной жалобы

1. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

(в ред. Федеральных законов от 27.07.2010 N 228-ФЗ, от 11.07.2011 N 200-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. В апелляционной жалобе должны быть указаны:

1) наименование арбитражного суда, в который подается апелляционная жалоба;

2) наименование лица, подающего жалобу, и других лиц, участвующих в деле;

3) наименование арбитражного суда, принявшего обжалуемое решение, номер дела и дата принятия решения, предмет спора;

4) требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства;

5) перечень прилагаемых к жалобе документов.

В апелляционной жалобе могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные необходимые для рассмотрения дела сведения, а также заявлены имеющиеся ходатайства.

3. Лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

4. К апелляционной жалобе прилагаются:

1) копия оспариваемого решения;

2) документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;

3) документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;

4) доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

К апелляционной жалобе на определение арбитражного суда о возвращении искового заявления должны быть также приложены возвращенное исковое заявление и документы, прилагавшиеся к нему при подаче в арбитражный суд. Документы, прилагаемые к апелляционной жалобе, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.

Спросить

Добрый день.

Ст. 260 АПК РФ

В апелляционной жалобе должны быть указаны:

1) наименование арбитражного суда, в который подается апелляционная жалоба;

2) наименование лица, подающего жалобу, и других лиц, участвующих в деле;

3) наименование арбитражного суда, принявшего обжалуемое решение, номер дела и дата принятия решения, предмет спора;

4) требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства;

5) перечень прилагаемых к жалобе документов.

В апелляционной жалобе могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные необходимые для рассмотрения дела сведения, а также заявлены имеющиеся ходатайства.

В Вашем случае рекомендую для подготовки апелляционной жалобы привлечь юриста/адвоката, т.к. ее содержание будет напрямую зависеть от содержания судебного решения.

При этом слишком длинная апелляционная жалоба нежелательна - суд не будет ее изучать досконально, важно правильно сделать акценты.

Спросить

Алексей Валерьевич, если к Вашему отзыву были приложены доказательства, и суд их счел необоснованными, то это как-то не укладывается у меня в голове. Необоснованными аргументы являются только тогда, когда они не подтверждены доказательствами. Но, если, действительно дело обстоит так, что Вы представили доказательства, а Суд не дал, или дал им неверную оценку, то это очень хорошее основание для отмены решения суда. АПК РФ, Статья 270. Основания для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции

1. Основаниями для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции являются:

1) неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными;

3) несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права является:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

4. Основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае являются:

1) рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке при рассмотрении дела;

4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) неподписание решения судьей или одним из судей, если дело рассмотрено в коллегиальном составе судей, либо подписание решения не теми судьями, которые указаны в решении;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 155 настоящего Кодекса;

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

Но помните, апелляционная жалоба - это Ваш практически последний шанс на возможность выиграть спор, поэтому, обязательно обратитесь за помощью к юристам, по крайней мере для грамотного написания апелляционной жалобы. Удачи!

Спросить

Нужно ли вновь оспаривать иск или достаточно написать что не согласны с решением просим пересмотреть?

Вам нужно четко и ясно прописать почему решение суда является незаконным, опровергнуть все доводы суда, указанные в решении, указать на статьи, которые судом не применены, неверно истолкованы, также обратить внимание вышестоящей инстанции на то, какие доказательства суд не учел при вынесении решения

АПК РФ

Статья 270. Основания для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции

1. Основаниями для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции являются:

1) неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными;

3) несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права является:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

Спросить

Жалоба пишется с учетом ст. 260 АПК РФ, если конкретно по Вашим вопросам, то:

В жалобе нужно подробно излагать суть проблемы и доказательства, которые были приведены в отзыве

Пишите, что не согласны с решением суда потому что судом были неправильно применены нормы материального права а именно: (далее можно перечислить по пунктам что суд не учел, можно взять из отзыва)

Нужно ли вновь оспаривать иск или достаточно написать что не согласны с решением просим пересмотреть

Пишите что не согласны с решением, просите его отменить, просите в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

.

АПК РФ, Статья 270. Основания для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции

1. Основаниями для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции являются:

1) неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными;

3) несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права является:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

Спросить

Алексей Валерьевич!

Вас ничему не учит сложившаяся ситуация?

Вы не видите, что в судах недостаточно сказать "я не согласен", "я не хочу", "это всё незаконно" и т.п.?

По надуманным причинам решения суда не принимают, раз приняли, значит, какие-то основания уже были. Может суд не так что-то оценил и т.д., не обратил внимания, такое бывает.

АПК РФ

Статья 260. Форма и содержание апелляционной жалобы

 

1. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

(в ред. Федеральных законов от 27.07.2010 N 228-ФЗ, от 11.07.2011 N 200-ФЗ)

2. В апелляционной жалобе должны быть указаны:

1) наименование арбитражного суда, в который подается апелляционная жалоба;

2) наименование лица, подающего жалобу, и других лиц, участвующих в деле;

3) наименование арбитражного суда, принявшего обжалуемое решение, номер дела и дата принятия решения, предмет спора;

4) требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства;

5) перечень прилагаемых к жалобе документов.

В апелляционной жалобе могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные необходимые для рассмотрения дела сведения, а также заявлены имеющиеся ходатайства.

3. Лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

4. К апелляционной жалобе прилагаются:

1) копия оспариваемого решения;

2) документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;

3) документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;

4) доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

К апелляционной жалобе на определение арбитражного суда о возвращении искового заявления должны быть также приложены возвращенное исковое заявление и документы, прилагавшиеся к нему при подаче в арбитражный суд. Документы, прилагаемые к апелляционной жалобе, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.

Я видел Ваш вопрос №11325587, там Вы только отзыв подали, и, видимо сочли, что после такого эпохального документа, как Ваш отзыв, Вы уж дело точно выиграете:)

Беспокоились только о том, примут ли его или не примут.

Главное, чтобы приняли, раз приняли, то куда деваться...

Однако жизнь показывает иное.

В суды можно подавать любые документы, принимают (формально) практически что угодно. Это право стороны - подать иск, отзыв, ходатайство, апелляцию и т.д. Но это ничего не означает, без реального понимания ситуации.

Думайте... делайте выводы...

Спросить
Константин
17.02.2017, 14:04

Возможность подачи краткой апелляционной жалобы в случае отсутствия мотивировочной части решения суда

Арбитражный процесс. Истец подал иск на взыскание неустойки с Ответчика по договору поставки. Ответчик не согласился с иском и направил отзыв. При принятии решения суд судя по всему не согласился с доводами Ответчика и в итоге суд принял решение удовлетворить иск в полном объеме. На руках имеется резолютивная часть решения, чем руководствовался суд при принятии решения не понятно, так как нет мотивировочной части. 5-ти дневный срок запроса мотивировочной части пропущен, т.к. суд проходил заочно и о принятом решении узнали только на следующий день после истечения срока запроса мотивировочной части. Вопрос: Может ли Ответчик в такой ситуации подать краткую апелляционную жалобу? И не отклонит ли ее суд?
Читать ответы (2)
Татьяна
17.06.2016, 10:51

Суд примет иск, несмотря на решение об отказе из-за несоблюдения претензионного порядка?

Есть решение об отказе из-за несоблюдения претензионного порядка. Истец вновь подает такой же иск, с теми же фигурантами, то же требование. Что нам делать? Надо писать отзыв или указать на то, что есть решение. Может ли суд принять иск?
Читать ответы (1)
Инна Григорьевна
16.05.2017, 08:04

Вопрос относительно необходимости повторного описания обвинений во встречном иске

На меня в мировой суд подали 2 иска по ст.128 УК РФ. В ответ я написала 2 отзыва на иски с подробным описанием необоснованности обвинений. Собираюсь подавать 2 встречных иска в суд. Если я уже подавала отзывы с подробным описанием необоснованности обвинений, нужно ли во встречном иске все опять описывать, или будет достаточно сослаться на уже поданный отзыв? Или во встречном иске сослаться на отзыв (подробный комментарий) и выдвинуть встречные обвинения в адрес подавших иски людей? Прошу Вас ответить подробно. Спасибо.
Читать ответы (3)
Инна Григорьевна
16.05.2017, 07:44

Как решить проблему с несущественными ответами юристов и правильно подать встречные иски в суде по делу о клевете

Что-то не понимают юристы моего вопроса. Получила 2 ответа не по существу. Пишу подробно: 1. На меня в мировой суд Адлерского р-на г. Сочи подали 2 иска о привлечении меня по ст. 128 (клевета). Суд принял иски к исполнению, несмотря на то, что у истцов нет никаких доказательств моей вины. Я написала в мировой суд 2 отзыва на поданные иски, в которых подробно изложила необоснованность обвинений, указала, что у меня есть письменные доказательства клеветы в мой адрес и 4-х свидетелей, которые могут подтвердить суду необоснованность обвинений. Хочу подать ходатайство об объединении дел по моему обвинению в одно (могу ли я об этом ходатайствовать в суде?). Если 2 дела объединят в одно, то как подать на него встречный иск? Отдельно по каждому истцу либо в одном встречном иске на обоих? Если дело не объединят, то я подам два встречных иска. Мириться с истцами я не хочу. Я хочу выдвинуть встречное обвинение по статье 128.1 (клевета) и потребовать наказания. Прошу ответить мне, правильно ли я указала последовательность моих действий?
Читать ответы (2)
Саша
29.01.2021, 14:02

Могут ли другие ответчики получить доступ к моей жалобе в суд на меня и оспаривание вынесенного решения?

Имею в суде дело, иск подан солидарно на 5 ответчиков, включая меня. Хочу оспаривать вынесенное решение, жалобу буду подавать от себя лично. Отсюда вопрос - будут ли иметь доступ к моей жалобе и прилагаемым мной документам как доказательствам другие ответчики?
Читать ответы (3)
Михаил
02.03.2015, 11:16

Шансы на отмену решения в апелляции при нарушении законодательных актов и ошибочном рассмотрении доказательств

Интересует следующий вопрос. Каковы шансы на отмену решения в апелляции, если в мотивировочной части решения нет ссылок на законодательные акты, если суд взыскивает с истца сумму на судебные расходы в пользу ООО только по факт наличия расписки в передачи денежных средств (законом это запрещено согласно правилам расчетно-кассового обслуживания), если ответчик соврал в отзыве на иск, что доказано новым доказательством, если ранее было заочное дело в пользу истца, а после его отменил суд по заявлению ответчика, и без каких либо новых доказательств со стороны ответчика, суд меняет свое решение и выносит противоположное решение, противореча самому себе.
Читать ответы (8)
Ольга
29.08.2018, 18:55

Иск о признании недействительности решения адвокатской палаты

Адвокатская палата по жалобе Доверителя лишила адвоката статуса. Он подал иск в суд о признании решения палаты недействительным. В ответчиках истец указал Палату и Доверителя, по жалобе которого было дисциплинарное производство. К ответчику Доверителю истец не имеет требований в этом иске, зато опять оспаривает то, что квалиф. Комиссия установила, как фактические обстоятельства. А что не установила, то игнорировала в решении. Ответчик доверитель получил из суда определение от судьи о дате заседания с предложением представить и обосновать доказательства по делу. Доверитель к жалобе в палату приложил не все доказательства, какие имеет, хватило договора и квитанции о оплате услуги. Теперь адвокат в иске заявляет, что жалоба не достаточно обоснована, следовательно, статуса его лишили незаконно. Вопрос: может ли ответчик-доверитель (бывший) представить отзыв на иск с приложением дополнительных доказательств, усиливающих его позицию?
Читать ответы (4)