Может ли кредитор требовать от долника выплаты процентов за пользование чужиим денежными средствами по ст. 395 ГК
Может ли кредитор требовать от долника выплаты процентов за пользование чужиим денежными средствами по ст. 395 ГК, не взыскивая их в судебном порядке, а предъявив счет и претезию (в договоре ссылки на ответственность по 395 не предусмотрена)?
Может. Норма закона говорит о наличии такого права, то есть обязанности должника уплатить эти проценты. Судебное дело - это только в случае отказа от уплаты.
СпроситьМожет ли поставщик продукции предъявить к покупателю, не своевременном оплатившему продукцию, претензию на выплату %% за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) во внесудебном порядке.
Или %% по 395 ст. ГК РФ взыскиваются ТОЛЬКО в судебном порядке?
По закону кредитор не вправе одновременно требовать с должника уплаты неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ). Может ли кредитор требовать проценты по ст. 395 ГК РФ, если долг не выплачен, а неустойка была взыскана судом не по условиям договора, а согласно закону о защите прав потребителей за просрочку срока выполнения работ?
Вопрос: в договоре поставки предусмотрен обязательный претензионный порядок. Поставщик направил претензию о взсыскании задолженности за поставку товара. Прценты за пользовнаие чужими денежными средствами в претензии не предъявлялись, вправе ли поставщик в суде требовать выплаты процентов?
На момент подачи искового заявления по судебному решению выплачены - основной долг, проценты по договору займа и за пользование чужими денежными средствами. Между подачей искового заявления и фактической выплатой прошло 8 месяцев. Могу ли я требовать выплаты процентов по основному договору за 8 месяцев и за пользование чужими денежными средствами?
Заренее благодарна.
Правомерно ли в иске по процентному договору займа истребовать выплату процентов за пользование чужими денежными средствами (ст.395 ГК), если договором займа уже предусмотрена неустойка 0,2% в день? Заёмщик-юр.лицо, занимается привлечением средств и выдачей займов. Договор до 04.05.13. Не платят.
При требовании уплаты неустойки в размере 0,01% за каждый день просрочки, правомерно ли требовать одновременно возмещения процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ.
Покупатель расторг сделку с поставщиком в одностороннем порядке. Поставщик несвоевременно вернул ранее полученный по договору аванс. Правомерно ли применение к поставщику ответственности в виде процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) в этом случае?
Калькулятор расчета процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ.
Что можно еще взыскать с должника по договору подряда, кроме процентов за просрочку (в договоре 0.1% за каждый день просрочки) может пользование чужими денежными средствами?
В течении длительного срока (шесть лет) не исполнено решение о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ.
